De maniรจre gรฉnรฉrale, les recherches sur le vieillissement ont pour objectif de comprendre comment รฉvoluent les performances cognitives et/ou sensori-motrices avec lโรขge et quels sont les mรฉcanismes responsables de cette รฉvolution. Deux grandes approches, non exclusives, sont gรฉnรฉralement utilisรฉes pour รฉtudier la diminution ou le maintien des performances au cours du vieillissement. Selon lโapproche quantitative, le dรฉclin des performances avec lโรขge rรฉsulterait dโune diminution des ressources de traitement telles que la vitesse de traitement de lโinformation (Salthouse, 1996), les ressources attentionnelles (Anderson & Craik, 2000; Craik, 1986) ou les fonctions exรฉcutives (West, 1996), comme lโinhibition (Hasher & Zacks, 1988). Selon lโapproche qualitative, lโรฉvolution avec lโรขge des performances cognitives rรฉsulterait de, ou ร tout le moins serait associรฉe ร des, variations stratรฉgiques. Ainsi, les participants jeunes et รขgรฉs nโutilisent pas toujours les mรชmes stratรฉgies (ou le mรชme nombre de stratรฉgies) pour accomplir une tรขche, nโexรฉcutent pas et ne sรฉlectionnent pas les stratรฉgies disponibles aussi efficacement. Quelle que soit la perspective adoptรฉe, quantitative ou qualitative, de nombreux travaux montrent que le vieillissement est le plus souvent associรฉ ร un dรฉclin global des fonctions cognitives (Lemaire & Bherer, 2005) et sensori-motrices (Shumway-Cook & Woollacott, 2007). Par ailleurs, le vieillissement cognitif et sensori-moteur sont gรฉnรฉralement รฉtudiรฉs sรฉparรฉment. Pourtant, au cours des vingt derniรจres annรฉes, de nombreuses รฉtudes ont montrรฉ que les interactions entre les processus cognitifs et sensori-moteurs รฉtaient de plus en plus fortes au cours du vieillissement (voir Schรคfer, Huxhold, & Lindenberger, 2006, pour une revue), suggรฉrant que des mรฉcanismes communs seraient responsables du dรฉclin avec lโรขge des performances cognitives et sensori-motrices (Baltes & Lindenberger, 1997; Lindenberger & Baltes, 1994). Il existe des travaux qui confirment cette hypothรจse. Par exemple, les travaux de Sleimen-Malkoun, Temprado, & Berton (2013), qui ont adoptรฉ une approche quantitative, montrent dans quelles mesures la diminution avec lโรขge de la vitesse de traitement de lโinformation peut รชtre considรฉrรฉe comme une cause commune au ralentissement des processus cognitifs et sensori-moteurs. Au cours de cette thรจse, nous avons choisi dโadopter une approche qualitative pour caractรฉriser les interactions entre les processus cognitifs et sensori-moteurs et leur รฉvolution au cours du vieillissement. La question รฉtait de savoir si les modifications qualitatives au cours du vieillissement pouvaient avoir une ou des causes communes. Depuis plus de vingt ans, les recherches menรฉes dans le domaine de la cognition ont permis de montrer comment lโapproche qualitative permet dโexpliquer ร la fois la diminution mais รฉgalement la stabilitรฉ des performances cognitives au cours du vieillissement. Selon cette approche, les effets de lโรขge observรฉs dans les tรขches cognitives seraient caractรฉrisรฉs, au moins en partie, par lโutilisation de stratรฉgies diffรฉrentes au cours du vieillissement. Le cadre conceptuel de Lemaire & Siegler (1995) qui distingue quatre dimensions, permet de comprendre comment les adultes jeunes et รขgรฉs diffรจrent (a) dans le nombre de stratรฉgies utilisรฉes, (b) dans la frรฉquence dโutilisation, (c) dans lโexรฉcution, et (d) dans la sรฉlection des stratรฉgies. Dans le domaine de la sensori-motricitรฉ, certaines รฉtudes montrent que diffรฉrentes stratรฉgies peuvent รชtre utilisรฉes pour rรฉaliser des tรขches sensori-motrices (e.g., Bennett, Elliott, & Rodacki, 2012; Dounskaia, Wisleder, & Johnson, 2005; Elliott, Hansen, Mendoza, & Tremblay, 2004; Fradet, Lee, & Dounskaia, 2008; Ketcham, Seidler, Van Gemmert, & Stelmach, 2002; Lyons, Hansen, Hurding, & Elliott, 2006). Par exemple, pour rรฉaliser un mouvement de pointage vers une cible, les individus peuvent choisir de surestimer la distance de la cible (ou bien de la sous-estimer) et ensuite rรฉaliser diffรฉrents mouvements de correction permettant de lโatteindre.
Cependant, dans ce type de tรขche, un cadre conceptuel permettant dโรฉtudier ces variations stratรฉgiques au cours du vieillissement nโa jamais รฉtรฉ proposรฉ. Nous avons donc fait lโhypothรจse selon laquelle les variations stratรฉgiques pourraient se gรฉnรฉraliser au domaine sensori-moteur. En effet, dโun point de vue quantitatif, lโรฉvolution commune des performances cognitives et sensorimotrices au cours du vieillissement semble appuyer cette hypothรจse. Par ailleurs, dโun point de vue qualitatif, des รฉtudes rรฉcentes rรฉalisรฉes dans le domaine cognitif, ont รฉtabli que des mรฉcanismes gรฉnรฉraux pourraient รชtre responsables de lโรฉvolution des performances stratรฉgiques au cours du vieillissement. Selon ces travaux, parmi ces mรฉcanismes gรฉnรฉraux, les fonctions exรฉcutives (mรฉmoire de travail, flexibilitรฉ attentionnelle et inhibition) occuperaient une place centrale. Compte tenu de lโaltรฉration des fonctions exรฉcutives avec lโรขge (Collette & Salmon, 2014; McCabe, Roediger, McDaniel, Balota, & Hambrick, 2010; West, 1996), ces fonctions mรฉdiatiseraient รฉgalement lโรฉvolution des variations stratรฉgiques au cours du vieillissement (voir Hinault & Lemaire, 2016; Taconnat & Lemaire, 2013, pour des revues). De plus, dโautres รฉtudes rรฉalisรฉes dans le domaine de la sensori-motricitรฉ, suggรจrent que les fonctions exรฉcutives seraient fortement impliquรฉes dans les tรขches sensori-motrices complexes telles que la marche (e.g., Verghese, Mahoney, Ambrose, Wang, & Holtzer, 2010) ou la posture (e.g., Woollacott & Shumway-Cook, 2002), et particuliรจrement dans les tรขches de pointage (ReyRobert, Temprado, Lemaire, & Berton, 2012; Temprado et al., 2013).
Vieillissement cognitif et sensori-moteur : Une approche quantitative
Selon lโapproche quantitative, la diminution des performances cognitives, depuis les niveaux les plus รฉlรฉmentaires (e.g., la perception) jusquโaux niveaux les plus intรฉgrรฉs (e.g., le raisonnement), rรฉsulterait dโune diminution des ressources de traitement. La diffรฉrence de performances entre les jeunes et les รขgรฉs pourrait รชtre due ร la diminution au cours du vieillissement de la vitesse de traitement de lโinformation (Salthouse, 1996), des ressources attentionnelles disponibles pour initier les opรฉrations cognitives ou motrices (Anderson & Craik, 2000; Craik, 1986) ou des fonctions exรฉcutives (West, 1996). Dans la premiรจre partie de ce chapitre, nous faisons une synthรจse de la littรฉrature sur les variations quantitatives avec lโรขge dans les domaines de la cognition et de la sensori-motricitรฉ. Puis, dans une deuxiรจme partie, nous rapportons les rรฉsultats des travaux empiriques qui montrent une รฉvolution commune de la cognition et de la sensori-motricitรฉ avec lโavancรฉe en รขge.
Variations quantitatives au cours du vieillissement cognitif
Les recherches sur le vieillissement cognitif ont permis de dรฉcrire avec prรฉcision les changements cognitifs qui apparaissent avec lโavancรฉe en รขge (Craik & Salthouse, 2008; Patrick. Lemaire & Bherer, 2005; Park & Schwarz, 2000; Salthouse, 2010). Ces recherches ont รฉtรฉ menรฉes dans des domaines cognitifs variรฉs et ont permis de mettre en รฉvidence une diminution avec lโรขge de lโefficacitรฉ des processus mis en ลuvre. Dans cette partie, nous dรฉcrivons lโimpact du vieillissement sur plusieurs grandes fonctions cognitives telles que la mรฉmoire, lโattention, ou la rรฉsolution de problรจmes. Nous verrons que les effets du vieillissement ne sont pas les mรชmes selon les fonctions cognitives รฉtudiรฉes.
La mรฉmoire
La mรฉmoire est lโune des fonctions cognitives les plus importantes. Elle permet dโencoder une information, de la stocker, puis de la rรฉcupรฉrer, de faรงon automatique ou volontaire. Les recherches expรฉrimentales ont permis de faire la distinction entre plusieurs systรจmes mnรฉsiques. La mรฉmoire ร court terme (ou mรฉmoire de travail) est une mรฉmoire de lโinstant, cโest-ร -dire quโelle permet de stocker et de traiter des informations pendant une courte durรฉe, comme par exemple, retenir un numรฉro de tรฉlรฉphone que lโon veut composer ou effectuer un calcul mental. Les autres systรจmes mnรฉsiques fonctionnent ร plus long terme. La mรฉmoire รฉpisodique permet de stocker et de rรฉcupรฉrer des souvenirs personnels sur des รฉvรฉnements vรฉcus, alors que la mรฉmoire sรฉmantique est la mรฉmoire des connaissances gรฉnรฉrales sur le monde, incluant les faits, les concepts et le vocabulaire. Enfin, la mรฉmoire implicite est la mรฉmoire des informations et actions qui ne font pas intervenir directement la conscience. Elle comprend la mรฉmoire procรฉdurale qui permet lโapprentissage, le stockage et la rรฉcupรฉration de procรฉdures perceptuelles, sensorimotrices et cognitives, comme faire du vรฉlo ou jouer dโun instrument de musique. Plusieurs รฉtudes se sont intรฉressรฉes aux effets du vieillissement sur la mรฉmoire. Ces รฉtudes ont montrรฉ que lโรขge nโaffecte pas les diffรฉrents systรจmes mnรฉsiques de la mรชme faรงon.
La mรฉmoire de travailย
La mรฉmoire de travail joue un rรดle fondamental dans la cognition et est impliquรฉe dans plusieurs activitรฉs cognitives telles que le raisonnement, la rรฉsolution de problรจme, la prise de dรฉcision ou le traitement du langage. Selon (Baddeley, 2000), la mรฉmoire de travail comprend quatre composantes : un systรจme central exรฉcutif (ou administrateur central), deux systรจmes esclaves (i.e., le calepin visuo-spatial et la boucle phonologique) et une interface avec la mรฉmoire รฉpisodique. Lโadministrateur central aurait pour fonction de contrรดler lโallocation des ressources attentionnelles, de coordonner les deux systรจmes esclaves, de transfรฉrer les informations en mรฉmoire ร long terme et de prendre des dรฉcisions. La boucle phonologique serait impliquรฉe dans la comprรฉhension du langage oral et permettrait lโautorรฉpรฉtition mentale dans le but de maintenir lโinformation. Le calepin visuo spatial coordonnerait les processus impliquรฉs dans les tรขches dโimagerie mentale. Enfin, la mรฉmoire tampon รฉpisodique serait une interface avec la mรฉmoire ร long terme. Deux types dโempan permettent dโรฉvaluer les diffรฉrentes composantes de la mรฉmoire de travail. Dโune part, lโempan de simple stockage รฉvalue soit les capacitรฉs de la boucle phonologique, soit les capacitรฉs du calepin visuo-spatial ; dโautre part, lโempan de stockage et de traitement รฉvalue, ร la fois, les capacitรฉs de lโadministrateur central et de lโun des deux soussystรจmes esclaves. Pour รฉvaluer lโempan de simple stockage, les chercheurs utilisent des tรขches dโempan de chiffres, dโempan de mots ou dโempan visuo-spatial. Ces tรขches consistent ร prรฉsenter des sรฉquences de longueur croissante de chiffres ou de mots (pour la modalitรฉ verbale) ร des participants qui doivent les retenir et les rappeler immรฉdiatement (pour la modalitรฉ visuo-spatiale, les sรฉquences ร retenir et ร reproduire sont dรฉsignรฉes par lโexpรฉrimentateur sur une planche de bois qui comporte neuf cubes). Certaines รฉtudes comparant les empans dโadultes jeunes et รขgรฉs nโont rapportรฉ aucune diffรฉrence entre les deux groupes dโรขge (e.g., Belleville, Peretz, & Malenfant, 1996; Craik, 1977; Gilhooly, Wynn, Phillips, Logie, & Della Sala, 2002; Vecchi & Cornoldi, 1999) tandis que dโautres ont rapportรฉ une diminution de la taille des empans au cours du vieillissement (Jenkins, Myerson, Joerding, & Hale, 2000; Kynette, Kemper, Norman, & Cheung, 1990; Park et al., 2002). Pour รฉvaluer lโempan de stockage et de traitement, les chercheurs demandent aux participants de rappeler les sรฉquences de chiffres ou de mots dans lโordre inverse. Pour cela, il est รฉgalement nรฉcessaire de solliciter lโadministrateur central pour manipuler mentalement les informations qui sont plus perceptivement prรฉsentes. Dans ce type dโรฉvaluation, des tรขches dโempan de lecture ou encore dโempan calculatoire peuvent รฉgalement รชtre utilisรฉes. Les รฉtudes rรฉalisรฉes dans le cadre du vieillissement montrent que les adultes รขgรฉs ont plus de difficultรฉs que les adultes jeunes ร manipuler et traiter les informations (e.g., Daneman & Carpenter, 1980; DeDe, Caplan, Kemtes, & Waters, 2004; Park et al., 1996; Salthouse & Babcock, 1991).
La mรฉmoire รฉpisodiqueย
La mรฉmoire รฉpisodique est considรฉrรฉe comme le systรจme mnรฉsique le plus altรฉrรฉ au cours du vieillissement (e.g., Isingrini & Taconnat, 1997). Pour รฉtudier les effets de lโรขge sur la mรฉmoire รฉpisodique, les chercheurs utilisent le plus souvent des listes de mots ou dโimages que les participants doivent mรฉmoriser et rappeler ultรฉrieurement lors dโune tรขche de rappel libre (i.e., sans aucun indice), de rappel indicรฉ (i.e., la catรฉgorie sรฉmantique du mot est fournie par lโexpรฉrimentateur) ou de reconnaissance (i.e., identifier des stimuli cibles qui font partie de la liste dโapprentissage parmi des stimuli distracteurs). Les รฉtudes menรฉes (Craik, Byrd, & Swanson, 1987; Isingrini, Hauer, & Fontaine, 1996; Smith, 1977) montrent que, quelle que soit la modalitรฉ de rappel, le nombre de mots correctement rappelรฉs diminue avec lโรขge. De plus, les donnรฉes montrent que les effets du vieillissement sont plus importants dans les tรขches de rappel libre que dans les tรขches de rappel indicรฉ ou de reconnaissance (voir Cansino, 2009, pour une revue). Cette diffรฉrence proviendrait dโune difficultรฉ plus importante du rappel libre qui requiert la mise en ลuvre spontanรฉe de processus auto-initiรฉs de rรฉcupรฉration.
|
Table des matiรจres
INTRODUCTION GรNรRALE
PARTIE THรORIQUE
Chapitre 1 – Vieillissement cognitif et sensori-moteur : Une approche quantitative
1. Variations quantitatives au cours du vieillissement cognitif
1.1. La mรฉmoire
1.1.1. La mรฉmoire de travail
1.1.2. La mรฉmoire รฉpisodique
1.1.3. La mรฉmoire sรฉmantique
1.1.4. La mรฉmoire implicite
1.2. Lโattention
1.2.1. Lโattention sรฉlective
1.2.2. La flexibilitรฉ attentionnelle
1.2.3. Lโattention soutenue
1.2.4. Lโattention partagรฉe
1.2.5. Lโattention prรฉparatoire
1.3. La rรฉsolution de problรจmes
2. Variations quantitatives au cours du vieillissement sensori-moteur
3. Vieillissement cognitif et sensori-moteur : une รฉvolution commune
3.1. Les รฉtudes corrรฉlationnelles
3.2. Les รฉtudes en situation double-tรขche
3.3. Synthรจse et conclusion
Chapitre 2 – Vieillissement cognitif et sensori-moteur : Une approche qualitative
1. Variations qualitatives au cours du vieillissement cognitif
1.1. Vieillissement et variations stratรฉgiques
1.1.1. Vieillissement et rรฉpertoire stratรฉgique
1.1.2. Vieillissement et distribution stratรฉgique
1.1.3. Vieillissement et exรฉcution stratรฉgique
1.1.4. Vieillissement et sรฉlection stratรฉgique
1.2. Rรดle des fonctions exรฉcutives dans les variations stratรฉgiques
1.2.1. Les รฉtudes corrรฉlationnelles
1.2.2. Les รฉtudes expรฉrimentales
1.2.2.1. Lโeffet de changement stratรฉgique inter-item
1.2.2.2. Lโeffet de changement stratรฉgique intra-item
1.2.2.3. Lโeffet de persรฉvรฉrations stratรฉgiques
1.2.2.4. Lโeffet de difficultรฉ sรฉquentielle stratรฉgique
1.2.2.5. Lโeffet dโinterfรฉrence stratรฉgique et ses modulations sรฉquentielles
2. Variations qualitatives au cours du vieillissement sensori-moteur
Chapitre 3 – Synthรจse et Objectifs
PARTIE EXPรRIMENTALE
Expรฉrience 1 – Vieillissement et variations stratรฉgiques dans la tรขche de Fitts
Expรฉrience 2 – Variations stratรฉgiques et effets de difficultรฉ sรฉquentielle au cours du vieillissement dans la tรขche de Fitts
Expรฉrience 3 – Vieillissement et effets de difficultรฉ sรฉquentielle dans les tรขches cognitives et motrices
Expรฉrience 4 – รvolution des variations stratรฉgiques chez des patients รขgรฉs prรฉsentant des troubles cognitifs lรฉgers dans la tรขche de Fitts
Expรฉrience 5 – Effet de lโentraรฎnement et รฉvolution des variations stratรฉgiques chez des patients รขgรฉs prรฉsentant des troubles cognitifs dans la tรขche de Fitts
DISCUSSION GรNรRALE
1. Rรฉsumรฉ des principaux rรฉsultats
2. Implications gรฉnรฉrales
3. Conclusion
CONCLUSION