VEGETATIONS ADENOIDES : ASPECTS EPIDEMIOLOGIQUES, CLINIQUES, RADIOLOGIQUES ET THERAPEUTIQUES

PHYSIOLOGIE

ย  ย  ย  A la naissance, l’enfant ne possรจde comme moyen de dรฉfense anti-infectieux immunitaire humoral que les seuls IgG maternelles : cette arme anti-infectieuse est passive et temporaire (environ 6 mois). Durant cette pรฉriode, l’enfant va mettre en place ses propres moyens d’acquisition immunitaire : son tissu lymphoรฏde. Les antigรจnes nรฉcessaires ร  cette synthรจse immunitaire pรฉnรจtrent dans l’organisme par les fosses nasales et vont d’abord entrer en contact avec la muqueuse du rhinopharynx, entraรฎnant ainsi le dรฉveloppement de l’amygdale pharyngรฉe, puis, dans un second temps au niveau de l’oropharynx (amygdales palatines), enfin le long du tube digestif (plaques de Peyer). Les antigรจnes, viraux ou microbiens traversent la muqueuse, sont captรฉs par les macrophages et vรฉhiculรฉs dans les centres germinatifs du tissu lymphoรฏde, centres de la synthรจse immunitaire (grรขce aux lymphocytes B et T), qui vont ainsi se multiplier, augmenter de volume et provoquer l’hypertrophie de l’amygdale pharyngรฉe : les vรฉgรฉtations adรฉnoรฏdes. L’hypertrophie adรฉnoรฏdienne doit donc รชtre considรฉrรฉe, non pas comme une manifestation pathologique, mais comme la rรฉaction normale d’un organisme en voie de maturation immunitaire.

Traitement de lโ€™obstruction nasale et de la rhinorrhรฉe

ย  ย  ย  Il repose avant tout sur la dรฉsinfection rhinopharyngรฉe au sรฉrum salรฉ iso- ou hypertonique. Ce dernier dรฉcongestionnerait mieux les fosses nasales du fait de son hyperosmolaritรฉ par rapport aux liquides extracellulaires. Le lavage des fosses nasales se fait au mieux en dรฉcubitus latรฉral, en faisant pรฉnรฉtrer le sรฉrum par la fosse nasale la plus haute situรฉe. Le sรฉrum passe alors par le cavum puis ressort par la fosse nasale controlatรฉrale. Lโ€™obstruction nasale et la rhinorrhรฉe peuvent รชtre rรฉduits par des dรฉcongestionnants (antiinflammatoires, vasoconstricteurs, antihistaminiques/anticholinergiques) administrรฉs par voie nasale ou orale. Les vasoconstricteurs sont contre-indiquรฉs avant lโ€™รขge de 12 ans. Dans le cadre des Syndromes dโ€™Apnรฉe Obstructifs du Sommeil (SAOS), des traitements mรฉdicaux ont รฉtรฉ testรฉs. Ils nโ€™ont pas eu dโ€™effets significatifs.

CONTRE-INDICATIONS

ย  ย  ย  Lโ€™adรฉnoรฏdectomie ne connaรฎt que des contre-indications relatives Lโ€™intervention est reportรฉe au cours dโ€™une rhinopharyngite, dโ€™une otite aiguรซ et dans les suites dโ€™une vaccination. Les troubles de la coagulation peuvent รชtre dรฉpistรฉs, en gรฉnรฉral, et ne sont pas une contreindication lorsque la chirurgie est impรฉrative. Les fentes palatines et les divisions sous-muqueuses doivent รชtre recherchรฉes cliniquement ; elles reprรฉsentent une contre-indication relative ร  lโ€™adรฉnoรฏdectomie ร  cause du risque de dรฉcompensation dโ€™une insuffisance vรฉlaire potentielle masquรฉe par lโ€™hypertrophie adรฉnoรฏdienne un รฉtat fรฉbrile (tempรฉrature supรฉrieure ร  38 ยฐC) reporte lโ€™intervention de quelques jours. Un terrain allergique et/ou un asthme prรฉexistant ne constituent pas une contre-indication ร  lโ€™adรฉnoรฏdectomie. Il faut insister sur lโ€™importance de lโ€™examen clinique ORL, anesthรฉsique et gรฉnรฉral prรฉopรฉratoire par rapport ร  toute autre considรฉration paraclinique ou biologique [14, 49, 60].

DONNEES PARA CLINIQUES

ย  ย  ย  Lโ€™examen radiographique du cavum de profil a รฉtรฉ faite chez 130 patients soit 79,2%. Il constitue, pour nous, lโ€™รฉlรฉment diagnostic le plus accessible. La clinique est souvent suffisamment parlante pour se dispenser de la radiologie qui avait concernรฉ 130 Patients (79,2 %) dont 92 dโ€™entre eux (70,76%), prรฉsentaient des Vรฉgรฉtations Adรฉnoรฏdes de stade II dans 18 cas (19,56 %), de stade III dans 33 cas ( 35,86 %) et de stade IV dans 41 cas ( 44,56 %) Mais il faut savoir que toute radiographie non faite de profil strict donne l’impression d’une augmentation de la taille de ces vรฉgรฉtations, comme lโ€™explique F.EYAL [23]. Conformรฉment ร  nos donnรฉes, certaines รฉtudes concluent en lโ€™absence de relation entre les signes fonctionnels et la taille des vรฉgรฉtations [23]. Dan le mรชme ordre dโ€™idรฉe CAYLAKLI [11] et MAW [47] soutiennent que la sรฉvรฉritรฉ des signes est exclusivement liรฉe au rapport entre la taille de la filiรจre rhinopharyngรฉe et celle des vรฉgรฉtations. Le bilan prรฉopรฉratoire y compris le bilan de la coagulation a รฉtรฉ fait chez tous les patients alors que pour certains auteurs le bilan de la coagulation nโ€™est pas obligatoire lorsquโ€™il nโ€™y a aucun argument anamnestique en faveur dโ€™une coagulopathie.

Le rapport de stage ou le pfe est un document dโ€™analyse, de synthรจse et dโ€™รฉvaluation de votre apprentissage, cโ€™est pour cela chatpfe.com propose le tรฉlรฉchargement des modรจles complet de projet de fin dโ€™รฉtude, rapport de stage, mรฉmoire, pfe, thรจse, pour connaรฎtre la mรฉthodologie ร  avoir et savoir comment construire les parties dโ€™un projet de fin dโ€™รฉtude.

Table des matiรจres

INTRODUCTION
2-PHYSIOLOGIE
3. DIAGNOSTIc DES VEGETATIONS ADENOIDIENNES [4, 6, 12, 14]ย 
3.1 – DIAGNOSTIC POSITIF
3.1.1 – Clinique
3.1.2 – RADIOLOGIE
3.1.3- BIOLOGIE
3.2- DIAGNOSTIC DIFFERENCIEL [58]
3.3 – DIAGNOSTIC DE RETENTISSEMENT
4 – TRAITEMENT [14, 49]
4.1 – BUTS
4.2 – MOYENS
4.2.1 – Mรฉdicaux
4.2.2 – Chirurgicaux
4.3 – Indications [14, 38, 53, 60]
4.4 – CONTRE-INDICATIONS [27, 60]
4.5 – COMPLICATIONS LIร‰ES ร€ Lโ€™ADร‰NOรDECTOMIE [16, 46, 50, 58]
4.5.1 – Complications immรฉdiates
4.5.2 – Complications secondaires
5 – EVOLUTION-PRONOSTIC [10, 17, 23, 37, 42, 49]
5.1 – EVOLUTION
5. 2- PRONOSTIC
5.2.1 – Facteurs pronostics
5.2.2 – PRONOSTIC
2 – MATERIEL ET METHODE
2.1 – TYPE Dโ€™ETUDE
2.2 – CADRE Dโ€™ETUDE
2.2.1 – LES LOCAUX
2. 2.2 – LE PERSONNEL
2.3 – CRITERES
2.3.1 – Critรจres dโ€™inclusion
2.3.2 – Critรจres dโ€™exclusion (de non inclusion)
2.4 – MATERIEL
2.5 – METHODE
2.5.1 – METHODOLOGIE CHIRURGICALE (Figure 9)
2.5.2 – METHODOLOGIE POUR LA SAISIE DES DONNEES
2.5.3 – METHODOLOGIE Dโ€™ANALYSE
3 – RESULTATS
3.1 โ€“ DONNEES EPIDEMIOLOGIQUES
3.1.1 – AGE
3.1.2 -SEXE
3.2 โ€“ DONNEES CLINIQUES
3.2.1 – Signes fonctionnels
3.2.3 – Signes physiques
3.4 โ€“ DONNEES THERAPEUTIQUES
3.4.1 – Durรฉe du traitement mรฉdical avant chirurgie (adรฉnoรฏdectomie +- amygdalectomie)
3.4.2-Type dโ€™intubation
3.4.3 – Types de chirurgie
3.5 โ€“ SUIVI ร  j10
3.5.1 – En fonction du sexe
3.5.2 โ€“ En fonction de lโ€™รขge (Annexe 5 et Figure 17)
3.5.3 โ€“ En fonction des antรฉcรฉdents
3.5.4 โ€“ En fonction des motifs de consultation
3.5.5 – En fonction du stade radiologique
Tableau 7 : persistance des signes en fonction des stades radiologiques
3.5.6 โ€“ En fonction des types de chirurgie
4 – DISCUSSION
4.1 – DONNEES EPIDEMIOLOGIQUES
4.1.1 – Lโ€™รขge
4.1.2 – Le sexe
4.1.3 – Les antรฉcรฉdents
4.2 – DONNEES CLINIQUESย 
4.3 – Donnรฉes para cliniques
4.4 – Donnรฉes thรฉrapeutiques
4.5 – Donnรฉes รฉvolutives
CONCLUSION
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
ANNEXE

Tรฉlรฉcharger le rapport complet

Tรฉlรฉcharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *