VALORISATION AGRICOLE DES APPORTS ORGANIQUES CONTENUS DANS LES DECHETS URBAINS

Dynamique de lโ€™agriculture urbaine, un secteur en expansion dans les pays en dรฉveloppement

ย  ย  ย  ย  ย  ย  Au cours des dix derniรจres annรฉes, lโ€™intรฉrรชt des chercheurs et des dรฉcideurs politiques pour lโ€™agriculture urbaine et pรฉriurbaine (AUP) sโ€™est fortement accru (Moustier et Fall, 2004). On tend ร  une meilleure reconnaissance de lโ€™AUP et une meilleure prise en considรฉration dans les plans de dรฉveloppement des villes. Cette situation sโ€™explique en partie par un phรฉnomรจne de croissance urbaine rapide. Les zones urbaines sont particuliรจrement concernรฉes. Selon Koc et al (2000) au XXe siรจcle, la croissance urbaine a atteint des niveaux sans prรฉcรฉdent dans la plupart des rรฉgions du monde. En quatre dรฉcennies seulement, la population urbaine des pays industrialisรฉs a doublรฉ, passant de 448 millions dโ€™habitants en 1950 ร  875 millions en 1990. Pendant la mรชme pรฉriode, la population urbaine des PED a plus que quintuplรฉ, passant de 280 millions dโ€™habitants ร  1,6 milliards. Les projections des Nations unies citรฉes par Griffon (2003) montrent que la population urbaine qui reprรฉsente 30% de la population totale aujourdโ€™hui, en reprรฉsenterait 55% dans trente ans. Cette urbanisation croissante nรฉcessite une augmentation rapide des besoins alimentaires. La production agricole devra doubler selon Mougeot et Moustier (2004a)voire quintupler dans les cinquante annรฉes ร  venir selon Griffon (2003). La demande urbaine apparaรฎt comme un moteur potentiel pour le dรฉveloppement agricole. ยซ Lโ€™appel massif et continรปment croissant de la demande alimentaire doit normalement entraรฎner la production rรฉguliรจre de surplus et faire sortir lโ€™agriculture de la production routiniรจre pour la seule autosuffisance alimentaire familiale ยป (Griffon, 2003). Aussi lโ€™offre est stimulรฉe par la demande dans un rayon proche des villes. Cette influence sโ€™exerce de faรงon dรฉcroissante avec la distance ร  la ville, dโ€™autant plus que les coรปts de transport sont รฉlevรฉs (Griffon, 2003). Dโ€™autre part, les รฉtudes sur lโ€™รฉvolution des populations mondiales semblent sโ€™accorder pour dire que lโ€™urbanisation et lโ€™augmentation de la pauvretรฉ en milieu urbain vont de pair. Les donnรฉes de la Banque mondiale (1990) illustrent ce propos, alors quโ€™en 1988, 25% des populations les plus pauvres vivaient en ville, elle estimait quโ€™en 2000, cette proportion aurait atteint 50% (Mougeot, 2000). Pour Griffon (2003), le phรฉnomรจne est particuliรจrement vrai en Afrique oรน les villes ยซ deviennent des lieux de concentration de populations ร  faible pouvoir dโ€™achat ยป. Ainsi, la moitiรฉ des mรฉnages des plus grandes villes des PED consacrerait 50 ร  80% de leurs revenus pour lโ€™achat de nourriture (PCC, 1990), citรฉ par Mougeot (2000), plaรงant la question de la sรฉcuritรฉ alimentaire comme un enjeu majeur pour ces populations. Selon Nโ€™Diรฉnor (2006), la situation prรฉcaire dans laquelle vit une part importante des urbains leur impose de produire sur place, ร  proximitรฉ des villes. Le renforcement des liens de lโ€™agriculture urbaine et pรฉriurbaine avec la ville permettant de bรฉnรฉficier du faible coรปt dโ€™acheminement des produits et des ressources potentielles que peuvent constituer les dรฉchets urbains. Mais cโ€™est surtout en devenant eux-mรชmes des producteurs urbains que les populations pauvres bรฉnรฉficient dโ€™un accรจs non commercial aux denrรฉes alimentaires. Dโ€™ailleurs, Mougeot (1995) rapporte que dans les villes des PED, de plus en plus de gens essaient de cultiver une partie des aliments dont ils ont besoin, mรชme en quantitรฉ minime. On constate en effet lโ€™importance du dรฉveloppement de lโ€™AUP. A lโ€™รฉchelle mondiale, environ 200 millions de citadins sont devenus des agriculteurs urbains et pourraient passer ร  400 millions pendant que lโ€™AUP constitue une source de nourriture et de revenu pour plus de 700 millions de personnes (Mougeot, 2000). Dโ€™aprรจs une รฉvaluation ร  lโ€™horizon 2005 de Smit (1996), citรฉ par Mougeot (2000), la production alimentaire urbaine continuerait dโ€™accroรฎtre la part quโ€™elle reprรฉsente dans la production alimentaire mondiale, en passant de 15% en 1993 ร  25-30% en 2005. Il apparaรฎt nรฉcessaire ici dโ€™รฉclaircir ce quโ€™est lโ€™AUP.

Fonctions de lโ€™AUP

ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  Lโ€™agriculture urbaine est reconnue comme ayant un rรดle primordial dans lโ€™approvisionnement des villes, lโ€™emploi et la gestion de lโ€™environnement urbain (PNUD, 1996), citรฉ par Mougeot et Moustier, 2004 ; Koc, 2000). Il paraรฎt difficile dโ€™imaginer une ville autosuffisante en produits alimentaires, certaines productions comme les cรฉrรฉales restent plus efficaces en zone rurale. Cependant la pratique de lโ€™agriculture en ville contribue fortement ร  la sรฉcuritรฉ alimentaire au sein des villes (Mougeot, 2000). Pour les agriculteurs urbains pauvres, cette activitรฉ รฉquilibre la diรจte alimentaire de la famille par lโ€™autoconsommation dโ€™une partie des rรฉcoltes. La vente des excรฉdents constitue un revenu dโ€™appoint non nรฉgligeable. Privilรฉgiant les rรฉseaux dโ€™approvisionnement non structurรฉs, ils donnent accรจs aux populations pauvres non productrices aux denrรฉes alimentaires ร  moindre prix. Mais lโ€™AUP nโ€™est pas exclusivement une agriculture de subsistance, de plus en plus de famille se lancent dans lโ€™agriculture et des exploitations ร  visรฉes plus commerciales en tirent leur revenu. Les villes des PED rencontrent des difficultรฉs ร  absorber la croissance dรฉmographique et les opportunitรฉs dโ€™emploi sont faibles. A Port-au-Prince en Haรฏti, les emplois rรฉguliers sont rares : moins dโ€™une personne sur cinq en รขge de travailler touche un salaire (Mougeot, 2006). Bien quโ€™assimilรฉ au secteur informel, le secteur agricole en milieu urbain dans ses activitรฉs productives et connexes gรฉnรจre un nombre dโ€™emplois considรฉrable et donc une source de revenus pour les urbains. Par ailleurs, lโ€™AUP est perรงue comme un moyen de mieux gรฉrer lโ€™environnement et le paysage urbain. Elle y contribue par lโ€™occupation de terrains qui font office de coupures vertes dans le tissu urbain et en participant ainsi ร  lโ€™amรฉnagement des espaces verts (Doucourรฉ et Fleury, 2004). Mais plus encore cโ€™est le rรดle que joue lโ€™AUP dans la gestion des dรฉchets urbains qui lui confรจre un rรดle environnemental. Elle permet une utilisation productive des dรฉchets urbains solides et liquides comme intrants pour la production agricole.

Dรฉchets urbains en augmentation posent des problรจmes de gestion urbaine

ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  Lโ€™accroissement de la population urbaine, qui sโ€™opรจre notamment dans les PED, entraรฎne en consรฉquence une augmentation des dรฉchets solides et liquides. Des travaux comme ceux de Mougeot et Moustier (2004) soulignent que, dโ€™ici 2030, la production de dรฉchets et dโ€™effluents quadruplera dans les villes. La gestion de ces dรฉchets apparaรฎt alors comme un enjeu majeur pour le dรฉveloppement des villes des PED, notamment en Afrique. En effet, le nombre croissant dโ€™habitants et lโ€™extension souvent inorganisรฉe du territoire urbain rendent la gestion des dรฉchets complexe et onรฉreuse (Pierrat, 2006). Lโ€™enlรจvement des dรฉchets par rapport ร  la quantitรฉ produite est trรจs insuffisant, il atteignait un taux6 de 10% ร  Dar EsSalaam (2001), 47% ร  Bamako (2002) et 60% ร  Abidjan (1995) citรฉs par (Pierrat, 2006). De plus, le changement des modes de consommation des urbains entraรฎne une diversification des dรฉchets produits quโ€™il est alors, plus complexe ร  traiter. Ainsi, les politiques doivent concevoir lโ€™assainissement des villes de faรงon globale, en construisant la filiรจre ยซ dรฉchet ยป : collecte, transport, traitement. Ce dernier implique de maximiser la valorisation des dรฉchets par diffรฉrents procรฉdรฉs (recyclage, compostage, lagunage,โ€ฆ), et vise ร  limiter le traitement dโ€™รฉlimination des refus ร  la mise en dรฉcharge des dรฉchets ultimes. Lโ€™articulation de la gestion des dรฉchets ร  lโ€™agriculture urbaine et pรฉriurbaine concerne les dรฉchets riches en matiรจres organiques et minรฉraux. Nous nous intรฉressons particuliรจrement ici, aux dรฉchets solides mรฉnagers, bien que la gestion des effluents reprรฉsente un enjeu tout aussi important au niveau environnemental et au niveau de la santรฉ publique. En 2030, trois milliards de personnes ne disposeront pas dโ€™รฉquipements dโ€™รฉvacuation des eaux usรฉes (Mougeot et Moustier, 2004). Alors que les travaux de Sanio et al.(1998) citรฉs par farinet et Niang (2004), montrent que lโ€™irrigation des sols par des eaux usรฉes contenant en poids sec 8 tonnes de matiรจres organiques par are permet dโ€™รฉconomiser les trois quarts des besoins en engrais la premiรจre annรฉe, et la totalitรฉ des engrais chimiques la troisiรจme annรฉe.

Origines des ferralsols

ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  La formation des sols ferrallitiques semble รชtre rรฉgit par quelques facteurs ร  savoir : les roches mรจres, le relief, le temps, le climat et les organismes vivants. Les sols ferrallitiques, caractรฉrisรฉs surtout par leurs richesses en kaolinites et halloysites avec une proportion plus ou moins limitรฉe de sesquioxydes mรฉtalliques variรฉs (oxydes et hydroxydes de fer et hydroxydes dโ€™aluminium), rรฉsultent de lโ€™รฉlimination incomplรจte de la silice des minรฉraux primaires altรฉrables. (Segalen, 1995). Selon Segalen, (1956) ยซ la ferrallitisation est un ensemble de transformations que subit une roche dรฉterminรฉe sous lโ€™action dโ€™une pluie abondante, chaude, sโ€™รฉcoulant rรฉguliรจrement et contenant en solution de lโ€™oxygรจne et du gaz carbonique ยป. Suite ร  un certain mรฉcanisme dโ€™altรฉration des minรฉraux constitutifs des roches, diffรฉrents types dโ€™รฉlรฉment sont susceptibles dโ€™รชtre libรฉrรฉs pour enrichir les sols ferrallitiques. Ces principaux mรฉcanismes sont surtout ceux liรฉs ร  lโ€™eau et ร  lโ€™oxygรจne tels que la dissolution, lโ€™hydrolyse, lโ€™oxydation. Ces altรฉrations sโ€™effectuent particuliรจrement en milieu acide c’est-ร -dire en prรฉsence de H+. La majoritรฉ des roches-mรจres comme les roches plutoniques, mรฉtamorphiques (granitogneiss) contiennent des feldspaths et du quartz riches en Si et Al fournissant lโ€™acide silicique et lโ€™aluminium nรฉcessaire ร  la formation des minรฉraux argileux tout spรฉcialement la kaolinite. La prรฉsence des minรฉraux ferromagnรฉsiens assure lโ€™approvisionnement du milieu en fer. Les roches volcaniques basiques ou neutres conduisent ร  des sols ferrallitiques plus riches en hydroxydes dโ€™aluminium et sesquioxydes de fer. Ainsi, la prรฉsence simultanรฉe dโ€™aluminium et de silicium dans les roches-mรจres favorise donc la formation des sols ferrallitiques qui nรฉcessite un temps considรฉrable.(Boyer, 1982b). Les organismes vivants influent รฉgalement sur lโ€™altรฉration des roches-mรจres dans le cadre de la formation des sols ferrallitiques. Lโ€™eau, chargรฉe en ion H+ provenant des gaz carboniques de lโ€™atmosphรจre et du sol, ainsi que les substances organiques en suspension ou ร  lโ€™รฉtat dissous contenu dans la solution du sol contribuent ร  lโ€™attaque des minรฉraux. Le dรฉveloppement vรฉgรฉtal et faunistique dans le sol facilite et accรฉlรจre aussi lโ€™altรฉration et permettent en mรชme temps de fixer le sol. Des produits de la dรฉcomposition des organes aรฉriens, des racines des vรฉgรฉtaux, en sโ€™accumulant ร  la partie supรฉrieure du sol, participent ร  la formation des horizons A. Les faunes du sol, telle que les termites, les fourmis et les vers, agissent surtout sur la rรฉpartition des constituants des sols et sur la diffรฉrenciation pรฉdologique. En effet, en ramenant la terre fine de la profondeur (jusquโ€™ร  10-12m) ร  la surface, ils modifient le mรจtre supรฉrieur du sol. Les vers ingรจrent les matiรจres minรฉrales et organiques de la partie supรฉrieure des profils et restituent dans et sur le sol aprรจs avoir profondรฉment transformรฉes sous forme de turricules. Ils participent รฉgalement ร  la fourniture de lโ€™acide carbonique et ร  lโ€™humification. Ces actions sont dโ€™autant plus grandes que le nombre dโ€™individus est plus important (Segalen, 1995). Les ferralsols des collines ยซ tanety ยป, notamment sur les hautes terres malgaches, sont dรฉveloppรฉs soit sur socle cristallin, soit sur substrats fluviolacustres (Raunet, 1997; Rollin, 1994), (citรฉs par Rabeharisoa (2004). Ces sols sont l’aboutissement de l’altรฉration ferrallitique (Raunet, 2004 communication personnelle, citรฉ par Rabeharisoa, 2004).

Caractรฉristiques des composรฉs humiques du sol

ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  Les composรฉs humiques se prรฉsentent comme des ensembles ou ยซ amas molรฉculaires ยป, de structure chimique trรจs complexe rรฉsultant de la condensation de divers composรฉs sโ€™associant au cours de lโ€™humification. Vu leur diversitรฉ, il est difficile dโ€™รฉtablir une structure unique. Divers schรฉmas hypothรฉtiques, susceptible dโ€™expliquer leurs propriรฉtรฉs, ont รฉtรฉ proposรฉs :
– une masse centrale formรฉe de trรจs nombreux composรฉs condensรฉs, probablement de nature aromatique oรน lโ€™azote serait sous les formes cyclique et aminรฉe ;
– des chaines latรฉrales polypeptidiques ยซ accrochรฉes ยป ร  la pรฉriphรฉrie de la masse prรฉcรฉdente.
Lโ€™importance relative des deux ensembles varierait des acides fulviques aux acides humiques. La complexitรฉ de la masse centrale augmenterait avec le degrรฉ dโ€™รฉvolution des substances humiques. Lโ€™humus a des caractรฉristiques principales suivantes :
– le caractรจre colloรฏdal, au dessus dโ€™une certaine taille, les amas ne peuvent plus traverser les membranes filtrantes,
– la rรฉsistance ร  la minรฉralisation, le noyau est dโ€™autant plus difficilement dรฉgradable quโ€™il est polycondensรฉ ;
– lโ€™existence et lโ€™importance de la capacitรฉ dโ€™รฉchange due aux groupementsย  COOH et โ€“OH ionisables prรฉsents en grand nombre sur les chaines latรฉrales.
– lโ€™รฉvolution possible des acides fulviques en acides humiques et lโ€™obtention par hydrolyse dโ€™acides fulviques ร  partir des acides humiques.

Le rapport de stage ou le pfe est un document dโ€™analyse, de synthรจse et dโ€™รฉvaluation de votre apprentissage, cโ€™est pour cela chatpfe.com propose le tรฉlรฉchargement des modรจles complet de projet de fin dโ€™รฉtude, rapport de stage, mรฉmoire, pfe, thรจse, pour connaรฎtre la mรฉthodologie ร  avoir et savoir comment construire les parties dโ€™un projet de fin dโ€™รฉtude.

Table des matiรจres

INTRODUCTION GENERALE
PARTIE 1 : SYNTHESE BIBLIOGRAPHIQUE
CHAPITRE 1 : UNE AGRICULTURE URBAINE ET PERIURBAINE FORTEMENT PRESENTE A ANTANANARIVO
1.1. Dรฉveloppement de lโ€™agriculture urbaine et pรฉriurbaine dans les pays en dรฉveloppement: enjeu et contexte
1.1.1. Dynamique de lโ€™agriculture urbaine, un secteur en expansion dans les pays en dรฉveloppement
1.1.2. Dรฉfinition de lโ€™agriculture urbaine et pรฉriurbaine
1.1.3. Fonctions de lโ€™AUP
1.1.4. Caractรฉristique de lโ€™AUP : la prรฉdominance des filiรจres maraรฎchรจres
1.2. Dรฉveloppement de l’AUP et pression fonciรจre croissante engendrent des problรจmes de fertilitรฉ des sols
1.2.1. Question de la fertilitรฉ des sols dans les filiรจres maraรฎchรจres
1.2.2. Effet de la pression fonciรจre sur la qualitรฉ des sols
1.3. Valorisation agricole des dรฉchets urbains : une solution, une ressource ?
1.3.1. Dรฉchets urbains en augmentation posent des problรจmes de gestion urbaine
1.3.2. Notion de dรฉchet : une ressource plutรดt quโ€™une nuisance
1.3.3. Exemples de valorisation agricole des dรฉchets : avantages et risques liรฉs ร  cette pratique
1.4. Cas dโ€™Antananarivo : quelle articulation de lโ€™agriculture urbaine et de la gestion des dรฉchets ?
1.4.1. Agriculture urbaine et pรฉriurbaine ร  Antananarivo
1.4.2. Contraintes de la pratique de l’agriculture ร  Antananarivo
CHAPITRE 2 : FERRALSOLS : SOLS DES ยซ TANETY ยป AUX PROPRIETES PARTICULIERES
2.1. Origines des ferralsols
2.2. Caractรฉristiques des ferralsols
2.3. Matiรจres organiques des ferralsols
2.4. Rรฉpartition et teneur en matiรจre organiques des ferralsols
2.5. Minรฉralisation de lโ€™humus
2.6. Influence des matiรจres organiques sur les propriรฉtรฉs physico chimiques des ferralsols
2.7. Contraintes physiques, chimiques et biologiques pour la mise en culture des ferralsols
2.7.1. Contraintes physiques pour la mise en culture des ferralsols
2.7.2. Contraintes chimiques et biologiques
3.1. Dรฉfinition de matiรจre organique
3.2. Principaux constituants des apports organiques exogรจnes
3.3. Caractรฉristiques des composรฉs humiques du sol
3.4. Dรฉcomposition des apports organiques
3.4.1. Dรฉgradation des substrats carbonรฉs
3.4.2. Dรฉgradation des produits azotรฉs
3.5. Facteurs affectant la dรฉcomposition des matiรจres organiques
3.5.1. Biomasse microbienne
3.5.2. Activitรฉ de population microbienne
3.5.3. Facteurs influenรงant lโ€™activitรฉ microbienne
3.6. Valeur agronomique dโ€™un intrant organique : dรฉfinition et รฉvaluation
PARTIE 2 DIVERSITE DES PRATIQUES PAYSANNES Dโ€™USAGE DES MATIERES ORGANIQUES DANS LES SYSTEMES DE CULTURE EN AGRICULTURE URBAINEย 
1.1. Introduction
1.2. Mรฉthodologies des enquรชtes
1.2.1.. Choix des sites dโ€™enquรชte et choix des paysans
1.2.2. Enquรชte individuelle et thรจmes abordรฉs
1.3 Rรฉsultats et discussions
1.3.1. Fertilitรฉ du sol vue par les paysans: caractรฉristiques, critรจres dโ€™รฉvaluation et construction
1.3.2. Pratiques paysannes dโ€™usage des matiรจres organiques
1.4. Conclusions
CHAPITRE 2. Caractรฉrisation des matiรจres organiques utilisรฉes ou disponibles ร  Antananarivo
2.1 Introduction
2.2 Mรฉthodes de caractรฉrisation
2.3. Rรฉsultats
2.3.1. Propriรฉtรฉs chimiques
2.3.2 Test de minรฉralisation de la matiรจre organique
2.3.3. Estimation de la valeur agronomique
2.4. Discussion
2.4.1. Cinรฉtiques de minรฉralisation de carbone
2.4.2. Cinรฉtiques de minรฉralisation dโ€™azote
2.5. Conclusion
CHAPITRE 3 : Dynamique de trois matieres organiques : fumier, compost et terreau dans un ferralsol. effet des quantites apportees en relation avec la qualite des matieres organiques
3.1. Introduction
3.2. Matรฉriels et mรฉthodes
3.2.1. Sol incubรฉ
3.2.2. Rรฉsidus organiques testรฉs
3.2.3. Protocole dโ€™incubation
3.2.4. Mesures rรฉalisรฉes
3.2.5. Analyses statistiques des donnรฉes
3.3. Rรฉsultats
3.3.1. Minรฉralisation du carbone organique
3.3.2. Minรฉralisation de lโ€™azote organique
3.3.3. Biomasse microbienne
3.4. Discussion
3.4.1. Minรฉralisation du carbone organique
3.4.2. Minรฉralisation de lโ€™azote organique
3.5. Conclusion
PARTIE 3 : EFFET DE Lโ€™APPORT DE MATIERES ORGANIQUES SUR LES SERVICES ECOSYSTEMIQUES LIES A LA PRODUCTION VEGETALE ET A LA QUALITE DES SOLS DE ยซ TANETY ยป MIS EN CULTURE
CHAPITRE 1 : PRODUCTION VEGETALE SUR UN ยซ TANETY ยป MIS EN CULTURE AVEC APPORT Dโ€™INTRANTS ORGANIQUES
1.1. Introduction
1.2 Matรฉriels et mรฉthodes
1.2.1. Site dโ€™รฉtude
1.2.2. Substrats organiques testรฉs
1.2.3. Facteurs testรฉs
1.2.4. Dispositif expรฉrimental
1.2.5. Conduite de lโ€™expรฉrimentation au champ
1.2.6. Paramรจtres mesurรฉs sur la production vรฉgรฉtale
1.3 Rรฉsultats
1.3.1. Croissance en hauteur de maรฏs
1.3.2. Rendements en biomasse aรฉrienne et en maรฏs grains sur les trois annรฉes
1.3.3. Composantes du rendement de lโ€™annรฉe 3
1.4. Discussion
1.4.1. Analyses des composantes du rendement
1.4.2. Effet de la variabilitรฉ inter annuelle sur le rendement et la croissance
1.4.3. Fertilisation minรฉrale, rendement et croissance
1.4.4. Effet de la qualitรฉ des matiรจres organiques sur la croissance et le rendement
1.4.5. Effet de la quantitรฉ apportรฉe sur la croissance et le rendement
1.5. Conclusion
CHAPITRE 2 : EFFET DES INTRANTS ORGANIQUES SUR LES PROPRIETES DES SOLS DE ยซ TANETY ยป MIS EN CULTURE
2.1. Introduction
2.2. Matรฉriels et mรฉthodes
2.2.1. Rappel sur lโ€™expรฉrimentation
2.2.2. Prรฉlรจvements des sols
2.2.3. Analyses des sols
2.2.4. Analyses statistiques des donnรฉes
2.3. Rรฉsultats
2.3.1. Evolution du carbone des sols aprรจs 3 ans dโ€™apport organique
2.3.2. Evolution des teneurs en N total des sols aprรจs 3 ans dโ€™apport organique
2.3.3. Evolution du P assimilable des sols aprรจs 3 ans de mise en culture et dโ€™apport organique
2.4. Discussions
2.4.1. Effet des apports organiques aprรจs 3 ans de mise en culture des sols de ยซ tanety ยป
2.5 Conclusion
PARTIE 4 : CONCLUSION GENERALE
1. Retour aux hypothรจses, limites de notre รฉtude et perspectives
1.1. Hypothรจse 1 : Dans lโ€™agriculture urbaine, il y a une disponibilitรฉ des ressources organiques et une diversitรฉ des qualitรฉs organiques
1.2. Hypothรจse 2 : Les qualitรฉs des matiรจres organiques exogรจnes influent sur la dynamique de minรฉralisation de carbone et dโ€™azote des ferralsols
1.3. Hypothรจse 3 : Les services รฉcosystรฉmiques des sols de ยซ tanety ยป, la production vรฉgรฉtale et les propriรฉtรฉs des sols, dรฉpendent non seulement des apports organiques mais รฉgalement des caractรฉristiques analytiques de ces apports
2. Limites de notre รฉtude et perspectives
2.1. Limites et perspectives sur les travaux dโ€™enquรชtes
1.2.2. Limites et perspectives sur les travaux dโ€™incubations
2.3. Limites et perspectives sur les expรฉrimentations aux champs
ANNEXES

Tรฉlรฉcharger le rapport complet

Tรฉlรฉcharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *