UN SYSTEME DE CULTURE EN MUTATION

PROBLEMATIQUE

Contexte

L’agriculture est le pilier de l’รฉconomie des pays d’Afrique subsaharienne. En Afrique de l’ouest, l’agriculture est essentiellement pluviale et la population agricole atteint 50 ร  80 % de la population totale selon les pays, le secteur agropastoral participe entre 25 et 30 % du PIB et la consommation de cรฉrรฉales couvre entre 80 et 85 % des besoins calorifiques de la population (OCDE et CSAO, 2008).

Les alรฉas climatiques, la dรฉgradation des conditions รฉcologiques, la dรฉsertification constituent autant de facteurs qui limitent le dรฉveloppement agricole. La combinaison de toutes ces contraintes plonge les populations de cette partie du monde dans une insรฉcuritรฉ alimentaire de plus en plus croissante. La sous-alimentation et la malnutrition demeurent toujours et les populations aspirent cependant ร  de meilleures conditions de vie. A ces facteurs se conjugue une forte croissance dรฉmographique et urbaine qui aboutit ร  une augmentation des besoins nutritionnels et d’une occupation sans cesse de l’espace dans ces pays en dรฉveloppement. Aprรจs les indรฉpendances, la plupart des pays d’Afrique soudanosahรฉlienne ont engagรฉ des politiques nationales visant ร  une croissance รฉconomique rapide dans leur secteur agricole. Ces politiques se sont traduites par une distribution massive d’intrants et de matรฉriels agricoles en vue d’assurer le dรฉveloppement agricole. En effet, du fait de l’intervention de nombreux facteurs tels que la croissance dรฉmographique dans les zones rurales mais aussi les sรฉcheresses rรฉpรฉtรฉes au cours de la dรฉcennie 1970- 1980 provoquรฉes par le changement climatique, de telles politiques se sont avรฉrรฉes dรฉcevantes et ont abouti ร  de forts changements structurels ร  l’orรฉe des annรฉes 80. ยซ Le dรฉficit conjoncturel liรฉ ร  la pluviomรฉtrie sโ€™est gravement accusรฉ au dรฉbut des annรฉes quatre-vingtย  ยป prรฉcisait Lericollais. On assiste au Sรฉnรฉgal ร  la mise en place par les autoritรฉs gouvernementales du Programme d’ajustement Structurelle agricole (PASA), c’est-ร -dire le dรฉsengagement de l’Etat dans le secteur agricole avec comme slogan moins d’Etat, mieux d’Etat. Aux programmes structurels agricoles s’ajoutent la libรฉralisation de l’รฉconomie agricole et la dรฉvaluation du franc Cfa de 1994. Les alรฉas climatiques et les ajustements structurels ont placรฉ les populations rurales dans une position inconfortable pour gรฉrer les ressources naturelles et opรฉrer des changements dans leurs systรจmes de production agricole. Cependant, au Sรฉnรฉgal comme dans la plupart des pays d’Afrique soudano-sahรฉlienne, l’agriculture est essentiellement pluviale et est marquรฉe par la prรฉdominance des cultures cรฉrรฉaliรจres qui occupent actuellement la plus grande partie des superficies cultivรฉes surtout dans le bassin arachidier. Cette agriculture vivriรจre c’est-ร -dire destinรฉe principalement ร  l’autoconsommation est confrontรฉe depuis plus de trois dรฉcennies ร  une importante crise climatique associรฉe ร  une forte croissance dรฉmographique.

En effet, la pรฉjoration climatique, et plus particuliรจrement, le dรฉficit pluviomรฉtrique, la pression dรฉmographique constituent les principales contraintes des systรจmes de culture cรฉrรฉaliers du bassin arachidier. En plus sโ€Ÿy ajoutent une baisse considรฉrable de la fertilitรฉ des sols liรฉe ร  la pression fonciรจre ainsi que les mauvaises pratiques agricoles qui par endroit transforment les paysages agraires du bassin arachidier en des espaces dominรฉs par les cรฉrรฉales tels que le mil et le sorgho. Lโ€Ÿinsรฉcuritรฉ climatique, qui pรจse sur le bassin arachidier (centre ouest du pays), n’est pas seulement le fait de la faiblesse des prรฉcipitations et de la briรจvetรฉ de la saison pluvieuse, elle est surtout le rรฉsultat des variations inter et intraannuelles des prรฉcipitations au cours de ces derniรจres annรฉes. Les systรจmes de culture du bassin arachidier se trouvent aujourdโ€Ÿhui dans un environnement vulnรฉrable.

Revue critique de la littรฉratureย 

Les problรจmes de dรฉveloppement agricole en gรฉnรฉral, et de dรฉveloppement des systรจmes de production en particulier, ont fait l’objet d’une abondante littรฉrature. Il serait donc important dans le cadre de cette รฉtude d’en faire une synthรจse critique dรฉtaillรฉe. Ainsi, les ouvrages qui feront ici l’objet d’un examen critique ne reprรฉsentent rien par rapport ร  lโ€Ÿensemble des documents produits sur les diffรฉrents systรจmes de culture du bassin arachidier. En effet la plupart des auteurs รฉvoquent une crise agricole liรฉe au dรฉficit pluviomรฉtrique et ร  la pression dรฉmographique et dโ€Ÿautres parlent dโ€Ÿune crise rรฉsultante dโ€Ÿune conjoncture รฉconomique. Ainsi dans son ouvrage Paysans sereer : Dynamiques agraires et mobilitรฉ au Sรฉnรฉgal A. Lericollaisย  affirme que ยซ Le mil ร  cycle long 110-120 jours, sanio, principale espรจce cultivรฉe entre 1965 et 1968, a รฉtรฉ totalement abandonnรฉ au profit du petit mil hรขtif pod ร  cycle de 90 jours, qui รฉtait auparavant cantonnรฉ aux champs en cรฉrรฉale continue ยป. Il montre combien les paysages et les amรฉnagements agraires serer portent la marque durable des dรฉficits pluviomรฉtriques. Selon Lericollais toujours les changements de l’agriculture et de la sociรฉtรฉ serer sont abordรฉs dans le contexte rรฉgional du Bassin arachidier. Pour lui ces changements sont restituรฉs sur une durรฉe plus que centennale pour les fluctuations dรฉmoรฉconomiques et puis prรฉcisรฉment sur les trente derniรจres annรฉes pour l’apprรฉciation des effets de la sรฉcheresse, des politiques รฉconomiques et des rรฉformes institutionnelles. Les changements agraires ne sont pas simplement le dรฉficit pluviomรฉtrique mais il y a aussi dโ€Ÿautres facteurs รฉmanant des politiques de dรฉveloppement agricole. Dโ€Ÿoรน lโ€Ÿimportance de ses propos dans le cadre de notre รฉtude. Dans ยซ Lโ€™Afrique subsaharienne une gรฉographie du changement ยป, Dubresson et Raison affirment que ยซ les crises et les mutations qui affectent les agricultures de lโ€™Afrique subsaharienne particuliรจrement celles du sahel sont fonction de la situation รฉcologique et de la pression dรฉmographique et des politiques agricoles ยป. Les auteurs montrent comment la saturation de lโ€Ÿespace et les politiques agricoles ont contribuรฉ en grande partie aux mutations de lโ€Ÿagriculture avec le slogan moins dโ€ŸEtat, trรจs peu dโ€ŸEtat qui est le facteur le plus frappant de la crise agricole du bassin arachidier. Lโ€Ÿanalyse de ces auteurs est trรจs intรฉressante puisquโ€Ÿelle porte sur un fait actuel c’est-ร -dire la crise agricole dans le monde rural. Pour dโ€Ÿautres auteurs la principale raison de la mise en culture des cรฉrรฉales est dโ€Ÿaugmenter la production vivriรจre et dโ€Ÿassurer la sรฉcuritรฉ alimentaire du mรฉnage.

Systรจme de culture

Le concept de systรจme de culture est particuliรจrement opรฉrant pour dรฉcrire la faรงon dont les agriculteurs gรจrent leurs parcelles dans la durรฉe, en observant certaines rรจgles implicites ou explicites. Ces rรจgles concernent la frรฉquence et la durรฉe des pรฉriodes pendant lesquelles le terrain est cultivรฉ puis ne lโ€Ÿest plus, le nombre de cycle de culture dans lโ€Ÿannรฉe, lโ€Ÿordre de la succession des cultures et le niveau dโ€Ÿexploitation du milieu (modification des caractรฉristiques biophysiques du sol, apports dโ€Ÿintrantsโ€ฆ). Ainsi le Mรฉmento de lโ€Ÿagronome dรฉfinit le systรจme de culture comme lโ€Ÿensemble des modalitรฉs techniques mises en ล“uvre sur des parcelles traitรฉes de maniรจres identiques. Dans ce cas chaque systรจme de culture peut รชtre dรฉfinit suivant deux critรจres ร  savoir ; la nature des cultures et leur ordre de succession et les itinรฉraires techniques appliquรฉes ร  ces diffรฉrentes cultures, ce qui met en รฉvidence le choix des variรฉtรฉs pour les cultures retenues.

Selon Max Derruauย  le systรจme de culture est lโ€Ÿassociation des cultures sur une exploitation. Ces cultures ont entre elles des liens de coexistence, quand elles se trouvent cultivรฉes en mรชme temps sur des champs diffรฉrents ou dans le mรชme champ c’est-ร -dire une culture intercalaire dโ€Ÿune culture principale, ou juxtaposition des rangรฉes de culture, dโ€Ÿassociation quand elles se succรจdent dans le temps sur un mรชme emplacement. Lโ€Ÿassociation peut รชtre aussi celle du support et du supportรฉ, une culture supportant lโ€Ÿautre ; dans le cycle des travaux, les diffรฉrentes cultures dโ€Ÿun systรจme peuvent constituer des activitรฉs complรฉmentaires lโ€Ÿune de lโ€Ÿautre. Cette dรฉfinition est importante puisquโ€Ÿelle tienne des dimensions de lโ€Ÿassociation qui est considรฉrรฉe comme la base de tout systรจme.

Renรฉ LEBEAUย  quant ร  lui dรฉfinit le systรจme de culture comme รฉtant ยซ lโ€™association de plantes choisie par une sociรฉtรฉ rurale pour tirer parti de ses terres, lโ€™assolement et les techniques qui sont liรฉes ร  la culture de ses plantes ยป. La dรฉfinition de Bosc et al et celle de Renรฉ Lebeau sโ€Ÿavรจrent insuffisantes puisque le systรจme de culture est beaucoup plus large que cela.

Quant ร  MEYNIER lโ€Ÿexpression systรจme de culture sert au contraire ร  dรฉsigner ยซ la faรงon dont lโ€™agriculteur tire parti de ses terres (choix des plantes cultivรฉes et assolements) ยป. Le systรจme est donc le mode dโ€Ÿexploitation adoptรฉ par lโ€Ÿagriculteur pour rendre ses terres productives. Il dรฉsigne une mรฉthode ou un ensemble de techniques utilisรฉes pour exploiter les terres.

Le systรจme de culture est lโ€Ÿensemble des modalitรฉs techniques mises en ล“uvre sur des parcelles traitรฉes de maniรจre identique. Il se dรฉfinit par la nature des cultures et leur ordre de succession, les itinรฉraires techniques appliquรฉs, y compris le choix des variรฉtรฉs et de bien dโ€Ÿautres pratiques (Le Thiec, 1996) . Au sens large le systรจme de culture peut รชtre dรฉfini comme รฉtant lโ€Ÿensemble des techniques ou pratiques utilisรฉes par les paysans pour tirer profit de leur terroir du point de vue agricole agricole.

Le rapport de stage ou le pfe est un document dโ€™analyse, de synthรจse et dโ€™รฉvaluation de votre apprentissage, cโ€™est pour cela chatpfe.com propose le tรฉlรฉchargement des modรจles complet de projet de fin dโ€™รฉtude, rapport de stage, mรฉmoire, pfe, thรจse, pour connaรฎtre la mรฉthodologie ร  avoir et savoir comment construire les parties dโ€™un projet de fin dโ€™รฉtude.

Table des matiรจres

INTRODUCTION GENERALE
PREMIERE PARTIE : PRESENTATION DE LA COMMUNE DE NGAYOKHEME
CHAPITRE I : LE CADRE PHYSIQUE
CHAPITRE II: LE CADRE HUMAIN
CHAPITRE III : LES SECTEURS D’ACTIVITES SOCIOECONOMIQUES
DEUXIEME PARTIE : UN SYSTEME DE CULTURE EN MUTATION
CHAPITRE I : LES FACTEURS DE LA MUTATION DU SYSTEME
CHAPITRE II : LES MUTATIONS DU PAYSAGE AGRAIRE
CHAPITRE III : LES STRATEGIES D’ADAPTATION DES POPULATIONS
CONCLUSION GENERALE
BIBLIOGRAPHIE
LISTE DES TABLEAUX
LISTE DES CARTES
LISTE DES GRAPHIQUES
LISTE DES SCHEMAS
LISTE DES PHOTOS
ANNEXES
TABLE DES MATIERES

Lire le rapport complet

Tรฉlรฉcharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *