QUAND DOIT-ON SUSPECTER LA TUBERCULOSE ?
Les symptรดmes les plus communs de la tuberculose pulmonaire sont :
– Une toux rebelle de 3 semaines voire davantage, le plus souvent suivie de crachats quelque fois striรฉs de sang ; (1) (4) (8)
– La perte dโappรฉtit suivi dโamaigrissement, des sueurs nocturnes, de la fiรจvre avec essoufflement ; (1) (6) (9)
– Une douleur ร la poitrine (10) (11) (12).
Le diagnostic est beaucoup plus probable pour les malades prรฉsentant ces symptรดmes, notamment ceux en contact avec un cas de tuberculose ร TPM +. Les malades dont lโexpectoration est positive ร la microscopie sur 2 รฉchantillons diffรฉrents, sont classรฉs dans la catรฉgorie de TPM +(1) (6) (12). Quant ร la TPM-, le diagnostic repose sur la prรฉsence de symptรดmes cliniques et dโimages radiologiques en faveur du diagnostic de la tuberculose. Si les symptรดmes persistent malgrรฉ 15 jours dโantibiothรฉrapie non spรฉcifique, et que 3 examens sont nรฉgatifs, le mรฉdecin prend la responsabilitรฉ de traiter le malade comme TPM – (12). Pour les cas de la tuberculose extra-pulmonaire, les symptรดmes dรฉpendent des organes atteints : tumรฉfactions des ganglions lymphatiques avec, quelquefois, รฉcoulement de pus lorsque ces ganglions sont atteints. Le diagnostic de cette tuberculose repose sur des arguments cliniques, biologiques, radiologiques, histologiques et parfois bactรฉriologiques. La certitude diagnostique de ces localisations est difficile ร obtenir.
Elรฉments essentiels de la PEC
– Il faut adopter une รฉducation sanitaire, pour corriger les comportements(23).
L โรฉducation est surtout nรฉcessaire pour รฉviter la stigmatisation de la maladie, corriger les conceptions erronรฉes des patients ainsi que leur entourage sur la maladie. Le personnel de santรฉ doit sensibiliser les personnes susceptibles de faire รฉvoluer les attitudes des collectivitรฉs, et sโadapter aux besoins de la population. Il faut inculquer aux malades que la tuberculose nโest pas hรฉrรฉditaire.
– Le personnel de santรฉ doit faire preuve dโune disponibilitรฉ permanente.
La rรฉussite du traitement est รฉtroitement liรฉe ร lโaccueil et ร la disponibilitรฉ du personnel.
Responsable des PDV
ย ย ย ย ย ย ย ย ย ย Le personnel de santรฉ devrait, en permanence, se soucier du rรฉsultat du traitement. La performance dโun Centre doit รชtre jugรฉe, non pas sur le diagnostic, mais sur le rรฉsultat du traitement. Un Centre qui a plus de 15% de PDV est considรฉrรฉ non performant. (12). Le personnel doit se demander de sa capacitรฉ de prendre en charge convenablement le malade. Sa capacitรฉ de communiquer et de persuader le malade constitue la conviction du patient pour mener son traitement ร terme. Il faut mettre en question le fonctionnement du Centre tant sur lโheure dโouverture et sur la durรฉe dโattente du malade. Ainsi, la responsabilitรฉ revient au personnel de santรฉ.
Accessibilitรฉ au service
ย ย ย ย ย ย ย Le Centre ouvre ses portes, tous les jours de 8 ร 16 heures 30mn en heure continue. Des permanences sont assurรฉes tous les samedis et dimanches de 8 heures ร midi. Nous avons constatรฉ que dans le Centre, des panneaux montrant les diffรฉrents services PF, DAT, PCIME sont bien visibles et implantรฉs ร des endroits appropriรฉs. Le Centre est facilement localisรฉ par les clients car il se trouve tout prรจs du ยซ tsenabenโIsotry ยป. Le laboratoire est disponible et fonctionnel. Une salle de triage permet dโorienter les patients. A lโissu des entretiens auprรจs des prestataires et quelques malades, tous les patients consultant le Centre, sont toujours bien servis mรชme en lโabsence de la carte personnelle. Ce paragraphe a pour objectif dโรฉvaluer la qualitรฉ des soins, et la qualitรฉ du service. Mais quels sont les facteurs poussant les patients ร abandonner le traitement ?
Fonctionnement et organisation du service
a) Rรฉpartition des prestataires selon la catรฉgorie socioprofessionnelle, avec leurs tรขches respectives (tableau nยฐIII) ; Les mรฉdecins et les infirmiers sont au nombre de 4 chacun. Le Centre compte un technicien de laboratoire et 3 agents dโappui. Nous estimons quโil y a un nombre suffisant de personnel mรฉdical dans ce Centre. Chaque agent de santรฉ a ses fonctions bien spรฉcifiรฉes. Aucun enchevรชtrement des tรขches nโest ร dรฉplorer. Tout un chacun est conscient du rรฉsultat escomptรฉ.
b) Rรฉpartition des prestataires selon la durรฉe au poste du travail (tableau nยฐ XXI) :
– huit agents de santรฉ sont restรฉs ร leur poste entre 1 ร 5 ans,
– deux y ont travaillรฉ entre 6 ร 10 ans,
– un seul y a travaillรฉ plus de 10 ans,
– un autre a fait moins dโun an.
Nous constatons le manque dโexpรฉrience de certains prestataires dans le domaine de leurs activitรฉs.
c) Heure dโouverture du Centre et durรฉe dโattente: A lโissue de notre รฉtude, les facteurs liรฉs ร lโorganisation de service sont frรฉquemment รฉvoquรฉs mais aucune diffรฉrence significative nโa รฉtรฉ notรฉe ร ces derniers. Le Centre est ouvert de 8 heures ร 16 heures 30mn, sans interruption. Les samedis et dimanches, des permanences sont assurรฉes de 8 ร 12 heures. Le personnel sโarrange pour รฉviter lโabsence des prestataires dans le Centre. Les malades, accaparรฉs probablement par leurs activitรฉs, semblent impatients en attendant leur tour. Selon P Chaulet et dโautres auteurs, la non-observance du traitement est le rรฉsultat dโune mauvaise organisation du travail des รฉquipes sanitaires :
– horaire dโouverture du Centre ne convenant pas aux patients,
– attente trop longue dans les Centres (2)(24) (34).
Sur le plan national en 1997, les motifs dโabandon, liรฉs aux structures mรฉdicales, ont รฉtรฉ รฉvoquรฉs par 5 % des PDV seulement(25).
d) Recherches actives : Le but des recherches actives consiste ร persuader et ร convaincre les patients ร continuer leur traitement. Selon les prestataires, le Centre effectue des recherches actives des PDV, suivant leurs derniรจres adresses connues. Trois PDV sur 28 dรฉclarent quโils ont bel et bien reรงu les agents de santรฉ, quinze sont au courant de la venue des ces agents durant leur absence, dix ignorent lโexistence de la recherche active du Centre (tableau XXII). Selon les prestataires les VAD sont exclusivement rรฉservรฉes aux PDV. Or, les รฉtudes effectuรฉes au Bรฉnin dรฉmontrent que les VAD aident les patients ร observer leur traitement (35).
e) Procรฉdure thรฉrapeutique : Le Centre adopte des traitements standardisรฉs. Il nโapplique cependant pas le TDO. En effet, les mรฉdicaments ne sont pas pris sous surveillance durant la premiรจre phase de traitement. Le PNT recommande le TDO que durant la premiรจre phase du traitement, les mรฉdicaments ne devraient, en aucune faรงon, รชtre distribuรฉs aux patients (12). Lโexpรฉrience, en Haรฏti, a dรฉmontrรฉ que le TDO contribue ร lโaccroissement du succรจs du traitement. Sur 281 patients, 131 ont รฉtรฉ traitรฉs par le TDO, alors que 143 ont รฉtรฉ traitรฉs sans observation. Le taux de dรฉfaillance รฉtait 4 fois plus รฉlevรฉe dans le groupe qui nโa pas fait lโobjet de TDO soit 29% contre 7%.(46). Il est probable que le personnel ignore lโefficacitรฉ de la stratรฉgie basรฉe sur le TDO. Nous jugeons que le TDO est un meilleur moyen de dรฉtecter lโapparition dโintolรฉrance aux mรฉdicaments.
f) Prise en charge des effets secondaires : Tous les prestataires estiment avoir pris en charge les effets secondaires des mรฉdicaments. Le fait de ne pas aborder la possibilitรฉ dโapparition des effets secondaires contribue ร la non observance du traitement.
g) Systรจme de suivi : Pour identifier les PDV, le CSB II dโIsotry adopte un systรจme de suivi des malades : case de 12 mois servant ร identifier tous ceux qui ne sont pas venus chercher leurs mรฉdicaments. A Madagascar, dans des Centres privรฉs, les systรจmes de suivi consistent ร engager un des proches du malade ร garantir la non interruption du traitement (25).
h) Absence de TB club : On a notรฉ lโabsence de TB club dans le CSB II dโIsotry. Cependant, lโefficacitรฉ des TB club a รฉtรฉ dรฉmontrรฉe en Ethiopie. Ainsi, les CDT sโengagent ร crรฉer des clubs pour les tuberculeux, afin dโamรฉliorer la conformitรฉ du traitement. Dans 2 zones rurales, au nord de lโEthiopie, sur 128 patients ร TPM + inscrits et suivis ; lโefficacitรฉ du club repose sur 64 (50%) patients tuberculeux inscrits au groupe de contrรดle, le reste, dans le groupe de comparaison, ne fait pas partie du club Aprรจs vรฉrification, lโรฉtude a utilisรฉ des mรฉthodes quantitatives (รฉtude de cohorte) et qualitatives par des discussions des 2 groupes. Lโimpact des clubs de TB rรฉside sur le changement des attitudes sociales et sur le comportement liรฉ ร la maladie. Le taux dโaccomplissement du traitement รฉtait sensiblement meilleur (X2 = 5,41- p<0,02). Dans le groupe de club TB, 44/ 64 (68,7%) ont suivi le traitement jusquโร son terme. 30/64 dans le groupe de comparaison (46,8%) ont accompli le traitement. Le taux de dรฉfaillance de groupe du TB club est de 12,5% contre 40,6% du groupe de comparaison (45).
i) Niveau, frรฉquence de supervision et formation des prestataires : Nous avons constatรฉ, ร lโissue de notre enquรชte, que la supervision rรฉguliรจre du Centre, la formation reรงue par le personnel, entraรฎnent une diminution du taux des PDV (tableau nยฐXXV). Mรชme si ce taux dรฉpasse les 15%, nous avons notรฉ une nette rรฉgression de ces PDV. Mais nous estimons que la frรฉquence de formation est insuffisante (une fois depuis lโinstauration du PNT) dans le Centre. Le thรจme et/ou le contenu de la formation est insuffisant. En Algรฉrie, dโaprรจs une รฉtude effectuรฉe dans 52 districts, en 1985, les mรชmes faits ont รฉtรฉ constatรฉs :
– vingt-sept sur 52 districts sont supervisรฉs et รฉvaluรฉs rรฉguliรจrement durant cette annรฉe ยซ groupe de contrรดle ยป,
– ving-cinq autres nโont pas fait lโobjet de la supervision ยซ groupe de comparaison ยป.
On a notรฉ une nette amรฉlioration des rรฉsultats, chez le ยซ groupe de contrรดle ยป. En effet, 6,5% ont abandonnรฉ le traitement et le taux des PDV a augmentรฉ de 12% chez le ยซ groupe de comparaison ยป. Les enquรชteurs ont dรฉduit une insuffisance de la formation et du le recyclage des prestataires (2). Le mรชme fait a รฉtรฉ constatรฉ, dโaprรจs des enquรชtes rรฉalisรฉes auprรจs de 22 prestataires des CDT au Bรฉnin. Une dรฉfaillance est tirรฉe dans les รฉlรฉments deย base du montage ยซ formation /recyclage ยป des prestataires. Pour remรฉdier ร cette lacune, le Centre a organisรฉ une formation en matiรจre de PEC de la tuberculose. Le rรฉsultat obtenu, au prรฉ test et post test de la formation, tรฉmoigne une amรฉlioration de la compรฉtence des prestataires dans la PEC des patients.(35) La formation des mรฉdecins est nรฉcessaire ร lโapplication dโune bonne PEC (12). La supervision permet de corriger les actes inadรฉquats des prestataires, dโidentifier les besoins des prestataires et les efforts entrepris.
|
Table des matiรจres
INTRODUCTION
CHAPITRE I : La tuberculose : un problรจme de santรฉ publique malgrรฉ une percรฉe technologique de la prise en charge (PEC)ย
1.1 Gรฉnรฉralitรฉs sur la tuberculose
1.1.1 Cause de la maladie
1.1.2 Voies dโinfections
1.1.3 Diffรฉrentes formes de la tuberculose
1.1.3.1 Tuberculose pulmonaire
1.1.3.2 Tuberculose extra-pulmonaire (TEP)
1.1.3.3 Tuberculose de lโenfant
1.1.4 Diagnostic
1.1.5 Epidรฉmiologie
1.1.5.1 A lโรฉchelle mondiale
1.1.5.2 A Madagascar
1.2 Le programme national de tuberculose ayant rรฉvolutionnรฉ la PEC et devrait contribuer ร la hausse du taux de guรฉrisonย
1.2.1 Evolution historique du PNT ร Madagascar, gรฉnรฉralitรฉs
1.2.2 Objectif du PNT
1.2.3 Stratรฉgie du PNT
1.2.4 PEC appropriรฉe de tuberculose et ses rรจgles
1.2.4.1 Elรฉments essentiels de la PEC
1.2.4.2 Conseils aux malades et ร leur entourage
1.2.5 Principes de la chimiothรฉrapie et schรฉma thรฉrapeutique
1.2.5.1 Mรฉdicaments utilisรฉs
1.2.5.2 Procรฉdures thรฉrapeutiques
a) Exigences du traitement
b) Rรฉgimes thรฉrapeutiques
c) Conditions requises pour la rรฉussite du traitement
d) Effets secondaires et PEC
e) Rรฉsistance aux mรฉdicaments
1.2.6 Justification de la durรฉe prolongรฉe du traitement et lโassociation de plusieurs mรฉdicaments antituberculeux
1.2.7 Evaluation des rรฉsultats du traitement et analyse de cohorte
1.2.8 Surveillance du bon dรฉroulement du traitement
1.2.8.1 Responsable de lโabandon au traitement
1.2.8.2 En cas dโinterruption du traitement, que faut-il faire selon les directives du PNT
1 .3 Ampleur et gravitรฉ des perdus de vue ( PDV)ย
1.3.1 Danemark
1.3.2 Hong Kong
1.3.3 Vietnam
1.3.4 Pakistan
1.3.5 En Afrique
1.3.6 Madagascar
1.4 Enoncรฉ du problรจme : Pourquoi ce taux รฉlevรฉ de PDV dans le CSBII Isotry Central malgrรฉ la gratuitรฉ du traitement et lโinstauration du traitement directement observรฉ de courte durรฉe ?ย
1.5 Revue documentaire sur le taux de PDVย
1.5.1 Renseignements disponibles concernant le taux des PDV et facteurs pouvant lโinfluer
1.5.1.1 Profils des PDV et pรฉriode de risque dโabandon
1.5.1.2 Facteurs liรฉs au systรจme de santรฉ
1.5.3 Dรฉmarche ร adopter pour lโanalyse diagnostique de la situation
1.6 Objectif de recherchesย
CHAPITRE II : Matรฉriels et mรฉthode pour lโanalyse diagnostique des facteurs pouvant influer sur ce taux รฉlevรฉ de perdu de vue, ainsi que le profil des perdus de vue, dans le CSB II Isotryย
2.1 Cadre de lโรฉtude : centre de santรฉ de base Isotryย
2.1.1 Le personnel du CSB II
2.1.2 Organisation du CSB II
2.1.3 Moyens sanitaires disponibles dans le centre
2.1.3.1 Manuels dโinstruction
2.1.3.2 Outils de gestion
2.1.3.3 Matรฉriels de communication
2.1.3.4 Matรฉriels techniques
2.1.4 Infrastructure
2.2 Secteur sanitaire relevant du CSB IIย
2.3 Pรฉriode dโenquรชteย
2.4 Durรฉe de lโรฉtudeย
2.5 Population dโรฉtudeย
2.5.1 Critรจres dโinclusion
2.5.2 Dรฉtermination de la population dโรฉtude
2.6 Variables et indicateursย
2.7 Techniques de collecte des donnรฉesย
2.8 Mode de collecte des donnรฉesย
2.9 Analyse des donnรฉesย
2.10 Tests statistiquesย
CHAPITRE III : Rรฉsultat du profil des PDV, รฉvaluation qualitative des soins et facteurs dรฉterminants liรฉs ร lโabandon au traitement dans le CSB II Isotry
Description des malades tuberculeux enregistrรฉs dans le CSB II dโIsotry
Profil des patients traitรฉs dans le CSB II dโIsotry qui ont รฉtรฉ retrouvรฉs et interrogรฉs
Risque relatif dโabandon au traitement anti-tuberculeux liรฉ au sexe et au niveau scolaire
Rรฉsultat de lโรฉvaluation de la qualitรฉ de soins dans le CSB II dโIsotry
3.4.1 Evaluation de la relation malades/mรฉdecin
3.4.2 Evaluation de la communication inter-personnelle
3.4.3 Evaluation de lโรฉducation du soutien du patient par le prestataire
3.4.4 Evaluation du fonctionnement et de lโorganisation du service
3.4.4.1 Aspect structurel
3.4.4.2 Aspect organisationnel et fonctionnel
3.4.5 Evaluation des matรฉriels et infrastructures
3.4.6 Disponibilitรฉ des mรฉdicaments
3.4.7 Accessibilitรฉ de service
Facteurs รฉvoquรฉs par les PDV relatifs ร lโabandon
Commentaires et discussions
CHAPITRE IV : Recommandations ร tous les facteurs hypothรฉtiques (agents de santรฉ, fonctionnement et organisation du service) sur les changements ร apporter et les moyens de les mettre en ลuvre afin de rรฉduire voire supprimer le PDVย
CONCLUSION
ANNEXES
BIBLIOGRAPHIE
Tรฉlรฉcharger le rapport complet