TRAITEMENT THERMIQUE AU LASER DE L’ AISI 4340

HISTORIQUE

ย  ย ร€ partir des annรฉes 1980, la trempe au laser fut l’objet de plusieurs projets de recherche reliรฉ ร  des applications industrielles. ร€ l’รฉpoque, les coรปts d’acquisition รฉlevรฉs, la complexitรฉ des systรจmes et le besoin d’expertise de haut niveau freinaient son dรฉploiement chez les manufacturiers. L’industrie automobile a toutefois รฉtรฉ proactive en utilisant le laser pour le traitement de plusieurs composantes mรฉcaniques, notamment des cylindres de moteur, soupape de moteur, segment de piston, et arbre moteur (Metzbower, 1981). La trempe au laser s’est avรฉrรฉe une solution rapide, prรฉcise et รฉconomiquement rentable pour des volumes importants de piรจces. De plus, les faibles distorsions gรฉomรฉtriques de l’approche au laser permirent ร  plusieurs composantes de dรฉplacer l’opรฉration de trempe ร  la toute fin de leur fabrication et d’รฉviter les รฉtapes de rectification. Par exemple, la compagnie Garrett Turbine Engine Company a rรฉduit leur coรปt de production de 61 % en remplaรงant la trempe par cรฉmentation par la trempe au laser dans leur chaรฎne de production de palles de turbines (Benedict et Ciolek, 1987). Ils ont รฉgalement rรฉduit la perte de composante (ex: traitement n’รฉtant pas ร  l’intรฉrieur des limites visรฉes) de 15 % ร  1 % et augmentรฉ la cadence de production de 16 ร  120 piรจces par heure. Ce genre d’utilisation dans les domaines manufacturiers de haute prรฉcision a confirmรฉ le potentiel rรฉel du laser. Cet intรฉrรชt de la part des industriels a naturellement entraรฎnรฉ le besoin de comprendre et de contrรดler les phรฉnomรจnes prenant part ร  la trempe au laser. Comme la trempe est rรฉgie par la durรฉe et la magnitude des cycles de tempรฉrature, le premier problรจme auquel les รฉquipes de recherche รฉtaient confrontรฉes fรปt de prรฉdire les flux thermiques qui se crรฉer dans une composante lorsque celle-ci est parcourue par un faisceau laser. Mais avant mรชme de s’intรฉresser ร  la modรฉlisation des flux thermiques, certains auteurs ont directement utilisรฉ l’analyse statistique pour quantifier expรฉrimentalement l’impact des facteurs d’opรฉration sur les rรฉsultats de trempe (ex. : profondeur durcie, fusion en surface).

REGLES SEMI-EMPIRIQUES

ย  ย Steen et Courtney (Steen et Courtney, 1979), pionniers dans l’analyse des trempes au laser, ont dรฉveloppรฉ deux rรจgles semi-empiriques trรจs simples, mais qui constituent de bonnes ยซ rรจgles du pouce ยป (Bradley, 1988, Lusquifios et al., 2007). Munis d’un laser C02, ils menรจrent une sรฉrie d’essais sur de l’acier AI SI 1036. Ils balayรจrent une plage de puissance optique de 1,2 ร  2,0 kW, ร  des vitesses d’avance variant entre 25-400 mm/s. Ils firent รฉgalement varier la taille de la tache focale de 1,6 ร  5,8 mm de diamรจtre. L’analyse des rรฉsultats via des mรฉthodes statistiques dรฉmontra qu’il existe une droite linรฉaire reliant la profondeur durcie au paramรจtre P /.J DTFV. Celui-ci a pour avantage d’รชtre composรฉ destrois principaux paramรจtres d’opรฉration ร  savoir la puissance, le diamรจtre du faisceau laser et la vitesse d’avance. Naturellement certains auteurs portรจrent des rรฉserves sur la prรฉcision de cette relation et proposรจrent d’autres approches ou l’amรฉliorรจrent (Kou et al., 1983,Davis et al., 1986, Dubrovskaya et al., 1987, Komanduri et Hou, 2001). Plus rรฉcemment, quelques รฉtudes ont fait l’objet de l’approche statistique de Taguchi (Yang et Cheng, 2001, Badkar et al., 20 11) pour quantifier l’impact des diffรฉrents paramรจtres laser. Lors d’essais exploratoires menรฉs prรฉcรฉdemment ร  ce projet de recherche, nous avons eu l’occasion de recueillir des donnรฉes expรฉrimentales sur l’AISl 01. ร€ l’aide d’un laser fibre nous avons balayรฉ la surface de spรฉcimens usinรฉs en plaquette de 3,2 x 50,8 x101,6 mm. La puissance optique fรปt appliquรฉe de 150 ร  450 W pour des vitesses d’avance variant de 5 ร  13 5 mm/s alors que la tache focale prรฉsentait un diamรจtre de 2,18 mm. Comme l’acier avait รฉtรฉ reรงu sous sa forme globulaire (idรฉal pour l’usinage), un prรฉtraitement s’imposait afin d’atteindre des profondeurs de traitement respectables. Le prรฉtraitement au four ร  790 oC x 30 min. + trempe dans l’huile + revenu ร  425 oC durant 2 h + refroidissement de 28 ยฐC/hjusqu ‘ ร  258 oC + refroidissement ร  l’air libre) leur confรฉra une duretรฉ initiale de 46 HRC. Chaque spรฉcimen fut poncรฉ ร  l’aide d’un papier de verre 600 grains, puis nettoyรฉ ร  l’acรฉtone. La duretรฉ moyenne des zones traitรฉes au laser atteignit 63 HRC.

MESURE DU COEFFICIENT D’ABSORPTION

ย  ย Le coefficient d’absorption peut รชtre estimรฉ de plusieurs faรงons. Certaines รฉquipes utilisent des approches calorimรฉtriques (Frenk et al., 1991 , Shibata et al., 1992, Dausinger et Shen, 1993, Fuerschbach, 1996, Ready, 1997, LIA, 2001, Bergstrom, 2008), alors que d’autres optent pour une comparaison des rรฉsultats expรฉrimentaux avec la modรฉlisation (Kou et al., 1983, Shibata et al., 1992, Wang et al., 2000). Dans le dernier cas, les รฉquipes comparent la modรฉlisation avec diffรฉrents aspects du procรฉdรฉ tels qu’une mesure de tempรฉrature ou la profondeur durcie. Ceci implique que les รฉquipes opรจrent par mรฉthode inverse, c’est-ร -dire qu’ils considรจrent l’absorption comme une variable inconnue et qu ‘ ils ajustent celle-ci dans leurs modรฉlisations jusqu’ร  ce qu ‘ il y est une bonne correspondance avec les expรฉrimentations. Pour une surface d’acier poli, les approches thรฉoriques proposรฉes par Drude, Fresnel et Hagen-Rubens se sont avรฉrรฉe efficaces pour prรฉdire les rรฉsultats expรฉrimentaux, tel que rapportรฉ par (Shibata et al., 1992, Dausinger et Shen, 1993, Bergstrom, 2008). Shibata, Sakamoto et Matsuyama (Shibata et al., 1992) se sont intรฉressรฉs ร  la dรฉtermination du coefficient d’absorption en fonction de l’angle d’incidence pour un laser C02 polarisรฉ. L’รฉtude permit de comparer le coefficient d’absorption mesurรฉ par calorimรฉtrie avec ceux estimรฉs par la modรฉlisation numรฉrique et les รฉquations de Fresnel. Ici, l’utilisation des รฉquations de Fresnel est possible, car la surface des spรฉcimens รฉtait polie afin d’obtenir des rugositรฉs de surface Ra de 0,02 et 0,6 I1m. Ils mirent au point un systรจme permettant de mesurer l’รฉnergie transmise ร  une piรจce d’acier sous incidence laser. La piรจce est insรฉrรฉe dans un montage qui permet ร  un circuit d’eau d’รชtre en contact avec son dessous alors que la surface du dessus est exposรฉe au faisceau laser. En comparant l’ รฉnergie optique projetรฉe et la quantitรฉ d’รฉnergie accumulรฉe par l’eau ayant refroidi la piรจce, il est alors possible de dรฉterminer le coefficient d’absorption. Ces mรชmes auteurs ont opรฉrรฉ en laboratoire des trempes sur quelques spรฉcimens alors qu’ils n’รฉtaient pas installรฉs dans le systรจme de mesure calorimรฉtrique. Aprรจs avoir observรฉ les rรฉsultats de trempe, ils reproduisirent les mรชmes conditions d’opรฉration dans le modรจle numรฉrique. Ils ajustรจrent le coefficient d’absorption des simulations jusqu’ร  ce qu’ils obtiennent des profondeurs de trempe similaire aux expรฉrimentations. Ensuite, ils ont utilisรฉ le systรจme de mesure calorimรฉtrique pour dรฉduire le coefficient d’absorption. Selon les informations fournies, le faisceau laser รฉtait projetรฉ sur la piรจce de maniรจre statique et dans des conditions d’opรฉration qui ne suffisaient pas ร  produire une trempe. Un pyromรจtre a confirmรฉ que la tempรฉrature ร  la surface de la piรจce ne dรฉpassa pas 200 oc. Les coefficients d’absorption dรฉterminรฉs ร  partir de l’approche calorimรฉtrique s’avรฉrรจrent largement infรฉrieurs ร  ceux estimรฉs par les simulations numรฉriques, mais ils รฉtaient en parfaite concordance avec ceux estimรฉs par les รฉquations de Fresnel. L’รฉquipe souligna que la formation d’oxyde et la tempรฉrature pourraient รชtre la cause des รฉcarts observรฉs entre les rรฉsultats. En effet, la faible tempรฉrature de surface atteinte lors des essais calorimรฉtriques ne permit certainement pas de former l’oxyde ร  un taux similaire que durant les opรฉrations de trempe des spรฉcimens. Aux sections 2.3.3 et 2.4.1, nous verrons que la fonnation d’oxyde varie exponentiellement avec la tempรฉrature et le temps d’interaction.

TRAITEMENT THERMIQUE AU LASER DE L’ AISI 4340

ย  ย L’acier AISI 4340 est rรฉputรฉ pour bien rรฉpondre au traitement thermique au laser. Shiue et Chen (Shiue et Chen, 1992) ont produit l’une des รฉtudes les plus intรฉressantes pour cet acier. Ils se sont intรฉressรฉs aux impacts de la microstructure initiale et de la vitesse d’avance du laser sur la trempe. Les spรฉcimens furent d’ abord taillรฉs en plaquette de 80 x 25 ,4 x 12,7 mm et usinรฉs de maniรจre ร  produire un fini de surface Ra de 3 !lm. Aprรจs un sรฉjour dans le four, l’รฉquipe trempa les spรฉcimens dans 1 ‘ huile et les replaรงa une fois de plus au four pour le revenu.Diffรฉrentes tempรฉratures de revenu ont รฉtรฉ utilisรฉes pour produire trois รฉtats mรฉtallurgiques diffรฉrents (50, 43 et 28 HRC). La surface dรฉcarburรฉe fรปt retirรฉe par meulage, mais aucune information n’est fournie quant au fini de surface des spรฉcimens aprรจs ces manipulations.Comme la longueur d’onde du laser C02 est difficilement absorbรฉe par les mรฉtaux, les surfaces ont รฉtรฉ recouvertes de peinture noir mat. En se basant sur le travail de Kou, Sun et Le (Kou et al. , 1983), le coefficient d’absorption fut estimรฉ ร  85 %. La puissance optique รฉtait fixรฉe ร  1,8 kW et diffรฉrentes vitesses d’avance ont รฉtรฉ utilisรฉes: 5,6,7,8,3 et 10 mm/s. La surface des spรฉcimens รฉtait positionnรฉe en dehors de la distance focale, ce qui permit d’obtenir une zone d’ interaction d’un diamรจtre de 15 mm. Comme la taille des spรฉcimens assurait une trempe autogรจne, aucun liquide caloporteur ne fรปt utilisรฉ. Il dรฉcoula trois observations fortes intรฉressantes de cette รฉtude. Tout d’abord, les spรฉcimens traitรฉs ร  grande vitesse d’avance ont produit une martensite plus fine et d’ une duretรฉ accrue. Deuxiรจmement, la taille de la microstructure joue un trรจs grand rรดle sur les rรฉsultats de trempe au laser: une structure fine, produite par un revenu ร  basse tempรฉrature,mรจne ร  des trempes plus profondes et dont la transition de duretรฉ est beaucoup plus franche entre la zone trempรฉe et le matรฉriau de base. Ceci serait directement reliรฉ ร  la distance que doit parcourir le carbone lors de la formation de l’austรฉnite. Les trempes effectuรฉes sur les spรฉcimens de 50 et 43 HRC montrent des signes รฉvidents de surrevenu entre la zone transformรฉe et le matรฉriau de base. Cet effet de surrevenu semble รชtre lรฉgรจrement affectรฉ par la vitesse d’avance, mais ne prรฉsente pas de tendance claire entre les trois รฉtats mรฉtallurgiques. Finalement, la microstructure des zones trempรฉes au laser est similaire ร  celle obtenue par trempe conventionnelle. La structure rรฉsultante est majoritairement un mรฉlange de martensite fine et grossiรจre. Certaines portions de martensite formรฉe se sont revenu d’elles-mรชmes. Ce phรฉnomรจne a รฉtรฉ observรฉ plus frรฉquemment sur les spรฉcimens traitรฉs ร  de faibles vitesses d’avance. Pour ces spรฉcimens, la zone de transition รฉtait constituรฉe de carbures partiellement dissouts avec des enveloppes d’austรฉnite et/ou des รฎlots d’austรฉnite dans une matrice de martensite ร  faible taux de carbone. Islam et Wells (Islam et Wells, 1984) ont produit une รฉtude similaire, telle que citรฉ par Islam dans (Islam, 1996). Quatre spรฉcimens d’ AISI 4340 ont รฉtรฉ prรฉtraitรฉs par mรฉthode conventionnelle (chauffe au four + trempe dans l’huile + revenu) afin d’obtenir diffรฉrentes duretรฉs: 20, 30, 40 et 50 HRC. Un spรฉcimen fรปt conservรฉ dans un รฉtat dit ยซ tel que reรงuยป qui prรฉsente une structure globulaire (cรฉmentite globulaire dans une matrice de ferrite). Un laser C02 de 600 W รฉtait couplรฉ ร  un systรจme optique produisant une tache focale rectangulaire de 7x 1 mm balayรฉe ร  21 mm/s. Les spรฉcimens dont la duretรฉ initiale รฉtait de 20 HRC ou plus atteignirent une duretรฉ de 60 HRC suite au passage du laser. Le spรฉcimen ยซ tel que reรงuยป atteignit une duretรฉ de 56 HRC et une plus faible profondeur durcie, ce qui suggรจre que la martensite revenue est plus appropriรฉe pour le traitement au laser. Ils observรจrent que les spรฉcimens avec une duretรฉ initiale de 50 HRC prรฉsentent une zone de surrevenu entre la zone trempรฉe et le matรฉriau de base. Cette zone dont la duretรฉ est infรฉrieure au matรฉriau de base peut รชtre nรฉfaste pour certaines applications. L’รฉquipe souligna รฉgalement que les duretรฉs atteintes par laser sont supรฉrieures ร  celle obtenue par trempe conventionnelle (52-54 HRC). Cet avantage serait dรป ร  la rapiditรฉ du cycle de chauffage et de refroidissement qu’offre cette technologie. Malheureusement aucune information n’est fournie quant au coefficient d’absorption.

Le rapport de stage ou le pfe est un document dโ€™analyse, de synthรจse et dโ€™รฉvaluation de votre apprentissage, cโ€™est pour cela chatpfe.com propose le tรฉlรฉchargement des modรจles complet de projet de fin dโ€™รฉtude, rapport de stage, mรฉmoire, pfe, thรจse, pour connaรฎtre la mรฉthodologie ร  avoir et savoir comment construire les parties dโ€™un projet de fin dโ€™รฉtude.

Table des matiรจres

REMERCIEMENTS
Rร‰SUMร‰
ABSTRACT
LISTE DES TABLEAUX
LISTE DES FIGURES
LISTE DES ABRร‰VIATIONS, DES SIGLES ET DES ACRONYMES
LISTE DES SYMBOLES ET UNITร‰S DE MESURE
INTRODUCTION
MISE EN CONTEXTE
PROBLEMATIQUE
OBJECTIFS
METHODOLOGIE
ORGANISATION DU MEMOIRE
CHAPITRE l REVUE DE LITTร‰RATURE
1.1 INTRODUCTION
1.2 HISTORIQUE
1.3 REGLES SEMI-EMPIRIQUES
1.4 MODELE ANALyTIQUE
1.5 MODELISATION NUMERIQUE
1.6 MESURE DU COEFFICIENT D’ ABSORPTION
1.7 TRAITEMENT THERMIQUE AU LASER DE L’AISI 4340
1.8 PROGICIEL DE MODELISATION
1.9 TREMPE LASER SUR ROUES DENTEES
1.10 TREMPE A L’AIDE D’UN LASER FIBRE
1.11 CONCLUSION
CHAPITRE 2 PRINCIPE DE BASE DE LA TREMPE AU LASER
2.1 INTRODUCTION
2.2 D URCISSEMENT PAR TRANSFORMATION AU LASER
2.3 MECANISMES ET PARAMETRES DE LA TREMPE AU LASER
2.3.1 Paramรจtres de la piรจce traitรฉe
2.3.2 Paramรจtres du laser
2.3.3 Conditions de traitement
2.4 F ACTEURS INHERENTS AU PROCEDE
2.4.1 Coefficient d’absorption
2.4.2 Temps d’interaction
2.4.3 Convection et radiation
2.5 SCHEMA D’I NTERACTION
2.6 DIFFICULTES DE LA TREMPE AU LASER
2.7 SOURCES LASER
3.8 TETE LASER ET MANIPULATION DU FAISCEAU
2.9 CONCLUSION
CHAPITRE 3 MODร‰LISATION ET SIMULATION
3.1 INTRODUCTION
3.2 GENERALITES SU R LA MODELISATION NUMERIQUE
3.3 ร‰QUATIONS PHySIQUES
3.4 D EPLACEMENT DE LA SOURCE
3.4.1 Gรฉnรฉralitรฉ
3.4.2 Approche #1
3.4.3 Approche #2
3.5 ApPROCHE #1 : DEPLACEMENTS PAR MOUVEMENTS DE TRANSLATION
3.5.1 Description
3.5.2 Limitation de l’approche
3.5.3 Validation numรฉrique de l’approche #1
3.6 ApPROCHE #2 : DISCRETISATION DU PARCOURS LASER (ASA)ย 
3.6.1 Description
3.6.2 Stratรฉgie de dรฉploiement
3.6.3 Algorithme
3.6.4 Ajustements de l’ approche #2
3.6.5 Validation de l’approche #2
3.7 CONCLUSION
CHAPITRE 4 VALIDATION EXPร‰RIMENTALE
4.1 INTRODUCTION
4.2 OBJECTIFS DES EXPERIMENTATIONS
4.3 MISE EN ล’UVRE
4.3.1 Spรฉcimens
4.3.2 ร‰quipements
4.3.3 Dรฉfinition de la profondeur durcie
4.3.4 Sources d’erreur et variabilitรฉ des paramรจtres
4.3.5 Organisation des essais
4.4 MODELISATION NUMERIQUE
4.4.1 Modรฉlisation avec l’approche #1
4.4.2 Modรฉlisation avec l’approche #2
4.4.3 Comparaison des deux approches de modรฉlisation
4.4.4 Discussion
4.5 ESTIMATION DU COEFFICIENT D’ ABSORPTION
4.5.1 Rรฉsultats du groupe 1
4.5.2 Rรฉsultats du groupe 2
4.5.3 Rรฉsultats du groupe 3
4.5.4 Discussion
4.6 ANALYSE METALLOGRAPHIQUE
4.6.1 Mise en ล“uvre de l’analyse
4.6.2 Rรฉsultats du groupe 2
4.6.3 Duretรฉ des spรฉcimens
4.6.4 Profondeur durcie
4.6.5 Trempe autogรจne
4.6.6 Variabilitรฉ des rรฉsultats
4.7 CONCLUSIONย 
CHAPITRE 5 POTENTIEL D’APPLICATION DE LA FONCTION Dร‰VELOPPร‰Eย 
5.1 I NTRODUCTION
5.2 R EVUE DE LA FONCTION DEVELOPPEE
5.2.1 Rappel du fonctionnement
5.2.2 Avantage
5.2.3 Limitations
5.3 E XEMPLE D’APPLICATION : CREMAILLERE A DENT URE DROITE
5.3.1 Essai ร  puissance laser fixe
5.4 CONCLUSION
CONCLUSION Gร‰Nร‰RALE
ANNEXE 1
ANNEXE II
ANNEXE III
Rร‰Fร‰RENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Rapport PFE, mรฉmoire et thรจse PDFTรฉlรฉcharger le rapport complet

Tรฉlรฉcharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *