Traçabilité dans la chaine d’approvisionnement

La traçabilité est essentielle pour accroître la valeur des opérations de la chaine d’approvisionnement. Selon la norme ISO 9000-2005, elle est définie comme la capacité de déterminer l’historique, l’utilisation ou l’emplacement d’une entité précise. Il existe plusieurs autres définitions de la traçabilité dans la littérature. Par exemple, (Sirkka, 2008) définit la traçabilité comme le suivi des interactions dynamiques entre les processus et les objets. Lins da Silva et al. (2010) définissent pour leur part la traçabilité comme un processus de pratiques systématiques et d’informations échangées entre les différents acteurs de la chaine, afin d’être en mesure de préserver l’identité du produit et son origine. Björk et al. (2011) soutiennent que la traçabilité est le moyen par lequel nous pouvons rendre l’information disponible aux différents stades de la chaine de production. Enfin, le standard GS1 définit la traçabilité comme la capacité de retracer l’historique, l’utilisation ou l’emplacement d’un produit bien défini (GS1, 2010). D’après les recherches précédentes, il est clair que la définition de la traçabilité peut varier et dépend du contexte. Ainsi, dans cette recherche, nous définissons la traçabilité comme le suivi de l’information initialement attribué à un produit, tout au long le processus de transformation jusqu’à sa destination finale.

Plus précisément, afin de localiser un produit, nous devons lier l’information aux mouvements du produit dans la chaine d’approvisionnement, de l’origine à la destination, pour pouvoir remonter jusqu’à la source. Cette liaison a pour principal objectif de maintenir la certification du produit tout au long du processus de transformation dans la chaine d’approvisionnement. Ainsi, il est possible de connaitre l’origine géographique d’un produit, d’assurer la mise en oeuvre de bonnes pratiques et de respecter l’application des règlements en s’appuyant sur la traçabilité comme élément de preuve comme quoi ce qui est annoncé comme règlement a été bien réalisé. La traçabilité est importante pour de nombreuses raisons, dont la maximisation de la chaine de valeur (Björk et al., 2011). Elle joue un rôle considérable au niveau de la qualité, augmentant celle du produit fini par l’utilisation optimale des ressources en choisissant la bonne matière première pour le bon produit final (Möller, 2011).

La traçabilité permet de suivre un produit et maintenir sa certification durant l’ensemble de son processus de production et jusqu’à sa distribution. Cela ouvre la possibilité de remonter à la source des problèmes et de corriger les défauts. Björk et al. (2011) utilisent un modèle de simulation pour démontrer l’importance de la traçabilité. Ce modèle permet de recueillir des données de traçabilité fiables tout au long de la chaine de valeur du bois pour mettre au point des améliorations. Hakli et al. (2010) et Sirkka (2008) expliquent pour leur part que la traçabilité améliore le contrôle dans la chaine d’approvisionnement, en fournissant des informations précises et complètes sur l’origine d’un produit fini. De plus, la traçabilité est un outil de gestion durable des ressources, puisqu’elle minimise les déchets et l’impact environnemental tout en augmentant la rentabilité et les revenus (Björk et al., 2011; Hakli et al., 2010; Möller, 2011).

Domaines d’application

La traçabilité dans la chaine d’approvisionnement devient un besoin évident pour s’assurer de la fiabilité et de la légalité du produit. Plusieurs travaux ont été menés sur ce sujet dans plusieurs domaines d’application, tels que l’agroalimentaire, le médical, le marché du textile, le secteur forestier, etc.

Traçabilité agroalimentaire : La traçabilité des aliments se réfère aux systèmes de suivi qui offrent la possibilité d’identifier le chemin et l’histoire d’un animal, d’un produit alimentaire ou des ingrédients à travers la chaine d’approvisionnement alimentaire (Cebeci et al., 2009; Costa et al., 2013; Ene, 2013; Thakur et Hurburgh, 2009). Le gouvernement du Canada et les gouvernements provinciaux et territoriaux travaillent avec le secteur agricole et agroalimentaire et mettent en oeuvre un cadre stratégique pour l’agriculture (Agricultural Policy Framework (APF)). L’objectif de l’APF est de faire du Canada le chef de file mondial en matière de sécurité alimentaire, d’innovation et de production respectueuse de l’environnement (Huang et al., 2010; Thakur et Hurburgh, 2009).

Traçabilité médicale : Il est essentiel, dans le domaine médical, que les dispositifs médicaux soient basés sur des logiciels sûrs et efficaces. Répondre à cette responsabilité requiert d’assurer la traçabilité des données (Regan et al., 2013). De même, la traçabilité est essentielle dans le secteur pharmaceutique. Elle consiste à suivre les médicaments codés par des identifiants, depuis les laboratoires jusqu’aux patients (Howard, Edge et Grant, 2012; Pardal et al., 2013).

Traçabilité forestière : Dans le domaine forestier, les consommateurs n’ont plus la confiance absolue sur la nature du bois, à moins que celui-ci soit certifié ou garanti. La traçabilité est une solution efficace pour faire le suivi des produits de leur production à leur consommation, afin de répondre aux questions et aux attentes des consommateurs (Björk et al., 2011; Häkli et al., 2013; Lins da Silva et al., 2010). De plus, le suivi du volume de récolte permet aux aménagistes forestiers de vérifier si l’approvisionnement en bois durable est respecté (RNCAN., 2013).

Standards et législation

Plusieurs types de standards, de normes et de législations ont été développés dans les domaines d’application cités précédemment, pour assurer un système de traçabilité fiable. La règlementation de la traçabilité agroalimentaire est un élément clé de la législation alimentaire (par exemple UE Reg. 178/2002) et des normes de sécurité sanitaire des aliments (par exemple, ISO 22000) (Ene, 2013). L’organisation internationale de normalisation (ISO) a publié la norme « ISO 22005:2007 » pour la traçabilité dans la chaine agroalimentaire. Cette norme définit des principes généraux et des exigences de base pour la conception et la mise en oeuvre d’un système de traçabilité dans la chaine alimentaire (ISO, 2007). Les standards de traçabilité agroalimentaire deviennent de plus en plus importants (Casey et Mc Caffery, 2011). En fait, ces normes et ces réglementations sont sur le point de devenir une exigence pour l’importation et l’exportation internationale dans de nombreux pays. En Europe, la loi impose l’obligation de la traçabilité dans la filière de la viande à la suite de la crise de la vache folle (Granjou, 2003). Les normes de traçabilité agroalimentaire existent pour assurer un niveau de conformité.

Les règlements et les normes ont été développés conformément à la nature des diverses industries alimentaires. Le suivi des origines des animaux d’élevage, par exemple, est un processus différent du suivi du lait, qui est vendu en vrac (Howard, Edge et Grant, 2012). En Europe, la traçabilité des aliments est sous le contrôle de l’EFSA (Autorité européenne de Sécurité des Aliments) (Regan et al., 2013). Elle est chargée de vérifier l’exécution des règles et des bonnes pratiques dans le domaine de traçabilité des denrées alimentaires.

De même dans le domaine médical, GS1 a défini le standard de traçabilité GTSH (Global Traceability Standard for Healthcare) pour accroître la qualité, la sécurité et l’efficacité des dispositifs médicaux (GS1, 2013). De même, les standards ANSI / AAMI / CEI 62304:2006 sont utilisés pour la traçabilité des dispositifs médicaux. Ils traitent les processus du cycle de vie et le développement des logiciels propres aux dispositifs médicaux (RNCAN., 2013). En plus, la traçabilité pharmaceutique, bien plus qu’une préoccupation essentielle, est une obligation réglementaire. En effet, les règlementations européenne et américaine imposent aux laboratoires pharmaceutiques de mettre en place la traçabilité, en prenant en compte le numéro de lot et la date de péremption (Ene, 2013; Howard, Edge et Grant, 2012). L’équipe de GS1 en Amérique a développé un standard pour l’industrie pharmaceutique américaine afin d’améliorer la sécurité des patients, de lutter contre la contrefaçon et de renforcer l’intégrité de la chaine d’approvisionnement (Cebeci et al., 2009).

Il en va de même pour le secteur automobile où, par exemple, le standard JIS (JISx0510) a été développé pour suivre les composants automobiles dans les usines de Toyota (JIS, 2004). Dans l’industrie forestière, il existe plusieurs types de certification, comme décrit à la section 2.2.3. Cependant, il n’existe pas de standard de traçabilité bien défini qui maintiendrait la production d’information fiable sur l’origine du bois tous au long de la chaine de production. En plus, il n’existe aucune législation canadienne imposant aux secteurs forestiers la mise en place d’un tel standard. L’industrie forestière pourrait tirer bénéfice de l’expérience des autres secteurs afin de définir un standard de traçabilité pour le maintien de la certification du bois tous au long de la chaine de production. Dans la section qui suit, nous allons traiter de l’utilité du système d’information pour mettre en place la traçabilité dans les chaines logistiques.

Le rapport de stage ou le pfe est un document d’analyse, de synthèse et d’évaluation de votre apprentissage, c’est pour cela chatpfe.com propose le téléchargement des modèles complet de projet de fin d’étude, rapport de stage, mémoire, pfe, thèse, pour connaître la méthodologie à avoir et savoir comment construire les parties d’un projet de fin d’étude.

Table des matières

INTRODUCTION
CHAPITRE 1 PROBLÉMATIQUE ET OBJECTIFS DE LA RECHERCHE
1.1 Problématique de la recherche
1.2 Objectifs de la recherche
CHAPITRE 2 REVUE DE LITTÉRATURE
2.1 Introduction
2.2 Chaîne logistique forestière
2.2.1 Définition
2.2.2 Chaîne logistique forestière canadienne
2.2.3 Certifications et stratégies de développement durable
2.3 Traçabilité dans la chaine d’approvisionnement
2.3.1 Définition
2.3.2 Domaines d’application
2.3.3 Standards et législation
2.4 Système d’information de traçabilité
2.4.1 Systèmes d’information de traçabilité dans les différents domaines d’application
2.4.2 Système d’information de traçabilité dans le secteur forestier
2.5 Exigences d’un système d’information de traçabilité
2.5.3 Système d’identification de données
2.5.3.1 Identification par radio fréquence – RFID
2.5.3.2 Code-barres
2.5.4 Standards et structure des informations échangées
2.6 Limites des systèmes actuels
2.7 Conclusion
CHAPITRE 3 MÉTHODOLOGIE DE RECHERCHE
3.1 Introduction
3.2 Application de la méthodologie de la science de la conception
3.3 Conclusion
CHAPITRE 4 ARCHITECTURE DU SYSTÈME PROPOSÉ
4.1 Introduction
4.2 Exigences d’un système d’information de traçabilité
4.2.1 Les types d’acteurs de la chaine forestière
4.2.2 Identification du produit forestier
4.2.3 Standard et structure des informations échangées
4.3 Système d’information proposé dans le secteur forestier
4.3.1 Structure du système
4.4 Architecture TIC de « FTrace »
4.4.1 La couche applicative
4.4.2 La couche d’extraction des données
4.4.3 Le middleware
4.4.4 Les données forestières
4.4.5 Le portail web
4.5 Conclusion
CHAPITRE 5 PROTOTYPAGE DU SYSTÈME DE TRAÇABILITÉ
5.1 Introduction
5.2 Conception de l’application de traçabilité
5.2.1 Diagramme de séquence
5.2.2 Diagramme de paquetage
5.2.3 Diagramme de déploiement
5.3 Principales étapes de la réalisation
5.3.1 Architecture matérielle
5.3.2 Phase de développement de la couche applicative
5.3.3 Phase de développement de la couche d’extraction de données
5.3.4 Phase de développement de la couche middleware
5.3.5 Phase de développement du portail web
5.3.6 Généricité du système
5.4 Conclusion
CONCLUSION
ANNEXE I EXEMPLE DE DONNÉES ÉCHANGÉES DANS LA CHAINE DE
PRODUCTION FORESTIÈRE
ANNEXE II ENVIRONNEMENT DE TRAVAIL
ANNEXE III ARTICLE
BIBLIOGRAPHIE
Tableau 2-1 Normes de certification forestière