TRACABILITE AGRO-ALIMENTAIRE
Les racines de la traรงabilitรฉ agro-alimentaire
Le mot traรงabilitรฉ a une histoire รฉtymologique trรจs rรฉcente. Il a fait son apparition dans le Petit Robert pour la premiรจre fois en 1998 (PELLATON et VIRUEGA, 2007). Il est dรฉrivรฉ de lโanglais ยซ traceability ยป qui nโest apparu dans le dictionnaire anglais quโen 1994 que nous traduirons par ยซ capacitรฉ ร tracer ยป. Le terme est donc relativement ยซ jeune ยป mais le concept en lui-mรชme et les dimensions quโil recouvre existent depuis fort longtemps. Comme tรฉmoin de ce nรฉologisme, il est amusant de remarquer que les derniรจres versions des logiciels Wordยฎ de Microsoftยฎ ne reconnaissent pas le mot ยซ traรงabilitรฉ ยป. La traรงabilitรฉ dans sa connaissance contemporaine, avant dโรชtre trรจs fortement liรฉe ร lโalimentation, a concernรฉ des domaines sensibles et techniques tels que les secteurs des activitรฉs militaires, aรฉronautiques ou spatiales. Cette notion apparaรฎt explicitement pour la premiรจre fois dans des manuels militaires amรฉricains Lโรฉtalonnage a รฉtรฉ รฉgalement un domaine de prรฉdilection du dรฉveloppement de la traรงabilitรฉ grรขce ร lโaction du NIST (National Institute of Standards and Technology) รฉquivalent nord amรฉricain du LNE (Laboratoire National dโEssais). La traรงabilitรฉ ยซ mรฉtrologique ยป consiste ร assurer que des rรฉsultats obtenus par des laboratoires sont comparables et transfรฉrables. Tout rรฉsultat dโune mesure doit รชtre reliรฉ par une procรฉdure de rรฉfรฉrence et une chaรฎne de comparaisons ร un รฉtalon reconnu. Dans le domaine animal, les prรฉmices de ce concept ont รฉtรฉ directement liรฉs ร la propriรฉtรฉ dโanimaux vivants de valeur (chevaux ou bรฉtail par exemple) et ce dรจs lโAntiquitรฉ. On rejoint la notion de ยซ trace ยป qui implique lโutilisation dโรฉlรฉments de marquage et dโidentification prouvant cette propriรฉtรฉ.
Lโidentification et les certificats dans la lutte contre les รฉpizooties
Lโapparition des certificats accompagnant les animaux dโelevage date de 1716. Ils stipulaient lโorigine des animaux. Leur utilisation avait pour objectif de lutter contre la propagation de la peste bovine. Ainsi Frederic-Guillaume 1er, Roi de Prusse, exigea dans un decret le marquage au fer rouge de la corne droite des bovins importes avec le sigle FW. Ce marquage etait accompagne dโun document enregistrant le nom du proprietaire et lโorigine de lโanimal. Si un tel bovin devait se retrouver dans lโatelier dโun boucher, ce dernier devait inscrire ses propres initiales sur la corne gauche et devait patienter 3 jours avant abattage. En France, on retrouve la trace de lโenjeu sanitaire de la tracabilite dans un arret du Roi de France en date du 19 Juillet 1746. Lโobjectif consistait aussi a lutter contre la peste bovine. Il sโagissait a la fois de marquer les animaux malades devant etre abattus et dโetablir un certificat โช dโofficier de police โซ qui permettait la circulation et le transport des animaux. Cette identification des animaux a engendre plus tardivement des impacts sur le suivi des produits alimentaires dโorigine animale. Toujours en lien avec les epizooties et aussi les zoonoses, elle fut mise en oeuvre pour suivre et identifier les produits :
โข๏ soit vecteurs dโagents pathogenes pour les humains (peste par exemple),
โข๏ soit vecteurs dโagents pathogenes pour les animaux (peste bovine).
Ces certificats sont les premiers elements de lโhistoire reglementaire de la tracabilite.
Un dรฉveloppement รฉgalement accรฉlรฉrรฉ par les filiรจres et les interprofessions
Au-dela du developpement reglementaire de la tracabilite, les interprofessions et les organismes de normalisation ont egalement joue un role moteur mais au fil du temps ces demarches volontaires ont ete rattrapees par la reglementation sanitaire. Ainsi lโAFNOR (Association Francaise de NORmalisation) a elabore avec de nombreuses filieres des normes et lignes directrices en matiere de tracabilite. Autre exemple, en 1996 pour repondre a une chute de consommation de la viande bovine face a la crise de la vache folle, lโINTERprofession BEtail et Viandes (INTERBEV) a lance le logo Viande Bovine Francaise (VBF). Comme evoque dans le tableau 1, certains accords interprofessionnels ont parfois ete etendus quelques mois plus tard par la reglementation a lโensemble des acteurs dโune filiere. INTERBEV a aussi developpe des normes de tracabilite pour les abattoirs avec lโAFNOR.
Enfin lโorganisation GS1 France (anciennement GENCOD EAN France) est une instance paritaire de concertation et dโechanges entre professionnels du monde de la production primaire, de lโindustrie, de la distribution ou de la restauration. Cette organisation a permis de developper des guides de mises en oeuvre de la tracabilite dans differents secteurs bases sur une standardisation et dโamelioration des flux et des echanges dโinformations. Elle a permis de contribuer au developpement des code-barres, des echanges EDI (Echange de Donnees Informatisees) ou de la RFID (Radio Frequency Identification). โฆ.
En comparaison avec le modele nord-americain (BONNIN et NGO, 2007), la tracabilite en Europe fait particulierement appel a la reglementation. De lโautre cote de lโAtlantique, la tracabilite est consideree par les autorites comme une demarche dโinitiative privee meme sโil existe un cadre legislatif allege. A titre dโexemple lโindustrie agro-alimentaire canadienne a defini une norme non coercitive appelee ยซ Initiative Can Trace ยป en 2003 qui fixe des exigences minimales en terme de tracabilite pour toutes les denrees alimentaires vendues au Canada. Lโhistoire reglementaire de la tracabilite agro-alimentaire a commence il y a plus dโune quarantaine dโannees meme si le concept dans les annees 1960 nโetait pas identifie de facon aussi claire et precise. Cela fait seulement une vingtaine dโannees que la tracabilite possede enfin une definition.
Traรงabilitรฉ ascendante et descendante
La tracabilite ascendante et descendante (figure 4) se comprend a lโechelle dโun operateur ou dโune filiere. Concretement, elle peut servir a retrouver lโensemble des donnees dโutilisation dโune matiere premiere. Cela consiste a determiner lโensemble des conditions de production et des lots de produits finis contenant cette matiere premiere. Il sโagit dans ce cas de faire appel a une tracabilite descendante car le flux de la production est โช descendu โซ. La tracabilite descendante possede la definition suivante donnee par lโAFNOR dans la norme FD V01-020 relative a l’organisation d’une demarche de tracabilite dans les filieres agricoles et alimentaires (SOROSTE, 2002) : ยซ elle permet ร tous les stades du cycle de vie du produit de retrouver la destination dโun lot ou dโune unitรฉ de produit.
Du point de vue dโune filiรจre, les donnรฉes associรฉes doivent viser ร descendre de lโamont jusquโau produit fini ยป La tracabilite ascendante consiste a retrouver a partir dโun produit fini lโensemble des conditions de production de ce produit fini et egalement lโensemble de matieres premieres ayant servi a lโelaboration ainsi que leur historique.
|
Table des matiรจres
TABLE DES MATIERES
LISTE DES TABLEAUX ET FIGURES
LISTE DES ABREVIATIONS
1 .TRACABILITE AGRO-ALIMENTAIRE : HISTORIQUE ET DEVELOPPEMENT
1 .1.Les racines de la tracabilite agro-alimentaireย ย ย .
1 .1.1.Un peu dโhistoire
1 .1.1.1.La tracabilite : un neologisme
1.1.1.2.Lโidentification au moyen de donnees enregistrees et de marquages corporels et n on corporels
1 .1.1.3.Lโidentification et les certificats dans la lutte contre les epizooties
1 .1.2.Lโhistoire reglementaire de la tracabilite agro-alimentaire
1 .1.2.1.Lโidentification des bovins : la premiere pierre juridique de la tracabilite agro a limentaire
1 .1.2.2.La tracabilite : une histoire reglementaire sโaccelerant dans les annees 1990/2000 1 8
1 .1.2.3.La consecration : le paquet hygiene
1 .1.2.4.Un developpement egalement accelere par les filieres et les interprofessions
1.2.Les definitions de la tracabilite, les differentes tracabilites et les cles de comprehension de c e concept
1 .2.1.Les definitions
1 .2.1.1.Les normes ISO 9000 : les premieres definitions
1 .2.1.2.Les definitions de la tracabilite en secteur alimentaire
1 .2.2.Les differentes tracabilites
1 .2.2.1.Tracabilite interne, aval et amont
1 .2.2.2.Tracabilite ascendante et descendante
1 .2.3.La tracabilite produit et la tracabilite logistique
1 .2.3.1.La tracabilite logistique
1 .2.3.2.La tracabilite des produits
1 .3.1.Quatre principes interdependants
1 .3.1.1.Identifier
1 .3.1.2.Gerer les liens
1 .3.1.3.Enregistrer
1 .3.1.4.Communiquer
1 .3.2.Appliquer ses principes de maniere efficace
1 .3.2.1.La necessite de parler un langage commun
1 .3.2.2.La tracabilite au coeur du systeme dโinformation et de gestion de lโentreprise
2 .LES ENJEUX DE LA TRACABILITEย ย ย ย ย ย ย
2 .1.Un outil au coeur des dispositifs de securite sanitaire
2 .1.1.Un outil au coeur de lโHACCP
2 .1.1.1.Presentation succincte de lโHACCP
2 .1.1.2.Tracabilite et les sept principes de lโHACCP
2 .1.2.La tracabilite devient un principe de maitrise sanitaire a part entiere
2 .1.2.1.Le livre blanc sur la securite des aliments
2 .1.2.3.Un outil de gestion des retrait et rappels des denrees alimentaires
2 .1.2.4.Tracabilite et principe de precaution
2 .2.Un enjeu juridique
2 .2.1.La tracabilite a u coeur de la legislation
2 .2.1.1.Quโimpose lโobligation generale de tracabilite du reglement CE nยฐ178/2002 ?
2 .2.1.2.Les zones dโombre du reglement 178/2002 (CNA, 2004)
2 .2.2.Tracabilite et Responsabilite
2 .2.2.1.Tracabilite et Responsabilite civile
2 .2.2.2.Tracabilite et responsabilite penale
2 .3.Un enjeu au coeur de la vie economique
2 .3.1.Tracabilite et libre circulation des produits
2 .3.1.1.Le premier objectif de la tracabilite pour lโUnion Europeenne : assurer le libre echange
2 .3.1.2.La crise de la dioxine : lโabsence de tracabilite comme frein aux echanges
2 .3.2.Un outil de segmentation marketing
2 .3.2.1.Le dispositif des signes officiels de qualite
2.3.2.2.Un outil marketing pour regagner la confiance des consommateurs apres une crise
2 .3.2.3.Un outil de protection des marques et de lutte contre les fraudes et la contrefacon
2 .3.3.Un outil de reduction des couts mais egalement un outil qui a un coutโฆ
2 .3.3.1.Un outil dโoptimisation logistique
2 .3.3.2.Un outil de prevention et de limitation des crises
2 .3.3.3.La tracabilite : une mise en oeuvre qui a un coutโฆ
3 .LA TECHNOLOGIE OUVRE UNE NOUVELLE ERE DE LA TRACABILITE
3 .1.Tracabilite et les nouvelles technologies de lโinformation et de la communication
3 .1.1.Les code-barres
3 .1.1.1.Historique et developpement des code-barres
3 .1.1.2.Le developpement de lโEAN 128 : utilite dans les rappels de lots
3 .1.2.Vers lโavenement de la RFID
3 .1.2.1.Historique et principes techniques
3 .1.2.2.Interets et perspectives de developpement
3 .1.3.Tracabilite et outils internet
3 .1.3.1.Les principes des outils internet
3 .1.3.2.Quelques exemples dโoutils internet
3 .2.Tracabilite et authentification alimentaire
3 .2.1.La tracabilite genetique
3 .2.1.1.Generalites sur la technique
3 .2.1.2.Exemples de marqueurs genetiques
3 .2.1.3.Autres techniques faisant appel a lโ ADN
3 .2.2.La tracabilite et les marqueurs chimiques
3 .2.2.1.Utilisation des isotopes
3 .2.2.2.Autres marqueurs chimiques
3 .2.2.3.Des methodes de plus en plus prometteuses mais porteuses de question
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE
Tรฉlรฉcharger le rapport complet