SECTEUR AGRICOLE ET PAUVRETE RURALE

Tรฉlรฉcharger le fichier pdf d’un mรฉmoire de fin d’รฉtudes

Le milieu rural : dรฉfinition et caractรฉristiques

Dรฉfinition du milieu rural

Pour dรฉfinir le milieu rural, nous allons se rรฉfรฉre ร  Robert Badouin2. Selon lui, ยซ lโ€™espace rural dรฉsigne des zones caractรฉrisรฉes par un peuplement relativement faible et par la prรฉpondรฉrance des activitรฉs agricoles ยป.
Les activitรฉs agricoles sont constituรฉes par lโ€™agriculture ; la pรชche et lโ€™รฉlevage.

Caractรฉristiques du milieu rural

Lโ€™espace rural ne comporte pas de concentration dโ€™hommes. Les agglomรฉrations sont limitรฉes ร  la dimension du village. Il sโ€™accommode dโ€™un habitat dispensรฉ sous forme de hameaux.
Lโ€™espace rural se prรชte, en consรฉquence, des activitรฉs de type agricole et convient moins bien ร  celles qui prospรจrent ร  partir dโ€™une concentration gรฉographique des populations.
Lโ€™espace rural privilรฉgie la terre comme facteur de production. Il sโ€™identifie par lโ€™existence dโ€™un sol capable de supporter des cultures.
Ainsi, le milieu rural est considรฉrรฉ comme une sociรฉtรฉ traditionnelle pratiquant essentiellement de lโ€™รฉconomie de subsistance qui est une forme dโ€™organisation รฉconomique orientรฉe vers la satisfaction directe des besoins matรฉriels.

Contenu du dรฉveloppement rural

Plus concrรจtement, du point de vue รฉconomique, le dรฉveloppement rural3 dรฉsigne ยซ accroissement de la production et amรฉlioration de la part du secteur agricole dans le Produit Intรฉrieur Brut. Le dรฉveloppement rural se traduit par une รฉvolution positive sur une longue pรฉriode des principaux indicateurs, ร  savoir, indice de la production de culture, niveau des revenus des paysans, niveau de prix des produits agricoles, niveau dโ€™exploitation, changement de systรจme de production ยป
Les objectifs du dรฉveloppement rural sont comme suit :
– mettre en place de maniรจre durable un cadre cohรฉrant et globale destinรฉ ร 
renforcer le tissu รฉconomique et social des zones rurales ;
– freiner lโ€™exode rural signifiant comme dรฉlaissement de la campagne pour la ville ;
-encourager une agriculture respectant lโ€™environnement tout en accompagnant et complรฉtant la politique des prix et des marchรฉs ;
– maintenir et dรฉvelopper lโ€™emploi.
En dโ€™autres termes, le dรฉveloppement rural met lโ€™accent sur les points suivants :
– une approche intรฉgrรฉe de lโ€™รฉconomie rurale ร  travers le dรฉveloppement multisectoriel ;
– le rรดle multifonctionnel de lโ€™agriculture ;
– un financement assurรฉ ;
– et la prise en compte de la dimension environnementale.

Approche thรฉorique du dรฉveloppement rural

Dans cette approche thรฉorique du dรฉveloppement rural, nous allons consacrer lโ€™รฉtude sur lโ€™approche de la physiocratie.
Sur ceux, on note que la physiocratie figure parmi les vรฉritables fondateurs de lโ€™รฉconomie politique ; elle se voit apparaitre vers XVIIIรจme siรจcle.
Franรงois Quesnay4 (1694-1774) รฉtait le chef de file de lโ€™รฉcole des physiocrates ou รฉcole des philosophes รฉconomistes. Ce maitre de lโ€™รฉcole des physiocrates รฉtait issu dโ€™une famille de petit propriรฉtaire terrien, mรฉdecin ร  la cour de Louis XV, anobli, enrichi, devenu grand propriรฉtaire. Il systรฉmatise lโ€™idรฉe dโ€™un ยซ ordre naturel ยป รฉtabli sur une division de la sociรฉtรฉ en classe et qui sโ€™exprime ร  travers les lois naturelles.
Chez la physiocratie, lโ€™รฉconomie se dรฉfinit comme ยซ science des richesses matรฉrielles ยป. Selon la thรฉorie des physiocrates5 : ยซ la terre, qui rapporte une rente, est lโ€™unique source de production nette ยป, lโ€™agriculture est donc devenue la seule activitรฉ productive. De plus, leur but cโ€™est de produire un produit net ร  lโ€™aide de lโ€™agriculture. Dโ€™oรน, on peut dire que leur attention est surtout c entrรฉe sur la sphรจre productive. Par consรฉquent, on remarque ainsi que les physiocrates se sont opposรฉs aux mercantilistes, en effet, selon ces derniers, cโ€™est ce quโ€™on appelle richesse, cโ€™est lโ€™enrichissement monรฉtaire et commercial, plus prรฉcisรฉment lโ€™abondance des pierres prรฉcieuses รฉtant or.
Les physiocrates font leur analyse en termes de classes sociales et cโ€™est pourquoi, la nation est rรฉduite ร  trois classes de citoyens, en vue dโ€™analyser la circulation des richesses ; la classe productive, la classe des propriรฉtaires et la classe stรฉrile.
La classe productive est celle qui fait renaรฎtre par la culture du territoire les richesses annuelles de la nation, qui fait les avances de dรฉpenses des travaux de lโ€™agriculture et qui paie annuellement les revenus des propriรฉtaires des terres. On renferme dans la dรฉpendance de cette classe tous les travaux et toutes les dรฉpenses qui sโ€™y font jusquโ€™ร  la vente quโ€™on connait la valeur de la reproduction annuelle des richesses de la nation.
La classe des propriรฉtaires comprend le souverain, les possesseurs des terres. Cette classe subsiste par le revenu de la culture, qui lui est payรฉ annuellement par la classe productive, aprรจs que celle-ci a prรฉlevรฉ, sur la reproduction quโ€™elle fait renaรฎtre annuellement, les richesses nรฉcessaires pour se rembourser de ses avances annuelles et pour entretenir ses richesses dโ€™exploitation.

La classe stรฉrile est formรฉe de tous les citoyens occupรฉs ร  dโ€™autres services et ร  dโ€™autres travaux que ceux de lโ€™agriculture, et dont les dรฉpenses sont payรฉes par la classe productive et par la classe des propriรฉtaires, qui eux-mรชmes tirent leurs revenus de la classe productive.
Dans le tableau รฉconomique6, pour bien clarifier les rapports en ces diffรฉrentes classes entre elles, Quesnay propose un cas particulier : un royaume dont le territoire portรฉ ร  son plus haut degrรฉ dโ€™agriculture, rapporterait tous les ans une reproduction de la valeur de cinq milliards : le total de cinq milliards partagรฉ dโ€™abord entre la classe productive et la classe des propriรฉtaire , รฉtant dรฉpensรฉ annuellement dans un ordre rรฉgulier qui assure perpรฉtuellement al mรชme reproduction annuelle il y a un milliard qui est dรฉpensรฉ par les propriรฉtaires en achats fait ร  la classe productive, et un milliard en achats fait ร  la clase stรฉrile, la classe productive qui vend pour trois milliards de production aux deux autres classes en rend deux milliards pour le paiement de revenu et en dรฉpense un milliard en achat quโ€™elle fait ร  la classe stรฉrile ; ainsi, la classe stรฉrile reรงoit deux milliards quโ€™elle emploie ร  la classe productive en achats pour la subsistance de ces agents et pour les matiรจres premiรจres de ces ouvrages ; et la classe productive dรฉpense elle-mรชme annuellement pour deux milliards de productions, ce qui complรจte la dรฉpense ou la consommation totale de cinq milliards de reproduction annuelle.

Tel est lโ€™ordre rรฉgulier de la distribution de la dรฉpense de cinq milliards que la classe productive fait reconnaitre annuellement par la dรฉpense de deux milliards dโ€™avances annuelles.
Pour les physiocrates, lโ€™activitรฉ รฉconomique est commandรฉe par les lois naturelles. Ces lois naturelles sont physiques ou morales. On entend ici par loi physique le cours rรฉglรฉ de tout รฉvรฉnement physiquede lโ€™ordre naturel รฉvidement le plus avantageux au genre humain, et on entend par loi morale conforme la rรจgle de toute action humaine de lโ€™ordre moral conforme ร  lโ€™ordre physique รฉvidement le plus avantageux au genre humain. Ainsi, tous les hommes et toutes les puissances humaines doivent รชtre soumis ร  ces lois souveraines .
Les physiocrates sont des libรฉraux ; ils considรจrent que le rรดle de lโ€™Etat est rรฉduit au rรดle dโ€™ยซ Etat-gendarme ยป, cela signifie que lโ€™intervention de lโ€™Etat dans lโ€™activitรฉ รฉconomique est moindre, voire neutre, et que mรชme lโ€™Etat est soumis aux lois physiques. Ainsi, selon eux, la somme des intรฉrรชts individuels converge vers lโ€™intรฉrรชt gรฉnรฉral.
Chez les physiocrates, on prรดne รฉgalement le libre รฉchange, effectivement, les physiocrates rรฉagissent contre les mercantilistes sur ce point de vue. Ces derniers favorisent la politique du protectionnisme, en vue de protรฉger les industries naissantes contre la concurrence6 รฉtrangรจre, en รฉlevant les taxes douaniรจres pour les marchandises dโ€™importations.

SECTEUR AGRICOLE ET PAUVRETE RURALE

Dans le cadre de ce second chapitre, il nous paraรฎt opportun dโ€™รฉvoquer le secteur agricole nationale dโ€™un cรดtรฉ ; et de lโ€™autre cรดtรฉ, la pauvretรฉ rurale Malagasy.

Le secteur agricole ร  Madagascar

Dans cette section, nous allons voir les points suivants, ร  savoir, la place du secteur agricole dans lโ€™รฉconomie nationale; ensuite les problรฉmatiques, enjeux, et dรฉfis du secteur agricole ; et enfin lโ€™objectif de dรฉveloppement du secteur agricole.

Lโ€™importance du secteur agricole

Nous tenons ร  noter que lโ€™agriculture, lโ€™รฉlevage et la pรชche constituent dans le secteur agricole au sens large.
La place de lโ€™agriculture dans lโ€™รฉconomie nationale est prรฉpondรฉrante. La population active est trรจs majoritairement agricole et il y a trรจs peu dโ€™emplois salariรฉs. La structure du PIB est restรฉe quasi-inchangรฉe depuis plusieurs annรฉes : le secteur primaire reprรฉsente en moyenne 35% de la richesse du pays9.
Le PIB agricole est estimรฉ ร  27% du PIB global, et la filiรจre riz qui constitue la premiรจre activitรฉ รฉconomique de Madagascar en termes de volume, y occupe la premiรจre place. Environ deux millions de mรฉnages (87%) pratiquent la riziculture irriguรฉe sur quelques 1200000ha. Une quinzaine de grands bassins de production rizicole constituent des vรฉritables greniers et doivent pouvoir amener la grande รฎle ร  tenir une place au niveau rรฉgional, voire mรชme inte rnational. Lโ€™รฉlevage contribue pour 15% au PIB national et au revenu de 60% des mรฉnages Malagasy. Il constitue รฉgalement un premier capital mobilisable pour les mรฉnages ruraux. Une place croissante de lโ€™รฉlevage est ร  noter, spรฉcialement lโ€™รฉlevage laitier et lโ€™aviculture. Lโ€™apiculture et la sรฉriciculture prennent de lโ€™importance dans certaines rรฉgions..

La pรชche et lโ€™aquaculture jouent un rรดle social et รฉconomique important pour le pays, contribue pour 7% au PIB national et procurent environ cinq mille emplois. Cโ€™est รฉgalement un sous secteur pourvoyeur de devises par lโ€™exploitation des produits halieutiques, et sources des recettes publiques par les redevances issues des ventes de licences de pรชche. Il y a lieu de sou ligner particuliรจrement les rรฉsultats positifs de lโ€™aquaculture crevettiรจre qui connait un grand essor.

Problรฉmatiques, enjeux et dรฉfis du secteur agricole

Dans cette sous-section, nous allons voir respectivement les points essentiels.

Problรฉmatiques du secteur agricole

La problรฉmatique du secteur agricole rรฉside dans lโ€™incapacitรฉ du secteur ร  mettre sur le marchรฉ des produits en quantitรฉ et en qualitรฉ, pour assurer la sรฉcuritรฉ alimentaire de la population.
En ce qui concerne lโ€™agriculture, lโ€™agriculture pratiquรฉe est traditionnelle et peu intensive, dโ€™oรน de faibles rendements. Les cult ures vivriรจres qui sont en majoritรฉ autoconsommรฉes, ร  lโ€™exception du riz pour les moyens et les grands exploitants qui disposent dโ€™un surplus de production. Les cultures de rente et les cultures dโ€™exportation destinรฉes ร  la commercialisation, sont en faible proportion. Par ailleurs, les exportations sont des petites tailles et se morcellent au grรฉ des hรฉritages. Certaines zones rurales connaissent une situation fonciรจre et vont envisager des mouvements des migrations.
Pour la pรชche et lโ€™aquaculture, il existe plus de 5000 km de cรดtes, 1500 km2 ร  1600km2 de plans dโ€™eau naturel dโ€™intรฉrรชts piscicoles y compris lacs et lagunes, mรชme si les ressources en eau sont abondantes, elle s sont encore faiblement exploitรฉes.

Enjeux du secteur agricole

Madagascar est un pays ร  vocation agricole, la croissance escomptรฉe doit parvenir en majeur parti du secteur agricole pour que les effets puissent effectivement se ressentir auprรจs de la population rurale. Par ailleurs, le dรฉveloppement des autres secteurs secondaire et tertiaire dรฉpend aussi du dรฉveloppement de lโ€™agriculture.
Etant รฉgalement la plus grande รฎle dans lโ€™Ocรฉan Indien, Madagascar se doit de constituer un vรฉritable grenier de produits agricoles pour tous les pays voisins qui importent encore dโ€™autre continent africain leurs denrรฉes alimentaires.

Dรฉfis du secteur agricole

Il y a lieu de noter que la clรฉ principale est le dรฉveloppement dโ€™un secteur agricole capable :
– de crรฉer des dรฉbouchรฉs pour les productions de lโ€™agriculture, de lโ€™รฉlevage et de la pรชche et des richesses pour lโ€™ensemble du pays ;
– de financer lโ€™amรฉlioration du niveau de vie de lโ€™ensemble du pays;
– et de financer les politiques fondamentales de lโ€™Etat.
Il sโ€™agit donc, de rรฉaliser un saut qualificatif et quantitatif. Par consรฉquent, il faut parvenir ร  transformer le secteur productif de sorte quโ€™il soit capable de fournir des produits agricoles aux besoins des marchรฉs extรฉrieur et intรฉrieur.

Objectif de dรฉveloppement du secteur agricole

Les objectifs ร  atteindre du secteur agricole sont les suivants :
– assurer la sรฉcuritรฉ alimentaire et le respect des normes qualitatives ;
– amรฉliorer les revenus des producteurs ;
– procurer des emplois aux ruraux.

Assurer la sรฉcuritรฉ alimentaire et le respect des normes qualitatives

La politique de sรฉcuritรฉ alimentaire comprend ร  la fois :
– un aspect offensif, qui consiste ร  augmenter autant que possible la production des cultures vivriรจres stratรฉgiques telles que le riz, le manioc, le maรฏs, lโ€™idรฉal mรชme รฉtant dโ€™รชtre exportateur de riz ;
– et un aspect dรฉfensif, qui consiste ร  acquรฉrir une certaine capacitรฉ de rรฉsistance aux chocs notamment dโ€™ordre climatique par des moyens de rรฉaction rapide tels les stocks de sรฉcuritรฉ alimentaire et de semence, et des moyens dโ€™attรฉnuation des consรฉquences de ces chocs. Lโ€™aspect qualitatif de la production est รฉgalement important, de par le droit ร  une alimentation saine et รฉquilibrรฉe, et de bonne nutritionnelle. En outre, pour accรฉder aux marchรฉs extรฉrieurs, il est donc nรฉcessaire de respecter les normes de qualitรฉ.

Amรฉliorer les revenus des producteurs

La population Malagasy รฉtant en grande majoritรฉ rurale, le dรฉveloppement de la production des cultures largement rรฉpandues (riz, manioc) permet de distribuer des revenus monรฉtaires ou non, ร  un grand nombre de producteurs. Lโ€™atteinte de cet objectif requiert une bonne information sur les marchรฉs, un haut degrรฉ dโ€™organisation de lโ€™รฉconomie agricole. Certains produits ร  plus forte valeur ajoutรฉe permettront localement de crรฉer des pรดles de dรฉveloppements spรฉcialisรฉs.

Procurer des emplois aux ruraux

De nombreuses exploitations agricoles nโ€™ont pas une surface suffisante, ces producteurs, vivant principalement en autosubsistance, doivent trouver des revenus annexes. Les exploitations agricoles plus grandes crรฉeront de tels emplois salariรฉs. Des efforts doivent รชtre dรฉployรฉs pour former les jeunes ruraux aux mรฉtiers ruraux et aux mรฉtiers non agricoles, afin de crรฉer des petits artisanats de services pour assurer les travaux dโ€™entretien et de maintenance requis.

La pauvretรฉ rurale ร  Madagascar

Dans la prรฉsente section, nous allons รฉvoquer respectivement les points essentiels suivants, ร  savoir, la dรฉfinition du concept de la pauvretรฉ ; et ensuite, la problรฉmatique du monde rural Malagasy ; et enfin, les dรฉterminants de la pauvretรฉ rurale.

Dรฉfinition du concept de la pauvretรฉ

La pauvretรฉ est un concept trรจs large ;et la notion de la pauvretรฉ se caractรฉrise par sa pluridisciplinaritรฉ. Ainsi, une dรฉfinition exacte de celle-ci nโ€™existe pas.
Par consรฉquent, la dรฉfinition varie en fonction de la rรฉalitรฉ du pays oรน lโ€™on fait lโ€™รฉtude et lโ€™approche quโ€™on devrait utiliser.
On peut dรฉfinir lโ€™รฉtat de la pauvretรฉ comme une situation dans laquelle on ne dispose pas des ressources nรฉcessaires pour la survie, ou bien encore, comme une situation dans laquelle on ne possรจde pas les moyens permettant de participer ร  toutes les activitรฉs considรฉrรฉes normales dans une sociรฉtรฉ. Par ailleurs, quelques soient les approches utilisรฉes, on constate donc une partition de la population entre les pauvres et les non pauvres. En consรฉquence, on dรฉfinit la pauvretรฉ par rapport ร  un seuil, en deรงร  duquel un individu est considรฉrรฉ comme pauvre. Ce seuil est dรฉsignรฉ par le seuil de pauvretรฉ ou encore ligne depauvretรฉ.
Dโ€™une maniรจre gรฉnรฉrale, on pourrait dรฉfinir alors, la pauvretรฉ, comme la situation dans laquelle le bien รชtre dโ€™un mรฉnage se trouve en dessous de la ligne de pauvretรฉ.
Il y a lieu de souligner que le terme seuil de pauvretรฉ peut รชtre utilisรฉ selon divers concepts tels concept absolu, concept relatif et concept objectif.

La pauvretรฉ absolue

La pauvretรฉ absolue correspond ร  un seuil utilisรฉ pour dรฉterminer le niveau de revenu permettant de satisfaire les besoins essentiels minimaux.
Pour lโ€™identifier, on fait recours ร  trois mรฉthodes, ร  savoir :
– la mรฉthode du coรปt de besoins de base ;
– la mรฉthode de lโ€™รฉquilibre calorique ;
– la mรฉthode de ratio alimentaire.
Dans la mรฉthode du coรปt des besoins de base, la pauvretรฉ est dรฉfinie par un seuil correspondant au coรปt dโ€™une ration alimentaire de b ase auquel sโ€™ajoutent les autres besoins essentiels non alimentaire comme lโ€™habillement, le logement.
Pa ailleurs, le calcul du coรปt relatif ร  la relati on de base nรฉcessite un regroupement de la population selon les classes dโ€™รข ge, le poids, le sexe et le lieu dโ€™habitation.
En ce qui concerne la mรฉthode de lโ€™รฉquilibre calorique, lโ€™accent est mis sur la dรฉpense de consommation journaliรจre permettant ร  un individu seul dโ€™avoir une ration alimentaire nรฉcessaire pour satisfaire les besoins en calories prรฉdรฉfinis.
A propos de la mรฉthode de ratio alimentaire, il sโ€™agit donc de calculer la proportion de revenus dโ€™un mรฉnage affectรฉ ร  lโ€™achat des quantitรฉs de biens alimentaires nรฉcessaire. Dans ce cas, un mรฉnage est considรฉrรฉ comme plus pauvre lorsquโ€™il consacre la plupart de son revenu ร  lโ€™achat de quantitรฉ suffisante ร  la nourriture.

La pauvretรฉ relative

Parallรจlement ร  lโ€™approche absolue, la pauvretรฉ est รฉgalement analysรฉe du point de vue de lโ€™approche relative. Cette approche est souvent utilisรฉe dans les pays dรฉveloppรฉs pour identifier les pauvres de non pauvres. Elle utilise des indicateurs de niveau de vie globale de la pauvretรฉ selon les conditions de vie de la population dโ€™un pays donnรฉ ร  un moment donnรฉ. Dans ce cas, toutes les valeurs monรฉtaires ou non sont utilisรฉes pour apprรฉcier lapauvretรฉ ou mesurer le niveau de vie de la population.
Dans cette optique, la fixation de la ligne de pauvretรฉ est confiรฉe ร  des techniciens, bien que, en pratique relรจve de la compรฉtence des dรฉcideurs politiques.

La pauvretรฉ objective

La pauvretรฉ est dรฉfinie par rapport ร  la situation socio-รฉconomique et culturelle de la sociรฉtรฉ oรน lโ€™on fait lโ€™รฉtude et selon les variables explicatives retenues aussi.
Portant, gรฉnรฉralement, la pauvretรฉ objective est rรฉquemmentf dรฉfinie sur la base dโ€™un ou plusieurs seuils de pauvretรฉ. Du point de vue budget familial, par la variable revenu ou dรฉpense, le seuil de pauvretรฉ objectif est dรฉfini par un revenu minimal en dessous duquel, un mรฉnage se trouve en difficultรฉ de satisfaire les besoins fondamentaux.

La pauvretรฉ subjective

La pauvretรฉ subjective sโ€™oppose ร  la pauvretรฉ objective et ร  la pauvretรฉ relative pour identifier les pauvres de non pauvres. Cette approche consiste ร  identifier la pauvretรฉ par lโ€™รฉvaluation de degrรฉ desatisfaction de diffรฉrents besoins de chaque personne interrogรฉe, effectivement, il est essentiel de faire une enquรชte pour collecter les opinions des individus interrogรฉs plus prรฉcisรฉment sur les conditions de vie.

Problรฉmatique du monde rurale Malagasy :

La problรฉmatique nationale en matiรจre de dรฉveloppement rural revรชt les trois dimensions suivantes, ร  savoir, dโ€™un cรดtรฉ, les dimensions rรฉformes institutionnelles, et de lโ€™autre cรดtรฉ, les dimensions acteurs partenaires du dรฉveloppement rural, et enfin la dimension production.

Dimensions rรฉformes institutionnelles

La rรฉpartition de compรฉtences territoriale, lโ€™inadรฉquation de lโ€™utilisation des ressources et leur mauvaise coordination sont les principales contraintes institutionnelles au dรฉveloppement rural.

Dรฉcentralisation : rรฉpartition des compรฉtences

La rรฉpartition des compรฉtences entre le pouvoir central et les collectivitรฉs territoriales dรฉcentralisรฉes nโ€™est pas bien dรฉfinie. La mise en ล“uvre de la dรฉcentralisation est un processus qui sโ€™inscrit dans la durรฉe.

Le rapport de stage ou le pfe est un document dโ€™analyse, de synthรจse et dโ€™รฉvaluation de votre apprentissage, cโ€™est pour cela chatpfe.com propose le tรฉlรฉchargement des modรจles complet de projet de fin dโ€™รฉtude, rapport de stage, mรฉmoire, pfe, thรจse, pour connaรฎtre la mรฉthodologie ร  avoir et savoir comment construire les parties dโ€™un projet de fin dโ€™รฉtude.

Table des matiรจres

NTRODUCTION
PARTIE I : SECTEUR AGRICOLE ET PAUVRETE RURALE
CHAPITRE I : CONCEPTION ET APPROCHE THEORIQUE DU DEVELOPPEMENT RURAL
1.1. Conception du dรฉveloppement rural
1.1.1. Dรฉfinition du terme dรฉveloppement
1.1.2. Le milieu rural : dรฉfinition et caractรฉristiques
1.1.2.1. Dรฉfinition du milieu rural
1.1.2.2. Caractรฉristiques du milieu rural
1.1.3. Contenu du dรฉveloppement rural
1.2. Approche thรฉorique du dรฉveloppement rural
CHAPITRE II : SECTEUR AGRICOLE ET PAUVRETE RURALE
2.1. Le secteur agricole ร  Madagascar
2.1.1. Lโ€™importance du secteur agricole
2.1.2. Problรฉmatiques, enjeux et dรฉfis du secteur agricole
2.1.2.1. Problรฉmatiques du secteur agricole
2.1.2.2. Enjeux du secteur agricole
2.1.2.3. Dรฉfis du secteur agricole
2.1.3. Objectif de dรฉveloppement du secteur agricole
2.1.3.1. Assurer la sรฉcuritรฉ alimentaire et le respect des normes qualitatives
2.1.3.2. Amรฉliorer les revenus des producteurs
2.1.3.3. Procurer des emplois aux ruraux
2.2. La pauvretรฉ rurale ร  Madagascar
2.2.1. Dรฉfinition du concept de la pauvretรฉ
2.2.1.1. La pauvretรฉ absolue
2.2.1.2. La pauvretรฉ relative
2.2.1.3. La pauvretรฉ objective
2.2.1.4. La pauvretรฉ subjective
2.2.2. Problรฉmatique du monde rurale Malagasy
2.2.2.1. Dimensions rรฉformes institutionnelles
2.2.2.1.1. Dรฉcentralisation : rรฉpartition des compรฉtences
2.2.2.1.2. Insuffisance de capacitรฉs et inadรฉquation des ressources
2.2.2.1.3. Affectation des ressources non planifiรฉe et mal coordonnรฉe
2.2.2.2. Dimensions acteurs partenaires du dรฉveloppement rural
2.2.2.2.1. Faible professionnalisation du monde rural
2.2.2.2.2. Faible structuration du monde rural
2.2.2.2.3. Appuis techniques et financiers non satisfaisants
2.2.2.2.4. Connaissance insuffisante du monde rurale
2.2.2.3. Dimension production :
2.2.2.3.1. Inadรฉquation des systรจmes de production et des politiques publiques
2.2.2.3.2. Difficultรฉ dโ€™accรจs aux facteurs de production
2.2.3. Les dรฉterminants de la pauvretรฉ rurale :
2.2.3.1. Le foncier :
2.2.3.1.1. Difficultรฉs dโ€™accรจs ร  la terre et rรฉpartition fonciรจre inรฉgalitaire
2.2.3.1.2. Imprรฉcision du droit foncier
2.2.3.1.3. Rรฉgime foncier et droit de propriรฉtรฉ
2.2.3.2. Les entraves ร  lโ€™accroissement de la productivitรฉ
2.2.3.2.1. Lโ€™enclavement : รฉloignement des diffรฉrents services et marchรฉs et rรฉduction du rendement de la production :
2.2.3.2.2. La santรฉ de base :
2.2.3.2.3. Lโ€™รฉducation
2.2.3.2.4. Lโ€™accรจs ร  lโ€™eau potable et assainissement
2.2.3.2.5. Lโ€™environnement
PARTIE II : PRESENTATION DE LA REGION ANALAMANGA
CHAPITRE I : MONOGRAPHIE DE LA REGION ANALAMANGA
1.1. Localisation
1.2. Population
1.2.1. Evolution de la population
1.2.2. Rรฉpartition par classe dโ€™รขge et par sexe
1.3. Climat
1.3.1. La tempรฉrature
1.3.2. La pluviomรจtre
1.4. Milieu Edaphique
1.4.1. Le relief et topographie
1.4.2. Lโ€™Hydrologie
1.4.3. La gรฉologie
CHAPITRE II : CONTRAINTES ET POTENTIALITES DE DEVELOPPEMENTย 
2.1. Situation socio โ€“ รฉconomique
2.1.1. Les infrastructures sanitaires
2.1.2. Les infrastructures scolaires
2.1.3. Lโ€™aspect รฉconomique
2.1.3.1. Le secteur primaire
2.1.3.1.1. Lโ€™agriculture
2.1.3.1.2. Lโ€™รฉlevage
2.1.3.1.3. La pรชche
2.1.3.2. Le secteur secondaire
2.1.3.3. Le secteur tertiaire
2.2. PROBLEMATIQUE REGIONALE ANALAMANGA
2.2.1. Lโ€™insuffisance de la production rizicole
2.2.2. Les problรจmes fonciers
2.2.3. Lโ€™insuffisance des infrastructures routiรจres
2.2.4. Lโ€™accรจs au financement difficile
2.2.5. Systรจmes sanitaire et scolaire non performants
PARTIE III : LES POLITIQUES DU SECTEUR AGRICOLE DE LA REGION ANALAMANGA
CHAPITRE I : METHODES ET MOYENS DU DEVELOPPEMENT AGRICOLE DE LA REGION ANALAMANGA
1.1. Mรฉthodes et moyens du dรฉveloppement agricole
1.1.1. Mรฉthode de travail
1.1.1.1. Choix des animateurs
1.1.1.2. Formation des animateurs.
1.1.1.2.1. Organisation des stages
1.1.1.2.2. Programme des stages.
1.1.1.2.3. Formation psychologique.
1.1.1.2.4. Stages de perfectionnement.
1.1.1.2.5. Contrรดle de lโ€™animation rurale.
1.1.1.2.6. Lโ€™appui technique de lโ€™animation
1.1.2. Lโ€™encadrement de base
1.1.2.1. Rรดle de lโ€™encadrement de base
1.1.2.2. Formation de lโ€™agent dโ€™encadrement de base
1.1.2.2.1. Formation psychologique
1.1.2.2.2. Contrรดle de lโ€™encadrement de base
1.1.3. La formation fรฉminine
1.2. Lโ€™enseignement et la formation professionnelle agricoles
1.2.1. Les principes de lโ€™enseignement et de la formation professionnelle agricoles
1.2.1.1. Organisation de lโ€™enseignement
1.2.1.2. Comment organiser la formation agricole ?
1.2.2. Divers types de formation des cadres
1.2.2.1. Formation agricole primaire
1.2.2.2. Formation secondaire agricole
1.2.2.2.1. Formation au niveau moniteurs dโ€™agriculture
1.2.2.2.2. Formation agricole moyenne
1.2.2.2.3. Formation des cadres supรฉrieurs
CHAPITRE II : LE PROGRAMME REGIONAL DE DEVELOPPEMENT RURAL ANALAMANGA ET LES STRATEGIES DE DEVELOPPEMENT AGRICOLE
2.1. Programme Rรฉgional de Dรฉveloppement Rural Analamanga
2.1.1. Dรฉfinition du terme PRDR
2.1.2. Les objectifs de dรฉveloppement rural rรฉgional
2.1.2.1. Lโ€™objectif global
2.1.2.2. Les objectifs spรฉcifiques
2.1.3. Le PRDR et lโ€™approche filiรจre
2.1.3.1. Dรฉfinition 1
2.1.3.2. Dรฉfinition 2
2.1.4. Cadre logique
2.1.5. Les rรฉalisations
2.1.5.1. Le PSDR ou Projet de Soutien au Dรฉveloppement Rural
2.1.5.2. Le FID ou Fonds dโ€™Intervention pour le Dรฉveloppement
2.1.5.3. Le CSA ou Centre de Service Agricole
2.1.5.4. Lโ€™ONN/PSN ou Office National de Nutrition /Programme de Sรฉcuritรฉ Nutritionnelle
2.1.5.5. Le programme SAHA Imerina
2.1.5.6. Lโ€™OTIV ou Ombona Tahiry Ifampisamborana Vola
2.1.5.7. CECAM ou Caisse dโ€™Epargne et de Crรฉdit Agricole Mutuel
2.2. Les stratรฉgies de dรฉveloppement agricole
2.2.1. La valorisation du potentiel agricole
2.2.2. La rรฉforme agraire
2.2.3. La rรฉvolution verte
2.3. Les politiques du secteur agricole
2.3.1. La politique agricole et alimentaire
2.3.2. La politique fonciรจre
CONCLUSIONย 
BIBLIOGRAPHIE

Tรฉlรฉcharger le rapport complet

Tรฉlรฉcharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *