Au cours de ces derniรจres annรฉes, Madagascar a รฉtรฉ marquรฉ par un dรฉclin รฉconomique se traduisant par une aggravation de la pauvretรฉ au sein des couches dรฉfavorisรฉes de plus en plus larges, atteignant dรฉsormais plus de 74% de la population [EPM 95]. Son Produit National Brut (PNB) de US $230 le classe actuellement parmi les pays les plus pauvres du monde. Mais cette situation se fait surtout sentir dans les rรฉgions enclavรฉes telle que dans le Sud de Madagascar.
Cette rรฉgion, en dรฉpit de la sรฉcheresse menaรงante, renferme encore des potentialitรฉs de ressources naturelles considรฉrables. La Rรฉserve Spรฉciale de Beza Mahafaly avec ses uniques flore et faune, ayant un degrรฉ de diversitรฉ et dโendรฉmisme รฉlevรฉ (4)(5), en est un exemple concret. Cependant, les activitรฉs de la population autour de la Rรฉserve constituent toujours une menace permanente pour la conservation de la biodiversitรฉ รฉtant donnรฉ que la forรชt assure une grande partie de leurs besoins en bois de construction, en bois dโรฉnergie et รฉgalement en plantes mรฉdicinales (5).De nombreux efforts sur la protection de ces richesses, ont รฉtรฉ dรฉjร effectuรฉ par le Projet Beza Mahafaly mais il reste encore beaucoup ร continuer et ร faire. Cโest dans ce cadre que la prรฉsente รฉtude veut apporter une contribution car un bon รฉquilibre sanitaire constitue lโune des bases dโun comportement responsable pour une coopรฉration efficace dans cette protection des ressources naturelles.
Santรฉ dโune population
Dรฉfinitions
La santรฉ
Elle reprรฉsente un รฉtat dynamique de complet bien-รชtre physique, mental et social et ne consiste pas seulement en lโabsence de maladie ou dโinfirmitรฉ. (OMS 1998) .
Le dรฉveloppement sanitaire
Cโest le processus visant ร amรฉliorer le bien รชtre mental, physique, social de chaque individu et de la communautรฉ dans le cadre gรฉnรฉral du dรฉveloppement socio-รฉconomique.
La maladie
Cโest un รฉtat physiologique ou psychologique dans lequel la santรฉ et le bon fonctionnement de l’organisme sont affectรฉs.
Lโenvironnement
Il ne reprรฉsente pas seulement lโensemble des structures et des services matรฉriels qui nous entourent, il comporte รฉgalement une dimension spirituelle, sociale, culturelle, รฉconomique, politique et idรฉologique.
Lโhygiรจne de lโenvironnement
Il comprend toutes les actions visant ร amรฉliorer les interactions entre lโhomme et les รฉlรฉments du milieu dans lequel il vit, afin dโรฉliminer toutes influences nocives ร la santรฉ de lโhomme.
Lโรฉcologie
Cโest un systรจme rattachรฉ ร la protection de la nature, de lโhomme et de son รฉquilibre avec son environnement .
Les indicateurs
Les indicateurs socio รฉconomiques
Ils montrent les retombรฉes ou impacts des activitรฉs de santรฉ sur la population. Nous avons par exemple des indicateurs parfois nรฉgatifs mais instructifs :
– Le taux de natalitรฉ qui est le nombre de naissances vivantes pour 1000 habitants,
– Le taux de mortalitรฉ dรฉfinissant le nombre de dรฉcรจs pour 1000 habitants,
– Le taux dโaccroissement naturel qui est la diffรฉrence entre le taux de natalitรฉ et de mortalitรฉ.
Les indicateurs de prestation de service
Ils servent ร mesurer lโutilitรฉ et lโimpact immรฉdiat de lโimplantation des formations sanitaires sur la population. Citons entre autres :
– Lโindicateur dโaccessibilitรฉ physique montre la proportion de la population situรฉe ร une distance raisonnable de la formation sanitaire ;
– Lโindicateur dโutilisation de service indique si les activitรฉs de santรฉ intรฉressent ou non la population. On peut avoir le taux de couverture vaccinale complรจte ou la proportion de femmes enceintes frรฉquentant les services matรฉrno-infantiles ;
– Lโaccessibilitรฉ รฉconomique et culturelle prรฉcise si les activitรฉs de santรฉ ne sont pas ร lโencontre des us et coutumes locaux, elle รฉvalue aussi la proportion de la population pouvant supporter le coรปt des prestations de service ;
– Le taux de couverture des soins de santรฉ primaires montre la proportion de population qui bรฉnรฉficie des soins de santรฉ primaires essentiels.
|
Table des matiรจres
INTRODUCTION
PREMIERE PARTIE : CONSIDERATIONS GENERALES
1. Santรฉ dโune population
1.1. Dรฉfinitions
1.1.1. La santรฉ
1.1.2. Le dรฉveloppement sanitaire
1.1.3. La maladie
1.1.4. Lโenvironnement
1.1.5. Lโhygiรจne de lโenvironnement
1.1.6. Lโรฉcologie
1.2. Les indicateurs
1.2.1. Les indicateurs socio รฉconomiques
1.2.2. Les indicateurs de prestation de service
1.2.3. Les indicateurs de lโรฉtat de santรฉ
1.2.4. Les indicateurs spรฉcifiques
1.3. Les donnรฉes et les indicateurs dรฉmographiques et socio-sanitaires
1.4. Les programmes de dรฉveloppement de lโhygiรจne de lโenvironnement prรฉconisรฉ par lโOMS
1.5. La politique nationale de santรฉ
1.5.1. Les grandes orientations de la Politique nationale de santรฉ
1.5.2 Les soins de santรฉ primaire
2. La gestion durable des ressources naturelles
2.1. Sa dรฉfinition
2.2. Approches gรฉnรฉrales
2.2.1. Pour Madagascar
2.2.2. Pour le Projet Beza Mahafaly
2.3. Relations concrรจtes entre la santรฉ et lโenvironnement
3. Santรฉ, condition prรฉalable ร un dรฉveloppement durable
3.1. Les facteurs qui dรฉterminent la santรฉ psycho socio somatique
3.2. Effets de santรฉ sur le dรฉveloppement
DEUXIEME PARTIE : ETUDE PROPREMENT DITE
1. Cadre dโรฉtude
1.1. Localisation de la Rรฉserve
1.2. Historique
1.3. Caractรฉristiques physiques
1.3.1. Topographie
1.3.2. Hydrographie et sources d’eaux potables
1.3.3. Climat
1.4. Les donnรฉes socioรฉconomique et culturel de BM
1.4.1. Volet รฉconomique
1.4.2. Niveau dโรฉducation
1.4.3. Voie de communication
1.4.4. Organisation sociale
1.4.5. Mode de vie
1.5. Etude dรฉmographique
1.5.1. Dynamique de la population
1.5.2. Population par tranche dโage
1.6. Services de santรฉ et offre de soins dans la CM
1.6.1. Secteur public
1.6.2. Secteur privรฉ, ONG
2. Objectifs, mรฉthodes et matรฉriels
2.1. Objectifs
2.1.1. Objectif gรฉnรฉral
2.1.2. Objectifs spรฉcifiques
2.2. Mรฉthodologie et matรฉriels
2.2.1. Population dโรฉtude
2.2.2. Mรฉthode dโรฉchantillonnage
2.2.3. Collectes des donnรฉes
2.2.4. Analyse des donnรฉes
2.2.5. Approche
2.2.6. Prรฉsentation des rรฉsultats sur la morbiditรฉ : prรฉvalence
3. Rรฉsultats
3.1. Description des mรฉnages
3.1.1. Nombre de mรฉnages visitรฉs
3.1.2. Taille des mรฉnages dans les villages
3.1.3. Niveau dโinstruction des parents
3.1.4. Scolarisation des enfants
3.1.5. Activitรฉs professionnelles des parents dans les villages
3.2. Etats de santรฉ de la population adulte > 15 ans
3.2.1. La morbiditรฉ
3.2.2. Pathologies prรฉdominantes pour chaque village
3.2.3. Histoire gynรฉco obstรฉtrique
3.3. Etats de santรฉ de la population infantile< 15 ans
3.3.1. La morbiditรฉ
3.3.2. Pathologies prรฉdominantes pour chaque village
3.3.3. Couverture vaccinale
3.4. Comportement de la population devant la maladie
3.5. Hygiรจne de lโenvironnement
3.5.1. Approvisionnement en eau
3.5.2. Evacuation des excrรฉments
3.5.3. Habitation et รฉvacuation des ordures
TROISIEME PARTIE : DISCUSSION, COMMENTAIRE ET SUGGESTIONS
1. Commentaire et Discussion
1.1. Sur lโรฉtat des mรฉnages dans les villages
1.2. Sur lโรฉtat de santรฉ de la population adulte
1.3. Sur l’รฉtat de santรฉ de la population infantile
1.4. Sur le comportement devant la maladie
1.5. Sur l’hygiรจne de lโenvironnement
1.6. Les points forts et les points faibles de lโรฉtude
2. Suggestions
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE
ANNEXES