Répartition des animaux en fonction du sexe
Méthode de sélection des animaux
Pour cette étude rétrospective, la sélection des chats a été réalisée grâce au logiciel Clear Canvas, utilisé pour la lecture et l’archivage des examens complémentaires d’imagerie (échographie et radiographie) à l’école nationale vétérinaire de Toulouse. Le premier critère de sélection était de trouver des chats qui avaient subis une échographie et une radiographie abdominales, sur une courte période (1 mois maximum entre les deux examens). Le second critère de sélection était la présence de mesures réalisées sur le rein. En effet, le logiciel ne permet pas de réaliser des mesures en centimètre sur les échographies, uniquement en pixels. Pour avoir des mesures en centimètres, il faut qu’au moins une mesure ait été réalisée au cours de l’examen et enregistré en cm. Cela permet, grâce à une règle de trois, de convertir toutes les données exprimées en pixels en cm. Ce problème ne se pose pas sur les mesures des radiographies qui sont automatiquement réalisées en centimètres.
Le dernier critère de sélection était la qualité des radiographies. En effet, sur certaines radiographies, notamment quand les constantes n’étaient pas adaptées à l’animal, les reins ne sont pas visualisables.
Réalisation de l’examen d’imagerie
Les animaux sont placés en décubitus latéral, le plus souvent sur le côté droit. L’examen étant réalisé sur animaux vigiles, la contention est assurée par les étudiants. Les conditions de réalisation de cet examen sont celles de la pratique courante.
L’appareil de radiographie utilisé est un Compact-Vet produit par la Société Sedecal. Les radios ont toutes été réalisées sous la direction de Sandrine Laroche, technicienne en radiologie à l’Ecole Nationale Vétérinaire de Toulouse.
Les clichés ont ensuite été développés avec une développeuse FUJIFILM FCR 5000R et enregistrés numériquement sur le réseau de l’école via le logiciel de traitement d’image ClearCanvas
Répartition des animaux selon leur poids
Nous ne disposions que de 113 mesures de poids (les dossiers des patients sélectionnés ne contenait pas forcément ces informations). Nous avons réparti les animaux sélectionnés selon 6 catégories :
! Poids ≤ 2kg : cette catégorie représente à 0,88% des chats sélectionnés (soit 1 chat)
! 2 < poids ≤ 3kg : cette catégorie représente 19,47% des chats sélectionnés (22 chats)
! 3 < poids ≤ 4kg : cette catégorie représente 32,74% des chats sélectionnés (37 chats)
! 4 < poids ≤ 5kg : cette catégorie représente 25,66% des chats sélectionnés (29 chats)
! 5 < poids ≤ 6kg : cette catégorie représente 13,27% des chats sélectionnés (15 chats)
! 6 < poids ≤ 7kg : cette catégorie représente 7,96% des chats sélectionnés (9 chats).
Le poids le plus faible est de 1,6 kg ; contre 7kg pour le poids le plus important. Le poids moyen des chats sélectionnés est de 4,12 kg
Etude de l’influence de plusieurs facteurs sur la taille des reins
Plusieurs facteurs ont été étudiés afin de déterminer s’ils avaient un impact ou non sur la taille des reins. Seuls deux facteurs semblent avoir une influence significative sur la taille des reins : le poids (P <10-6) et le sexe (P < 10-5). En ce qui concerne les autres facteurs, ils ne semblent pas avoir d’influence significative (âge : P >0,07 ; stérilisation : P > 0,26 ; présence d’une pathologie de l’appareil urinaire : P > 0,11).
|
Première partie : étude bibliographique
I. Anatomie du rein du chat
A. Caractéristiques physiques
B. Topographie
C. Conformation externe
D. Conformation interne
E. Vascularisation
F. Histologie du rein
G. Physiologie
II. Aspects radiographique et échographiques normaux du rein du chat
A. Définition de l’image radiographique standard du rein du chat
1. Méthode de radiographie rénale
2. Localisation et aspect normal du rein à la radiographie
B. Définition de l’image échographique standard du rein du chat
1. Méthode d’échographie rénale
2. Localisation et aspect normal du rein à l’échographie
III. Pathologies rénales susceptibles d’affecter l’image radiographique ou échographique du rein
A. Pathologies rénales susceptible d’augmenter la taille des reins
1. Origine infectieuse
2. Origine tumorale
3. Origine vasculaire
4. Origine toxique
5. Origine traumatique
6. Lié à une anomalie de développement du ou des reins
7. Hydronéphrose
B. Pathologies rénales susceptibles de diminuer la taille des reins
1. Insuffisance rénale chronique
2. Origine congénitale : hypoplasie congénitale
3. Amyloïde
4. Néphrocalcinose
C. Autres pathologies rénales susceptibles de modifier l’image du rein sans en modifier la taille
1. Les infarcti rénaux
2. Les calculs rénaux (néphrolithiases)
Deuxième partie : comparaison des mesures de tailles radiographiques et échographiques du rein sur des chats présentés en consultation à l’Ecole Nationale Vétérinaire de Toulouse entre 2011 et 2013
I. Objectifs
II. Matériel et Méthodes
A. Méthode de sélection des animaux
B. Réalisation de l’examen d’imagerie
1. Radiographie
2. Echographie
C. Réalisation des mesures
1. Réalisation des mesures radiographiques
2. Réalisation des mesures échographiques
D. Analyse statistique
III. Résultats
A. Animaux sélectionnés
1. Répartition des animaux en fonction du sexe
2. Répartition des animaux selon la race
3. Répartition des animaux selon leur âge
4. Répartition des animaux selon leur poid
B. Analyse statistique
1. Taille moyenne des reins
2. Comparaison des tailles des reins gauche et droit
3. Comparaison de la radiographie par rapport à l’échographie
A. Matériel et méthodes
1. Animaux sélectionnés
2. Réalisation des images et des mesure
B. Analyse statistiqu
C. Résultats
Conclusion
Bibliographie
Annexes
Télécharger le rapport complet