Tรฉlรฉcharger le fichier pdf d’un mรฉmoire de fin d’รฉtudes
Etat des lieux des infrastructures vรฉlo
La premiรจre รฉtape dans la rรฉalisation du schรฉma dรฉpartemental des vรฉloroutes et voies vertes a consistรฉ en un รฉtat des lieux des infrastructures cyclables existantes ou en projet sur le territoire de l’Eure. Il s’agissait de faire un travail de mise ร jour de donnรฉes, en รฉtant le plus exhaustif dans le recensement. Dans lโobjectif futur de dรฉvelopper les connexions entre les diffรฉrentes vรฉloroutes et voies vertes, il a รฉtรฉ fait le choix dโรฉlargir lโรฉtat des lieux aux pistes cyclables, aux parcours VTT, et aux parcours vรฉlo.
L’รฉtat des lieux s’est lui-mรชme organisรฉ en plusieurs รฉtapes :
โข La recherche documentaire.
โข La rencontre des personnes ressources.
โข La synthรจse des donnรฉes.
โข Des sorties terrain.
โข La cartographie.
Recherche documentaire
Le premier travail a consistรฉ en de la recherche bibliographique, il a permis de rรฉaliser un premier รฉtat des lieux des informations disponibles.
Une partie de ces informations รฉtait accessible ร l’interne, dans des documents appelรฉs contrats de territoires. Ce sont des contrats passรฉs entre la rรฉgion, le dรฉpartement et les EPCI (La Rรฉgion Normandie, [s.d.]). Ils permettent aux EPCI de prรฉsenter les projets de leur territoire, pour une pรฉriode donnรฉe, et de contractualiser un financement avec le Dรฉpartement et la Rรฉgion.
Ces contrats sont dรฉclinรฉs en fiches actions, qui correspondent chacune ร un projet d’amรฉnagement. Elles prรฉsentent le type dโaction que la collectivitรฉ souhaite mener, leur inscription dans les cadres stratรฉgiques Rรฉgionaux et Dรฉpartement, les objectifs du projet, la description de lโaction qui sera menรฉ ainsi quโun plan de financement.
Parmi les diffรฉrentes fiches actions traduisant les projets de chaque territoire, ce sont celles relatives ร l’amรฉnagement de voies vertes, de vรฉloroutes, ou de pistes cyclables qui ont รฉtรฉ retenues afin d’รชtre rรฉpertoriรฉes. Ces fiches actions, selon les EPCI et l’รฉtat d’avancement du projet, sont plus ou moins prรฉcises. Dans certaines, le tracรฉ envisagรฉ par le maรฎtre d’oeuvre est prรฉsent, ce qui permet de spatialiser le projet par rapport aux infrastructures existantes. Ces documents ont donc รฉtรฉ la premiรจre base de lโรฉtat des lieux.
Une seconde partie des informations documentaires รฉtaient prรฉsentes sur les sites internet des offices de tourismes du dรฉpartement de l’Eure (Annexe 3). Cela a permis d’รฉtoffer les connaissances sur les infrastructures du territoire. Nรฉanmoins toute cette documentation n’รฉtait pas suffisante pour รฉtablir un รฉtat des lieux prรฉcis. En effet certains sites internet n’รฉtaient plus ร jour il รฉtait donc nรฉcessaire de rencontrer les personnes, dites, ressources des 14 EPCI du dรฉpartement de lโEure, afin de vรฉrifier les informations rassemblรฉes.
Rencontre des personnes ressources
Eure Tourisme, agence de dรฉveloppement touristique du dรฉpartement de l’Eure, a permis l’identification des personnes ร contacter, et la transmission de leurs coordonnรฉes ( Annexe 5). Aprรจs leur identification, des entretiens ont รฉtรฉ menรฉs afin de vรฉrifier lโinformation collectรฉe, de la prรฉciser, voire de lโenrichir.
Ces deux phases se sont donc soldรฉes par la rรฉalisation d’un tableau (Tableau 1), regroupant les informations synthรฉtiques de chaque projet par EPCI. La mรชme structure de tableau a รฉtรฉ reproduite pour caractรฉriser trois types d’infrastructures : les infrastructures en projet, les infrastructures existantes dรฉdiรฉes au vรฉlo et les infrastructures existantes dรฉdiรฉes au VTT. Comme cela a รฉtรฉ indiquรฉ prรฉcรฉdemment, l’objectif รฉtait de faire un รฉtat des lieux assez large, qui permettait, ร terme, de pouvoir trouver des solutions de raccordement de deux itinรฉraires principaux, par des itinรฉraires locaux ou des pistes cyclables dans le cas oรน d’autres solutions seraient impossibles.
Cartographie des รฉlรฉments d’รฉtat des lieux
Ces tableaux de synthรจse ont ensuite alimentรฉ le travail de cartographie. Ils servaient en effet de tableau de suivi des รฉlรฉments cartographiรฉs, et permettaient un accรจs rapide aux informations essentielles des segments tels que la ville d’arrivรฉe ou celle de dรฉpart. Ces tableaux nโont pour autant pas permis la reproduction des tracรฉs sur SIG, du fait de leur manque de prรฉcision.
Pour mener ร bien ce travail cartographique, cโest le logiciel Arcgis qui a รฉtรฉ utilisรฉ. Il permet de crรฉer des systรจmes d’information gรฉographique.
Les donnรฉes prรฉcรฉdemment rassemblรฉes ont donc รฉtรฉ intรฉgrรฉes ร une base de donnรฉes, celle de l’observatoire national des vรฉloroutes et voies vertes.
L’observatoire national des vรฉloroutes et voies vertes est un systรจme d’information gรฉographique qui mutualise les donnรฉes des collectivitรฉs. Il permet de visualiser et de mesurer l’รฉtat d’avancement du rรฉseau des vรฉloroutes et voies vertes en France. C’est un outil qui a รฉtรฉ initialement dรฉveloppรฉ en 2005 par les Dรฉpartements & Rรฉgions Cyclables, en collaboration avec le ministรจre de la transition รฉcologique et solidaire (WikiOpenStreetMap, 2018).
La base de donnรฉes extraite de cet observatoire est rรฉgie par le Standard de donnรฉes COVADIS du thรจme [Vรฉloroutes et voies vertes], de la commission de validation des donnรฉes pour l’information spatialisรฉe datant du 22 janvier 2014 (COVADIS, 2014). Il spรฉcifie la maniรจre dont la base de donnรฉes doit รชtre organisรฉe. Cโest un standard que les services doivent appliquer dรจs quโils ont ร รฉchanger avec leurs partenaires ou ร diffuser sur internet de lโinformation gรฉographique (COVADIS, 2018).
Lโextrait de cette base de donnรฉes nโavait pas รฉtรฉ mis ร jour depuis 2017, il a donc fallu procรฉder ร la vรฉrification des donnรฉes et ร leur mise ร jour. Il sโagissait ร la fois dโactualiser les tracรฉs, mais aussi les diffรฉrents champs de valeurs qui avaient pu รฉvoluer.
Tous les รฉlรฉments rassemblรฉs ont donc รฉtรฉ compilรฉs au systรจme d’information gรฉographique mis ร jour. Le remplissage de cette base de donnรฉes a รฉtรฉ faite de la faรงon la plus complรจte possible, en essayant dโรชtre le plus fidรจle au standard de donnรฉes COVADIS (Figure 4, Tableau plus complet voir Annexe 4).
Analyse et proposition
Malgrรฉ la prรฉsence de plus de 140 km de voies vertes sur le dรฉpartement de lโEure, la Figure 8 permet dโobserver le morcellement du linรฉaire.
Dans le cadre dโune mise en tourisme cyclotouristique, ces segments morcelรฉs de voies vertes ne sont que trรจs peu attractifs car ils ne permettent pas de proposer une offre de circuit touristiques valable pour de courts sรฉjours.
Contacter les diffรฉrents EPCI a permis de constater un flou sur la dรฉfinition de lโoffre cyclotouristique. La dรฉfinition dโune offre dโitinรฉraires continus est donc difficile ร mettre en oeuvre, dโautant plus si son existence sur le terrain nโest pas assurรฉe.
Le contact des personnes ressources a รฉgalement permis de mettre en รฉvidence un manque de cohรฉrence entre les diffรฉrents EPCI. Par exemple, parmi 3 EPCI voisins, 2 ont lโintention dโamรฉnager une voie verte. Le troisiรจme (EPCI 2 sur la Figure 12) nโa pas inscrit ce projet dans son contrat de territoire. Il laisse donc un potentiel itinรฉraire continu, entravรฉ dโune coupure (cercle rouge sur la Figure 12). Cet exemple est le tรฉmoin dโun manque de concertation sur le territoire de lโEure en matiรจre de vรฉloroute et voies vertes.
Proposition dโun plan dโaction
Compte tenu des rรฉsultats obtenus lors de l’รฉtat des lieux, et de la politique menรฉe par le dรฉpartement de l’Eure, l’objectif principal du plan dโaction du schรฉma dรฉpartemental des vรฉloroutes et voies vertes est de dรฉvelopper l’offre touristique, par le dรฉveloppement de l’offre en vรฉloroutes et voies vertes. La Normandie se plaรงant dรฉjร comme une destination vรฉlo en France, il sโagit pour l’Eure d’affirmer sa position, en dรฉveloppant son offre et en lโadaptant (France vรฉlo Tourisme, [s.d.]).
La rรฉflexion concernant le plan dโaction sโest dโabord composรฉe dโun benchmark, qui a permis de prendre en compte les diffรฉrentes faรงons de faire des Dรฉpartements franรงais. Plusieurs objectifs ont รฉtรฉ identifiรฉs selon lโรฉtat de dรฉveloppement du rรฉseau de vรฉloroutes et voies vertes.
Les exemple du Gard et de la Gironde prรฉsentent le cas dโun rรฉseau assez peu important, lโobjectif du plan dโaction รฉtait de dรฉvelopper les vรฉloroutes et voies vertes par lโentrรฉe touristique ( (Conseil Dรฉpartemental de Gironde, 2016) , (Conseil Gรฉnรฉral du Gard, [s.d.])).
Lโexemple du Finistรจre prรฉsente le cas dโun rรฉseau suffisant lโobjectif du plan dโaction รฉtait de dรฉvelopper les amรฉnagement dans le cadre des dรฉplacements quotidiens ((Conseil Gรฉnรฉral du Finistรจre, 2010), (Conseil Gรฉnรฉral du Finistรจre, 2016)) .
Le cas de lโEure est ร la limite entre les deux cas prรฉsentรฉs. Il comporte un rรฉseau non nรฉgligeable de vรฉloroutes et de voies vertes, pour autant la connexion entre les segments est trรจs faible et ne permet pas une mise en tourisme.
|
Table des matiรจres
Table des Figures
Table des Tableaux
Glossaire
Introduction
1 Le conseil dรฉpartemental de l’Eure
2 Matรฉriels et mรฉthodes
2.1 Etat des lieux des infrastructures vรฉlo
2.1.1 Recherche documentaire
2.1.2 Rencontre des personnes ressources
2.1.3 Sorties terrain
2.1.4 Cartographie des รฉlรฉments d’รฉtat des lieux
2.2 Analyse des rรฉsultats
2.3 Proposition dโun plan dโaction
2.4 Concertation
2.5 Validation
3 Rรฉsultats et discussions
3.1 Etat des lieux et analyse
3.2 Analyse et proposition
3.3 Proposition dโun plan dโaction
3.3.1 Amรฉnager
3.3.2 Valoriser, Promouvoir, Sensibiliser
3.3.3 Animer, Accompagner, Coordonner
3.4 Concertation et validation
Conclusion
Bibliographie
Tรฉlรฉcharger le rapport complet