REDUCTION DE LA DEFORESTATION : UN FACTEUR DU DEVELOPPEMENT DURABLE

La forรชt

ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  Selon la FRA6, la forรชt est dรฉfinit comme ยซ les terres occupant une superficie de 0,5 hectare avec des arbres atteignant une hauteur supรฉrieur ร  cinq (5) mรจtres et un couvert arborรฉ de plus de dix pour cent, ou avec des arbres capables dโ€™atteindre ces seuils in situ. Sont exclues les terres ร  vocation agricole ou urbaine prรฉdominante ยป (FRA, 2015). Enย principe, la forรชt est dรฉterminรฉe par la prรฉsence dโ€™arbres et donc lโ€™absence des autres occupations (utilisations) permanentes des terres. Mais les zones non boisรฉes pendant une pรฉriode dรฉterminรฉe ร  cause dโ€™une coupe temporaire (par exemple ร  cause de la dรฉcision politique) et prรฉvue dโ€™une rรฉgรฉnรฉration naturelle dans cinq ans y sont compris. En plus, lescouvertes dโ€™arbres jeunes nโ€™ont pas atteint la hauteur de cinq mรจtres mais ces arbres sont capables dโ€™atteindre cette hauteur y sont aussi compris. De mรชme, les zones oรน il y a une culture itinรฉrante abandonnรฉe sont inclues ร  condition quโ€™il y a une rรฉgรฉnรฉration et les nouvelles gรฉnรฉrations sont capables dโ€™atteindre la hauteur de cinq mรจtres. En un mot, toute catรฉgories des plantions accomplis les conditions prรฉcรฉdentes sont incluses sauf les arbres dans la plantation agricole, la plantation des arbres fruitiers, la plantation de palmiers ร  huile, etc. il y a plusieurs catรฉgories des forรชts qui peuvent รชtre naturelles ou plantรฉes, introduites ou indigรจnes :
La forรชt primaire : Elle est dรฉfinie par la FRA comme ยซ la forรชt naturellement rรฉgรฉnรฉrรฉe dโ€™espรจces indigรจne oรน aucune trace dโ€™activitรฉ humaine nโ€™est clairement visible et oรน les processus รฉcologiques ne sont pas sensiblement perturbรฉs ยป (FRA, 2015). Ce type de forรชt est caractรฉrisรฉ par le caractรจre naturel de ses compositions, sa rรฉpartition et son processus de rรฉgรฉnรฉration. Une forรชt est dit primaire sโ€™il nโ€™y a pas encore dโ€™intervention humaine ou lโ€™intervention est dรฉjร  passรฉe trรจs long temps.
Les espรจces introduites : ยซ Espรจces, sous espรจces ou taxons inferieurs se trouvant en-dehors de son aire de rรฉpartition naturelle (passรฉ ou actuelle et dissรฉmination potentielle (par exemple en-dehors de son aire quโ€™elle occupe naturellement, ou pourrait occuper, sans introduction directe/indirecte ou intervention humaine) ยป (FRA, 2015).
Les espรจces introduites naturalisรฉes : ยซ Autres forรชts naturellement rรฉgรฉnรฉrรฉes oรน les espรจces dโ€™arbres sont, de faรงon prรฉdominante, non autochtone et qui ne nรฉcessitent pas dโ€™intervention humaine pour se maintenir/reproduire au cours du temps ยป (FRA, 2015).
Autres forรชts naturellement rรฉgรฉnรฉrรฉes : ยซ Forรชts naturellement rรฉgรฉnรฉrรฉes oรน les traces dโ€™activitรฉs humaines sont clairement visibles ยป (FRA, 2015). Cette catรฉgorie inclut les zones ayant fait lโ€™objet de ยซ coupe sรฉlective ยป et inclut aussi les terres anciennement agricole etc. cโ€™est-ร -dire les gรฉnรฉrations apparues ร  une certaine pรฉriode aprรจs la dรฉforestation ou le dรฉboisement.
Autres forรชts naturellement rรฉgรฉnรฉrรฉes dโ€™espรจce introduite : ยซ Autres forรชts naturellement rรฉgรฉnรฉrรฉes oรน les arbres sont en prรฉdominance dโ€™espรจces introduites ยป (FRA, 2015). Cโ€™est-ร -dire, les arbres introduits doivent atteindre au moins 50 pour cent de la totalitรฉ des arbres.
Autres forรชts naturellement rรฉgรฉnรฉrรฉes dโ€™espรจces introduites naturalisรฉes : ยซ Autres forรชts naturellement rรฉgรฉnรฉrรฉes oรน les arbres sont en prรฉdominances des espรจces introduites naturalisรฉes ยป (FRA, 2015). Autrement dit, ce sont des espรจces introduites et ร  partir de ces espรจces, il y a une rรฉgรฉnรฉration naturelle sans intervention humaine.
La forรชt plantรฉe : Cโ€™est une ยซ forรชt ร  prรฉdominance รฉtabli par la plantation et/ou ensemencement dรฉlibรฉrรฉe ยป (FRA, 2015). Cโ€™est-ร -dire, au moins 50 pour cent des arbres que constitue la forรชt doivent รชtre plantรฉes grรขce ร  lโ€™intervention humaine. Ainsi, en principe, la rรฉgรฉnรฉration des espรจces nรฉcessite lโ€™intervention humaine.
La forรชt plantรฉe dโ€™espรจce introduite : Cโ€™est une ยซ forรชt plantรฉe oรน les arbres plantรฉs/semรฉs sont ร  prรฉdominance dโ€™espรจces introduites ยป (FRA, 2015). Dans cette sous-catรฉgorie, il faut quโ€™au moins 50 pour cent des espรจces plantรฉes doivent รชtre introduites.

Historique du Dรฉveloppement durable

ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  Durant des longues pรฉriodes, toutes les รฉtudes รฉconomiques sont orientรฉes surtout dans la recherche de la croissance et du dรฉveloppement รฉconomique, sans considรฉration de ses limites. Tout le monde nโ€™est pas conscient sur les dangers causรฉs par les activitรฉs polluantes humaines (dรฉforestation, รฉmissions des GES). Ainsi, tous les pays (les pays dรฉveloppรฉs actuels) ont couru dans la recherche de la croissance รฉconomique, sans pris en compte de ses effets nรฉgatifs sur lโ€™environnement. En plus, grรขce aux deux rรฉvolutions successives, ยซ rรฉvolution agricole ยป 10 et ยซ rรฉvolution industrielle ยป 11, la situation de vie des hommes a รฉtรฉ amรฉliorรฉe (augmentation de revenu, diminution des chรดmeurs, etc.). Ces rรฉvolutions ont รฉgalement suscitรฉ une croissance de la population dont le taux est de plus en plus รฉlevรฉ. Il est inรฉvitable que lโ€™accroissement de la population et la croissance รฉconomique poussent ร  lโ€™augmentation dโ€™autres variables รฉconomiques comme la demande de la nourriture, la consommation des matiรจres premiรจres, lโ€™utilisation de lโ€™รฉnergie et le rejet des dรฉchets et donc lโ€™aggravation de la pollution. La rรฉflexion a orientรฉ alors sur les limites de lโ€™expansion รฉconomique considรฉrable ainsi, la politique de dรฉveloppement รฉconomique source de la destruction de lโ€™environnement et lโ€™รฉpuisement des ressources naturelles. Cette prise de conscience pousse les Nations Unies de consacrer des fonds dans le but de conserver les ressources naturelles, dโ€™organiser plusieurs rรฉunions et confรฉrences, de mettre en place des conventions internationales etc. Le dรฉveloppement durable est marquรฉe par la prรฉsence de plusieurs รฉtapes dโ€™histoire que lโ€™on va mentionner ci-dessous :
Rapport de lโ€™UICN en 1951 Dรจs 1951, lโ€™UICN (Union international pour la Conservation de la Nature) a publiรฉ son premier rapport sur lโ€™รฉtat de lโ€™environnement dans le Monde, cโ€™est un rapport qui a pour objectif de la recherche de rรฉconciliation de lโ€™รฉconomie et la nature.
Club de Rome en 1970 En 1970, le club de Rome, aprรจs ses รฉtudes sur les consรฉquences ร  long termes de la croissance de la dรฉmographie et de lโ€™รฉconomie mondiale, a dรฉnoncรฉ les dangers dโ€™une croissance รฉconomique exponentielle, qui sont les principales sources de lโ€™รฉpuisement des ressources รฉnergรฉtiques, de lโ€™aggravation de la pollution de lโ€™atmosphรจre et de la surexploitation des ressources forestiรจres. Les annรฉes 70 sont des annรฉes marquรฉes par une grande rรฉflexion sur les effets nรฉfastes des activitรฉs รฉconomiques gรฉnรฉrant des atteintes ร  lโ€™environnement (dรฉchets, fumรฉes dโ€™usine, pollutions des cours dโ€™eau, รฉmission des gaz GES) et marquรฉes aussi par les premiers Accords Multilatรฉraux sur lโ€™environnement (AME) adoptรฉs par les Nations Unies.
Confรฉrence de Stockholm (1972) Les Nations Unies ont organisรฉ la premiรจre confรฉrence concernant lโ€™environnement humain en 1972 qui est tenue ร  Stockholm. Cโ€™est une confรฉrence qui consiste ร  rรฉexaminer la relation entre lโ€™environnement (la nature) et le dรฉveloppement รฉconomique (leurs consรฉquences sur lโ€™environnement) qui est le rรฉsultat des activitรฉs รฉconomiques. Lors de cette confรฉrence, on a introduit un modรจle de dรฉveloppement รฉconomique qui prend en considรฉration lโ€™รฉquitรฉ รฉcologique dans la recherche du dรฉveloppement et croissance รฉconomique. Donc grรขce ร  cette confรฉrence, il est apparu le concept de lโ€™ ยซ รฉcodรฉveloppement12 ยป. Cette confรฉrence a abouti ร  la crรฉation du Programme des Nations Unies pour lโ€™environnement (PNUE). Aprรจs la dรฉcouverte des consรฉquences dangereuses des pollutions sur la planรจte : ยซ trou ยป dans la couche dโ€™ozone, pluie acide, dรฉsertification, effet de serre, dรฉforestation, etc. Lโ€™ ยซ รฉcodรฉveloppement ยป, exige lโ€™aspect รฉcologique. Donc lโ€™รฉcodรฉveloppement est un dรฉveloppement qui a pour objectif de rรฉconcilier deux dimensions opposantes : la dimension รฉconomique dโ€™une part et la dimension รฉcologique dโ€™autre part. Il a remis en cause aussi les modes de dรฉveloppement dans tous les pays tant le Nord que le Sud du monde qui sont les sources de la dรฉgradation environnementale. A lโ€™origine, la confรฉrence de Stockholm est consacrรฉe ร  lโ€™environnement mais ร  cause de ce lien entre lโ€™environnement et le dรฉveloppement, notamment les activitรฉs รฉconomiques polluantes, le dรฉveloppement est considรฉrรฉ comme objet de la confรฉrence. En dโ€™autres termes, la mise en cause des activitรฉs รฉconomiques qui ont des effets polluants sur lโ€™environnement fait naitre la question dโ€™ ยซ รฉcodรฉveloppement ยป dans cette confรฉrence. Toutefois, dรป ร  la confรฉrence animรฉe par Henry Kissinger13, en 1974, qui est tenu ร  Cocoyoc, la notion dโ€™ ยซ รฉcodรฉveloppement ยป a pris sa fin. Car il ne prend pas en considรฉration que lโ€™รฉconomie et lโ€™environnement sans considรฉrer lโ€™รฉquitรฉ sociale qui est la fin des activitรฉs รฉconomiques. Alors, il est remplacรฉ par le mot anglais ยซ sustainable developmentยป
Rapport de Brundtland (1987) La publication, par la Commission Mondiale sur lโ€™Environnement et le Dรฉveloppement, dโ€™un rapport (rapport de Brundtland) qui est intitulรฉ ยซ Notre avenir ร  tous ยป fait naitre lโ€™expression anglaise ยซ Sustainable development ยป. Cette expression a รฉtรฉ traduite en franรงais par lโ€™expression ยซ dรฉveloppement soutenable ยป au dรฉbut et puis par lโ€™expression ยซ dรฉveloppement durable ยป. Cette expression a apparu pour la premiรจre fois en 1980 avec lโ€™union internationale de la conservation de la nature (UICN). Mais quelques annรฉes plus tard, notamment en 1987, elle a rรฉapparu dans le rapport de Brundtland.
Le sommet de Rio de 1992 Les Nations Unies ont organisรฉ la deuxiรจme confรฉrence sur lโ€™environnement et le dรฉveloppement, en 1992, qui a รฉtรฉ tenu ร  Rio, qui est appelรฉ aussi ยซ Sommet de la Terre ยป. Cโ€™est une rรฉunion qui a vu des 173 chefs dโ€™Etats participants. On peut rรฉsumer en quatre grands points ceux qui sont retenus pendant cette confรฉrence de Rio :
-Dรฉclaration des Nations Unies sur lโ€™environnement et le dรฉveloppement รฉconomique
-La convention internationale sur le changement climatique, cโ€™est-ร -dire, incitation des pays riches de limiter le taux dโ€™รฉmissions des Gaz ร  Effet de Serre au mรชme niveau que celle de 1990.
-Convention sur la biodiversitรฉ : lโ€™objectif est dโ€™inciter les pays de conserver et de gรฉrer de faรงon durable la biodiversitรฉ ainsi que de partager de faรงon รฉquitable entre tous les membres de la sociรฉtรฉ.
-Dรฉclaration des Nations Unies les principes relatifs aux forรชts.
Les Etats prรฉsent ont signรฉ lโ€™ ยซ agenda pour le 21รจme siรจcle15 ยป qui est appelรฉ aussi ยซ agenda 21 ยป. Cette convention est un engagement mais non contraignant. Donc ร  cause de son caractรจre non contraignant, les pays nโ€™ont pas obligรฉ dโ€™appliquer ou non ceux quโ€™ils ont signรฉ, et la non-participation des grands pays comme les Etats Unis peuvent รชtre un signe de sa dรฉfaillance.
Le Protocole de Kyoto (1998) En dรฉcembre 1997, aprรจs la dรฉfaillance de la convention sur les changements climatiques signรฉe ร  Rio, le protocole de Kyoto est apparu comme complรฉment de celle de Rio. Cette nouvelle convention impose aux pays industrialisรฉs de rรฉduire leurs Emissions des ยซ Gaz ร  Effet de Serre au moins 5% par rapport au niveau de 199016 ยป. La Russie nโ€™a ratifiรฉ cette convention quโ€™en 2004 tandis que les Etats Unis nโ€™ont pas fait.

Environnement : facteur de production substituable avec autres facteurs

ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  Les nรฉoclassiques aussi dโ€™accord ร  lโ€™idรฉe de la soutenabilitรฉ faible. Plus prรฉcisรฉment, ils partagent avec la soutenabilitรฉ faible sur la substituabilitรฉ ou lโ€™interchangeabilitรฉ entre les trois stocks des capitaux cโ€™est-ร -dire le stock de capital humain, le stock de capital รฉconomie et le stock de capital environnement. En dโ€™autres termes, grรขce au dรฉveloppement des sciences et des technologies, la diminution du stock de capital environnement nโ€™est pas un problรจme pour les partisans de la durabilitรฉ faible. Par exemple, un agriculteur exploite la forรชt au voisinage de son terrain agricole. Cette action provoque lโ€™รฉrosion de la surface forestiรจre en pente et donc lโ€™ensablement de ce terrain agricole en question. Aprรจs quelques annรฉes plus tard, la productivitรฉ de ce terrain va diminuer. Mais grรขce au dรฉveloppement de la recherche en matiรจre agricole, cet agriculteur peut utiliser des agrรจs chimiques pour remรฉdier la capacitรฉ de cette terre ร  produire la mรชme quantitรฉ quโ€™auparavant. Donc, pour lโ€™รฉconomiste environnementaliste, une รฉconomie est soutenable si la totalitรฉ de stock global du capital ne diminue pas au fil du temps.

Lโ€™institutionnalisme originaire

ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย  ย Cโ€™est une branche dโ€™รฉconomie institutionnelle basรฉe sur lโ€™approche mรฉthodologique appelรฉe ยซ holisme ยป. Pour cette approche, le choix individuel est dรฉterminรฉ par des normes sociales, lois et des institutions. Lโ€™action collective est distincte de celle prise dans le cadre individuel. Lโ€™รฉconomie institutionnelle est une approche รฉvolutionniste, basรฉe sur lโ€™observation empirique et la dรฉduction des faits. Concernant lโ€™environnement, pour lโ€™รฉconomiste institutionnaliste, lโ€™รฉconomie nโ€™est pas un systรจme isolรฉ, au contraire, elle appartient dans lโ€™รฉcosystรจme et lโ€™environnement naturel nโ€™est pas un variable. En plus, ils refusent lโ€™internalisation des externalitรฉs comme meilleur solution pour le problรจme de soutenabilitรฉ du dรฉveloppement. La position de lโ€™รฉconomiste institutionnalistes tourne au tour des trois axes :
– Les phรฉnomรจnes environnementaux ne sont pas externes de lโ€™รฉconomie, car les externalitรฉs influencent directement lโ€™รฉconomie et les institutions des agents mรชme quโ€™ils nโ€™ont pas de valeur marchande.
– Il est impossible de donner une valeur monรฉtaire ร  des effets externes.
– Les payeurs peuvent souvent fausser la ยซ vraie valeur ยป des externalitรฉs.
Donc, la solution des problรจmes environnementaux nโ€™est pas รฉconomique mais institutionnelle. ยซ La question environnementale pose immรฉdiatement des questions dโ€™รฉquitรฉ intergรฉnรฉrationnelle, dโ€™importance des รชtres vivants non humains ainsi que de la capacitรฉ humaine ร  valoriser de faรงon adรฉquate les phรฉnomรจnes environnementaux ยป (Belpaire, 2013).

Le rapport de stage ou le pfe est un document dโ€™analyse, de synthรจse et dโ€™รฉvaluation de votre apprentissage, cโ€™est pour cela rapport-gratuit.com propose le tรฉlรฉchargement des modรจles complet de projet de fin dโ€™รฉtude, rapport de stage, mรฉmoire, pfe, thรจse, pour connaรฎtre la mรฉthodologie ร  avoir et savoir comment construire les parties dโ€™un projet de fin dโ€™รฉtude.

Table des matiรจres

INTRODUCTION
PARTIE I REVUE DE LA LITTERATUREย 
chapitre IConcepts et dรฉfinition autours de la forรชt et du dรฉveloppement durable
section I Concepts et dรฉfinitions atours de la forรชt et la dรฉforestation
1.1 La forรชt
1.1.1 La forรชt primaire
1.1.2 Les espรจces introduites
1.1.3 Les espรจces introduites naturalisรฉes
1.1.4 Autres forรชts naturellement rรฉgรฉnรฉrรฉes
1.1.5 Autres forรชts naturellement rรฉgรฉnรฉrรฉes dโ€™espรจce introduite
1.1.6 Autres forรชts naturellement rรฉgรฉnรฉrรฉes dโ€™espรจces introduites naturalisรฉes
1.1.7 La forรชt plantรฉe
1.1.8 La forรชt plantรฉe dโ€™espรจce introduite
1.2 Les rรดles de la forรชt
1.2.1 Les services dโ€™approvisionnement
1.2.2 Les services รฉcologiques
1.2.3 Les services culturels
1.2.4 Les services dโ€™appui
1.3 La dรฉforestation
1.3.1 La dรฉgradation de la forรชt
1.3.2 Le dรฉboisement
section II Dรฉfinition et concepts autours du dรฉveloppement durable
2.1 Dรฉfinition
2.2 Historique du Dรฉveloppement durable
2.2.1 Rapport de lโ€™UICN en 1951
2.2.2 Club de Rome en 1970
2.2.3 Confรฉrence de Stockholm (1972)
2.2.4 Rapport de Brundtland (1987)
2.2.5 Le sommet de Rio de 1992
2.2.6 Le Protocole de Kyoto (1998)
2.3 Caractรฉristiques du dรฉveloppement durable
chapitre II Approches thรฉoriques autours de la question environnementale et du dรฉveloppement durable
section III Les anciennes thรฉories รฉconomiques
3.1 Les physiocrates et lโ€™ordre naturel
3.2 Approches classiques
3.2.1 Lโ€™approche optimiste dโ€™Adam Smith
3.2.2 Lโ€™approche pessimiste de T. R. Malthus et D. Ricardo
3.2.2.1 Le principe de la population de T. R Malthus
3.2.2.2 La loi des rendements dรฉcroissants de D. Ricardo
section IVLes thรฉories รฉconomiques rรฉcentes
4.1 Lโ€™รฉconomie environnementale (Approche nรฉoclassique de lโ€™environnement)
4.2 Approches hรฉtรฉrodoxes
4.2.1 Lโ€™ancienne รฉconomie institutionnelle et la nouvelle รฉconomie institutionnelle
4.2.1.1 Lโ€™institutionnalisme originaire
4.2.1.2 La nouvelle รฉconomie institutionnelle
4.3 Lโ€™รฉconomie รฉcologique
PARTIE II CONTEXTE NATIONAL ET ANALYSE DES IMPACTS DES ACTIVITES CONTRIBUANT A LA DEFORESTATION
Chapitre I Contexte national de Madagascar
Section I Contexte รฉconomique et social de Madagascar
1.1 Contexte sociale
1.11 La pauvretรฉ ร  Madagascar
1.12 La situation de lโ€™emploi ร  Madagascar
1.13 La situation de lโ€™รฉduction ร  Madagascar
1.2 Contexte รฉconomique
1.21 Le PIB de Madagascar
1.22 La place des trois secteurs dans lโ€™รฉconomie malagasy
Section II Contexte sur couverture forestiรจre de Madagascar
2.1 Evolution de la couverture forestiรจre de Madagascar
2.2 Comparaison de la couverture forestiรจre de Madagascar par rapport aux trois autres pays de la COI: surface forestiรจre en pourcentage du territoire
2.3 Les diffรฉrentes causes de la dรฉforestation ร  Madagascar
2.31 La culture sur brรปlis ยซ TAVY ยป
2.32 Les exploitations miniรจres
2.33 La production des charbons de bois
2.34 Les feux de brousse
Chapitre II Analyse des impacts des activitรฉs รฉconomiques contribuant ร  la dรฉforestation sur le dรฉveloppement durable et suggestionย 
Section III Analyse des impacts des activitรฉs รฉconomiques contribuant ร  la dรฉforestation sur le dรฉveloppement durable
3.1 Analyses des impacts des exploitations miniรจres sur le dรฉveloppement durable
3.11 Participation minime du secteur minier sur la croissance รฉconomique
3.12 Secteur minier : promoteur des infrastructures contribuant ร  la dรฉforestation
3.13 Secteur minier : source du capital humain mais non significative ร  Madagascar
3.14 Secteur minier : crรฉateur dโ€™emploi ร  court terme mais une source de chรดmage ร  long terme
3.2 Analyse des impacts du ยซ tavy ยป sur le dรฉveloppement durable
3.3 Analyse des impacts de la production des charbons du bois sur le dรฉveloppement durable
Section IV Quelques suggestions
4.1 Importance de la reduction de la dรฉpendance au ยซ tavyย ยป
4.2 Importance de la reduction de la dรฉpendance ร  lโ€™exploitation miniรจre contribuant ร  la dรฉforestation
4.3 Importance des activitรฉs de reforestation
4.4 Importance de la rรจglementation et lโ€™exรฉcution des lois (amandes et rรฉcompenses)
BIBLIOGRAPHIE

Tรฉlรฉcharger le rapport complet

Tรฉlรฉcharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *