La forรชt
ย ย ย ย ย ย ย ย Selon la FRA6, la forรชt est dรฉfinit comme ยซ les terres occupant une superficie de 0,5 hectare avec des arbres atteignant une hauteur supรฉrieur ร cinq (5) mรจtres et un couvert arborรฉ de plus de dix pour cent, ou avec des arbres capables dโatteindre ces seuils in situ. Sont exclues les terres ร vocation agricole ou urbaine prรฉdominante ยป (FRA, 2015). Enย principe, la forรชt est dรฉterminรฉe par la prรฉsence dโarbres et donc lโabsence des autres occupations (utilisations) permanentes des terres. Mais les zones non boisรฉes pendant une pรฉriode dรฉterminรฉe ร cause dโune coupe temporaire (par exemple ร cause de la dรฉcision politique) et prรฉvue dโune rรฉgรฉnรฉration naturelle dans cinq ans y sont compris. En plus, lescouvertes dโarbres jeunes nโont pas atteint la hauteur de cinq mรจtres mais ces arbres sont capables dโatteindre cette hauteur y sont aussi compris. De mรชme, les zones oรน il y a une culture itinรฉrante abandonnรฉe sont inclues ร condition quโil y a une rรฉgรฉnรฉration et les nouvelles gรฉnรฉrations sont capables dโatteindre la hauteur de cinq mรจtres. En un mot, toute catรฉgories des plantions accomplis les conditions prรฉcรฉdentes sont incluses sauf les arbres dans la plantation agricole, la plantation des arbres fruitiers, la plantation de palmiers ร huile, etc. il y a plusieurs catรฉgories des forรชts qui peuvent รชtre naturelles ou plantรฉes, introduites ou indigรจnes :
La forรชt primaire : Elle est dรฉfinie par la FRA comme ยซ la forรชt naturellement rรฉgรฉnรฉrรฉe dโespรจces indigรจne oรน aucune trace dโactivitรฉ humaine nโest clairement visible et oรน les processus รฉcologiques ne sont pas sensiblement perturbรฉs ยป (FRA, 2015). Ce type de forรชt est caractรฉrisรฉ par le caractรจre naturel de ses compositions, sa rรฉpartition et son processus de rรฉgรฉnรฉration. Une forรชt est dit primaire sโil nโy a pas encore dโintervention humaine ou lโintervention est dรฉjร passรฉe trรจs long temps.
Les espรจces introduites : ยซ Espรจces, sous espรจces ou taxons inferieurs se trouvant en-dehors de son aire de rรฉpartition naturelle (passรฉ ou actuelle et dissรฉmination potentielle (par exemple en-dehors de son aire quโelle occupe naturellement, ou pourrait occuper, sans introduction directe/indirecte ou intervention humaine) ยป (FRA, 2015).
Les espรจces introduites naturalisรฉes : ยซ Autres forรชts naturellement rรฉgรฉnรฉrรฉes oรน les espรจces dโarbres sont, de faรงon prรฉdominante, non autochtone et qui ne nรฉcessitent pas dโintervention humaine pour se maintenir/reproduire au cours du temps ยป (FRA, 2015).
Autres forรชts naturellement rรฉgรฉnรฉrรฉes : ยซ Forรชts naturellement rรฉgรฉnรฉrรฉes oรน les traces dโactivitรฉs humaines sont clairement visibles ยป (FRA, 2015). Cette catรฉgorie inclut les zones ayant fait lโobjet de ยซ coupe sรฉlective ยป et inclut aussi les terres anciennement agricole etc. cโest-ร -dire les gรฉnรฉrations apparues ร une certaine pรฉriode aprรจs la dรฉforestation ou le dรฉboisement.
Autres forรชts naturellement rรฉgรฉnรฉrรฉes dโespรจce introduite : ยซ Autres forรชts naturellement rรฉgรฉnรฉrรฉes oรน les arbres sont en prรฉdominance dโespรจces introduites ยป (FRA, 2015). Cโest-ร -dire, les arbres introduits doivent atteindre au moins 50 pour cent de la totalitรฉ des arbres.
Autres forรชts naturellement rรฉgรฉnรฉrรฉes dโespรจces introduites naturalisรฉes : ยซ Autres forรชts naturellement rรฉgรฉnรฉrรฉes oรน les arbres sont en prรฉdominances des espรจces introduites naturalisรฉes ยป (FRA, 2015). Autrement dit, ce sont des espรจces introduites et ร partir de ces espรจces, il y a une rรฉgรฉnรฉration naturelle sans intervention humaine.
La forรชt plantรฉe : Cโest une ยซ forรชt ร prรฉdominance รฉtabli par la plantation et/ou ensemencement dรฉlibรฉrรฉe ยป (FRA, 2015). Cโest-ร -dire, au moins 50 pour cent des arbres que constitue la forรชt doivent รชtre plantรฉes grรขce ร lโintervention humaine. Ainsi, en principe, la rรฉgรฉnรฉration des espรจces nรฉcessite lโintervention humaine.
La forรชt plantรฉe dโespรจce introduite : Cโest une ยซ forรชt plantรฉe oรน les arbres plantรฉs/semรฉs sont ร prรฉdominance dโespรจces introduites ยป (FRA, 2015). Dans cette sous-catรฉgorie, il faut quโau moins 50 pour cent des espรจces plantรฉes doivent รชtre introduites.
Historique du Dรฉveloppement durable
ย ย ย ย ย ย ย Durant des longues pรฉriodes, toutes les รฉtudes รฉconomiques sont orientรฉes surtout dans la recherche de la croissance et du dรฉveloppement รฉconomique, sans considรฉration de ses limites. Tout le monde nโest pas conscient sur les dangers causรฉs par les activitรฉs polluantes humaines (dรฉforestation, รฉmissions des GES). Ainsi, tous les pays (les pays dรฉveloppรฉs actuels) ont couru dans la recherche de la croissance รฉconomique, sans pris en compte de ses effets nรฉgatifs sur lโenvironnement. En plus, grรขce aux deux rรฉvolutions successives, ยซ rรฉvolution agricole ยป 10 et ยซ rรฉvolution industrielle ยป 11, la situation de vie des hommes a รฉtรฉ amรฉliorรฉe (augmentation de revenu, diminution des chรดmeurs, etc.). Ces rรฉvolutions ont รฉgalement suscitรฉ une croissance de la population dont le taux est de plus en plus รฉlevรฉ. Il est inรฉvitable que lโaccroissement de la population et la croissance รฉconomique poussent ร lโaugmentation dโautres variables รฉconomiques comme la demande de la nourriture, la consommation des matiรจres premiรจres, lโutilisation de lโรฉnergie et le rejet des dรฉchets et donc lโaggravation de la pollution. La rรฉflexion a orientรฉ alors sur les limites de lโexpansion รฉconomique considรฉrable ainsi, la politique de dรฉveloppement รฉconomique source de la destruction de lโenvironnement et lโรฉpuisement des ressources naturelles. Cette prise de conscience pousse les Nations Unies de consacrer des fonds dans le but de conserver les ressources naturelles, dโorganiser plusieurs rรฉunions et confรฉrences, de mettre en place des conventions internationales etc. Le dรฉveloppement durable est marquรฉe par la prรฉsence de plusieurs รฉtapes dโhistoire que lโon va mentionner ci-dessous :
Rapport de lโUICN en 1951 Dรจs 1951, lโUICN (Union international pour la Conservation de la Nature) a publiรฉ son premier rapport sur lโรฉtat de lโenvironnement dans le Monde, cโest un rapport qui a pour objectif de la recherche de rรฉconciliation de lโรฉconomie et la nature.
Club de Rome en 1970 En 1970, le club de Rome, aprรจs ses รฉtudes sur les consรฉquences ร long termes de la croissance de la dรฉmographie et de lโรฉconomie mondiale, a dรฉnoncรฉ les dangers dโune croissance รฉconomique exponentielle, qui sont les principales sources de lโรฉpuisement des ressources รฉnergรฉtiques, de lโaggravation de la pollution de lโatmosphรจre et de la surexploitation des ressources forestiรจres. Les annรฉes 70 sont des annรฉes marquรฉes par une grande rรฉflexion sur les effets nรฉfastes des activitรฉs รฉconomiques gรฉnรฉrant des atteintes ร lโenvironnement (dรฉchets, fumรฉes dโusine, pollutions des cours dโeau, รฉmission des gaz GES) et marquรฉes aussi par les premiers Accords Multilatรฉraux sur lโenvironnement (AME) adoptรฉs par les Nations Unies.
Confรฉrence de Stockholm (1972) Les Nations Unies ont organisรฉ la premiรจre confรฉrence concernant lโenvironnement humain en 1972 qui est tenue ร Stockholm. Cโest une confรฉrence qui consiste ร rรฉexaminer la relation entre lโenvironnement (la nature) et le dรฉveloppement รฉconomique (leurs consรฉquences sur lโenvironnement) qui est le rรฉsultat des activitรฉs รฉconomiques. Lors de cette confรฉrence, on a introduit un modรจle de dรฉveloppement รฉconomique qui prend en considรฉration lโรฉquitรฉ รฉcologique dans la recherche du dรฉveloppement et croissance รฉconomique. Donc grรขce ร cette confรฉrence, il est apparu le concept de lโ ยซ รฉcodรฉveloppement12 ยป. Cette confรฉrence a abouti ร la crรฉation du Programme des Nations Unies pour lโenvironnement (PNUE). Aprรจs la dรฉcouverte des consรฉquences dangereuses des pollutions sur la planรจte : ยซ trou ยป dans la couche dโozone, pluie acide, dรฉsertification, effet de serre, dรฉforestation, etc. Lโ ยซ รฉcodรฉveloppement ยป, exige lโaspect รฉcologique. Donc lโรฉcodรฉveloppement est un dรฉveloppement qui a pour objectif de rรฉconcilier deux dimensions opposantes : la dimension รฉconomique dโune part et la dimension รฉcologique dโautre part. Il a remis en cause aussi les modes de dรฉveloppement dans tous les pays tant le Nord que le Sud du monde qui sont les sources de la dรฉgradation environnementale. A lโorigine, la confรฉrence de Stockholm est consacrรฉe ร lโenvironnement mais ร cause de ce lien entre lโenvironnement et le dรฉveloppement, notamment les activitรฉs รฉconomiques polluantes, le dรฉveloppement est considรฉrรฉ comme objet de la confรฉrence. En dโautres termes, la mise en cause des activitรฉs รฉconomiques qui ont des effets polluants sur lโenvironnement fait naitre la question dโ ยซ รฉcodรฉveloppement ยป dans cette confรฉrence. Toutefois, dรป ร la confรฉrence animรฉe par Henry Kissinger13, en 1974, qui est tenu ร Cocoyoc, la notion dโ ยซ รฉcodรฉveloppement ยป a pris sa fin. Car il ne prend pas en considรฉration que lโรฉconomie et lโenvironnement sans considรฉrer lโรฉquitรฉ sociale qui est la fin des activitรฉs รฉconomiques. Alors, il est remplacรฉ par le mot anglais ยซ sustainable developmentยป
Rapport de Brundtland (1987) La publication, par la Commission Mondiale sur lโEnvironnement et le Dรฉveloppement, dโun rapport (rapport de Brundtland) qui est intitulรฉ ยซ Notre avenir ร tous ยป fait naitre lโexpression anglaise ยซ Sustainable development ยป. Cette expression a รฉtรฉ traduite en franรงais par lโexpression ยซ dรฉveloppement soutenable ยป au dรฉbut et puis par lโexpression ยซ dรฉveloppement durable ยป. Cette expression a apparu pour la premiรจre fois en 1980 avec lโunion internationale de la conservation de la nature (UICN). Mais quelques annรฉes plus tard, notamment en 1987, elle a rรฉapparu dans le rapport de Brundtland.
Le sommet de Rio de 1992 Les Nations Unies ont organisรฉ la deuxiรจme confรฉrence sur lโenvironnement et le dรฉveloppement, en 1992, qui a รฉtรฉ tenu ร Rio, qui est appelรฉ aussi ยซ Sommet de la Terre ยป. Cโest une rรฉunion qui a vu des 173 chefs dโEtats participants. On peut rรฉsumer en quatre grands points ceux qui sont retenus pendant cette confรฉrence de Rio :
-Dรฉclaration des Nations Unies sur lโenvironnement et le dรฉveloppement รฉconomique
-La convention internationale sur le changement climatique, cโest-ร -dire, incitation des pays riches de limiter le taux dโรฉmissions des Gaz ร Effet de Serre au mรชme niveau que celle de 1990.
-Convention sur la biodiversitรฉ : lโobjectif est dโinciter les pays de conserver et de gรฉrer de faรงon durable la biodiversitรฉ ainsi que de partager de faรงon รฉquitable entre tous les membres de la sociรฉtรฉ.
-Dรฉclaration des Nations Unies les principes relatifs aux forรชts.
Les Etats prรฉsent ont signรฉ lโ ยซ agenda pour le 21รจme siรจcle15 ยป qui est appelรฉ aussi ยซ agenda 21 ยป. Cette convention est un engagement mais non contraignant. Donc ร cause de son caractรจre non contraignant, les pays nโont pas obligรฉ dโappliquer ou non ceux quโils ont signรฉ, et la non-participation des grands pays comme les Etats Unis peuvent รชtre un signe de sa dรฉfaillance.
Le Protocole de Kyoto (1998) En dรฉcembre 1997, aprรจs la dรฉfaillance de la convention sur les changements climatiques signรฉe ร Rio, le protocole de Kyoto est apparu comme complรฉment de celle de Rio. Cette nouvelle convention impose aux pays industrialisรฉs de rรฉduire leurs Emissions des ยซ Gaz ร Effet de Serre au moins 5% par rapport au niveau de 199016 ยป. La Russie nโa ratifiรฉ cette convention quโen 2004 tandis que les Etats Unis nโont pas fait.
Environnement : facteur de production substituable avec autres facteurs
ย ย ย ย ย ย ย ย ย Les nรฉoclassiques aussi dโaccord ร lโidรฉe de la soutenabilitรฉ faible. Plus prรฉcisรฉment, ils partagent avec la soutenabilitรฉ faible sur la substituabilitรฉ ou lโinterchangeabilitรฉ entre les trois stocks des capitaux cโest-ร -dire le stock de capital humain, le stock de capital รฉconomie et le stock de capital environnement. En dโautres termes, grรขce au dรฉveloppement des sciences et des technologies, la diminution du stock de capital environnement nโest pas un problรจme pour les partisans de la durabilitรฉ faible. Par exemple, un agriculteur exploite la forรชt au voisinage de son terrain agricole. Cette action provoque lโรฉrosion de la surface forestiรจre en pente et donc lโensablement de ce terrain agricole en question. Aprรจs quelques annรฉes plus tard, la productivitรฉ de ce terrain va diminuer. Mais grรขce au dรฉveloppement de la recherche en matiรจre agricole, cet agriculteur peut utiliser des agrรจs chimiques pour remรฉdier la capacitรฉ de cette terre ร produire la mรชme quantitรฉ quโauparavant. Donc, pour lโรฉconomiste environnementaliste, une รฉconomie est soutenable si la totalitรฉ de stock global du capital ne diminue pas au fil du temps.
Lโinstitutionnalisme originaire
ย ย ย ย ย ย ย ย ย Cโest une branche dโรฉconomie institutionnelle basรฉe sur lโapproche mรฉthodologique appelรฉe ยซ holisme ยป. Pour cette approche, le choix individuel est dรฉterminรฉ par des normes sociales, lois et des institutions. Lโaction collective est distincte de celle prise dans le cadre individuel. Lโรฉconomie institutionnelle est une approche รฉvolutionniste, basรฉe sur lโobservation empirique et la dรฉduction des faits. Concernant lโenvironnement, pour lโรฉconomiste institutionnaliste, lโรฉconomie nโest pas un systรจme isolรฉ, au contraire, elle appartient dans lโรฉcosystรจme et lโenvironnement naturel nโest pas un variable. En plus, ils refusent lโinternalisation des externalitรฉs comme meilleur solution pour le problรจme de soutenabilitรฉ du dรฉveloppement. La position de lโรฉconomiste institutionnalistes tourne au tour des trois axes :
– Les phรฉnomรจnes environnementaux ne sont pas externes de lโรฉconomie, car les externalitรฉs influencent directement lโรฉconomie et les institutions des agents mรชme quโils nโont pas de valeur marchande.
– Il est impossible de donner une valeur monรฉtaire ร des effets externes.
– Les payeurs peuvent souvent fausser la ยซ vraie valeur ยป des externalitรฉs.
Donc, la solution des problรจmes environnementaux nโest pas รฉconomique mais institutionnelle. ยซ La question environnementale pose immรฉdiatement des questions dโรฉquitรฉ intergรฉnรฉrationnelle, dโimportance des รชtres vivants non humains ainsi que de la capacitรฉ humaine ร valoriser de faรงon adรฉquate les phรฉnomรจnes environnementaux ยป (Belpaire, 2013).
|
Table des matiรจres
INTRODUCTION
PARTIE I REVUE DE LA LITTERATUREย
chapitre IConcepts et dรฉfinition autours de la forรชt et du dรฉveloppement durable
section I Concepts et dรฉfinitions atours de la forรชt et la dรฉforestation
1.1 La forรชt
1.1.1 La forรชt primaire
1.1.2 Les espรจces introduites
1.1.3 Les espรจces introduites naturalisรฉes
1.1.4 Autres forรชts naturellement rรฉgรฉnรฉrรฉes
1.1.5 Autres forรชts naturellement rรฉgรฉnรฉrรฉes dโespรจce introduite
1.1.6 Autres forรชts naturellement rรฉgรฉnรฉrรฉes dโespรจces introduites naturalisรฉes
1.1.7 La forรชt plantรฉe
1.1.8 La forรชt plantรฉe dโespรจce introduite
1.2 Les rรดles de la forรชt
1.2.1 Les services dโapprovisionnement
1.2.2 Les services รฉcologiques
1.2.3 Les services culturels
1.2.4 Les services dโappui
1.3 La dรฉforestation
1.3.1 La dรฉgradation de la forรชt
1.3.2 Le dรฉboisement
section II Dรฉfinition et concepts autours du dรฉveloppement durable
2.1 Dรฉfinition
2.2 Historique du Dรฉveloppement durable
2.2.1 Rapport de lโUICN en 1951
2.2.2 Club de Rome en 1970
2.2.3 Confรฉrence de Stockholm (1972)
2.2.4 Rapport de Brundtland (1987)
2.2.5 Le sommet de Rio de 1992
2.2.6 Le Protocole de Kyoto (1998)
2.3 Caractรฉristiques du dรฉveloppement durable
chapitre II Approches thรฉoriques autours de la question environnementale et du dรฉveloppement durable
section III Les anciennes thรฉories รฉconomiques
3.1 Les physiocrates et lโordre naturel
3.2 Approches classiques
3.2.1 Lโapproche optimiste dโAdam Smith
3.2.2 Lโapproche pessimiste de T. R. Malthus et D. Ricardo
3.2.2.1 Le principe de la population de T. R Malthus
3.2.2.2 La loi des rendements dรฉcroissants de D. Ricardo
section IVLes thรฉories รฉconomiques rรฉcentes
4.1 Lโรฉconomie environnementale (Approche nรฉoclassique de lโenvironnement)
4.2 Approches hรฉtรฉrodoxes
4.2.1 Lโancienne รฉconomie institutionnelle et la nouvelle รฉconomie institutionnelle
4.2.1.1 Lโinstitutionnalisme originaire
4.2.1.2 La nouvelle รฉconomie institutionnelle
4.3 Lโรฉconomie รฉcologique
PARTIE II CONTEXTE NATIONAL ET ANALYSE DES IMPACTS DES ACTIVITES CONTRIBUANT A LA DEFORESTATION
Chapitre I Contexte national de Madagascar
Section I Contexte รฉconomique et social de Madagascar
1.1 Contexte sociale
1.11 La pauvretรฉ ร Madagascar
1.12 La situation de lโemploi ร Madagascar
1.13 La situation de lโรฉduction ร Madagascar
1.2 Contexte รฉconomique
1.21 Le PIB de Madagascar
1.22 La place des trois secteurs dans lโรฉconomie malagasy
Section II Contexte sur couverture forestiรจre de Madagascar
2.1 Evolution de la couverture forestiรจre de Madagascar
2.2 Comparaison de la couverture forestiรจre de Madagascar par rapport aux trois autres pays de la COI: surface forestiรจre en pourcentage du territoire
2.3 Les diffรฉrentes causes de la dรฉforestation ร Madagascar
2.31 La culture sur brรปlis ยซ TAVY ยป
2.32 Les exploitations miniรจres
2.33 La production des charbons de bois
2.34 Les feux de brousse
Chapitre II Analyse des impacts des activitรฉs รฉconomiques contribuant ร la dรฉforestation sur le dรฉveloppement durable et suggestionย
Section III Analyse des impacts des activitรฉs รฉconomiques contribuant ร la dรฉforestation sur le dรฉveloppement durable
3.1 Analyses des impacts des exploitations miniรจres sur le dรฉveloppement durable
3.11 Participation minime du secteur minier sur la croissance รฉconomique
3.12 Secteur minier : promoteur des infrastructures contribuant ร la dรฉforestation
3.13 Secteur minier : source du capital humain mais non significative ร Madagascar
3.14 Secteur minier : crรฉateur dโemploi ร court terme mais une source de chรดmage ร long terme
3.2 Analyse des impacts du ยซ tavy ยป sur le dรฉveloppement durable
3.3 Analyse des impacts de la production des charbons du bois sur le dรฉveloppement durable
Section IV Quelques suggestions
4.1 Importance de la reduction de la dรฉpendance au ยซ tavyย ยป
4.2 Importance de la reduction de la dรฉpendance ร lโexploitation miniรจre contribuant ร la dรฉforestation
4.3 Importance des activitรฉs de reforestation
4.4 Importance de la rรจglementation et lโexรฉcution des lois (amandes et rรฉcompenses)
BIBLIOGRAPHIE
Tรฉlรฉcharger le rapport complet