Pour corriger le dรฉsรฉquilibre รฉconomique et les disparitรฉs rรฉgionales liรฉes ร la colonisation, le Sรฉnรฉgal entreprend trรจs tรดt avant les indรฉpendances des politiques de dรฉcentralisation et dโamรฉnagement du territoire. Le Sรฉnรฉgal est un pays dโune longue tradition de dรฉcentralisation, ce processus de dรฉcentralisation a dรฉbutรฉ en milieu urbain depuis trรจs longtemps en 1872 avec la crรฉation des communes de St Louis, Gorรฉe.
Dรจs son accession ร lโindรฉpendance en 1960, le Sรฉnรฉgal comme la majeure partie des Etats indรฉpendants dโAfrique adopte une administration centralisรฉe. Le centralisme รฉtatique et des institutions nรฉgligent les populations pรฉriphรฉriques dans lโรฉlaboration des projets et politiques de dรฉveloppements de leurs localitรฉs. Les projets sont dรฉfinis souvent ร lโextรฉrieur, lโEtat investit sur lโagriculture par la distribution des semences et intrant aux agriculteurs. Mais autours des annรฉes 70 la Banque Mondiale, le Fond Monรฉtaire International et les ONG initient des projets qui obligent lโEtat dโintรฉgrer les populations ร la conception et ร lโรฉlaboration des projets qui les concernent. LโEtat introduit la rรฉforme de 1972 considรฉrรฉ comme majeur avec la crรฉation des communautรฉs rurales, lโinnovation est la crรฉation des collectivitรฉs locales en milieu rurale. Quelques annรฉes aprรจs, lโรฉchec des politiques de dรฉveloppement global a pour consรฉquence le dรฉsรฉquilibre territorial qui constitue un obstacle au dรฉveloppement. Lโinsuccรจs des politiques global montre lโinefficacitรฉ de lโEtat jacobin ร rรฉsoudre les problรจmes locaux. Aggravรฉ par la sรจcheresse liรฉe ร une diminution des prรฉcipitations dans les pays du sahel et la crise รฉconomique mondiale.le FMI et la BM รฉlaborent des politiques dโajustement structurel obligeant lโEtat de se dรฉsengager dans certains secteurs : notamment la santรฉ, lโรฉducation, des subventions, et le soutien aux agriculteurs jugรฉs excessif par les bailleurs de fond.
PROBLEMATIQUE
CADRE THEORIQUEย
Le Sรฉnรฉgal est un pays dโune longue tradition dโamรฉnagement du territoire .Ce politique dโamรฉnagement du territoire dรฉbute avant lโindรฉpendance .Comme la plupart des Etats dโAfrique de lโouest pendant cette pรฉriode lโamรฉnagement du territoire consistait essentiellement ร dรฉvelopper les rรฉgions cรดtiรจres.
Aprรจs son accession ร lโindรฉpendance en 1960, Le Sรฉnรฉgal conscient du rรดle de lโamรฉnagement du territoire dans le dรฉveloppement dโun pays met en place le bureau de lโamรฉnagement des terroirs et village, il deviendra en 1963 service de lโamรฉnagement et direction en 1967 .Pendant cette pรฉriode, le rรดle des diffรฉrents entitรฉs chargรฉes de lโamรฉnagement consiste ร une organisation des terroirs et initiation de politique dโamรฉlioration dโรฉquipements ruraux.
Lโรฉchec des politiques dโajustements structurels initiรฉ par la Banque Mondiale et la sรฉcheresse des annรฉes 70, occasionne un exode massif vers Dakar qui avec 0,28% seulement du territoire national, Dakar concentre 50% de la population urbaine et prรจs de 24% de la population totale du pays. Cette situation nรฉcessite une nouvelle rรฉflexion sur les orientations de la politique dโamรฉnagement du territoire. Aujourdโhui lโamรฉnagement nโest pas une organisation gรฉomรฉtrique de lโespace mais plutรดt une organisation rรฉflรฉchie des fonctions urbaines en tenant compte de la desserte et de lโaccessibilitรฉ aux populations. Lโamรฉnagement peut รชtre dรฉfini comme รฉtant lโorganisation rรฉflรฉchie de lโespace visant ร offrir ร tous les conditions optimales de vie, de travail et de loisirs. Le politique dโamรฉnagement rรฉpond ร des prรฉoccupations dโordre sociales et รฉconomiques par son souci de rรฉduction des dรฉsรฉquilibres entre les rรฉgions concernant la distribution des activitรฉs et des รฉquipements. Cโest dans ce contexte que la rรฉforme de 1996 appelรฉ rรฉgionalisation constitue une รฉtape importante dans la politique de dรฉcentralisation au Sรฉnรฉgal. Lโรฉrection de la rรฉgion en collectivitรฉ locale et installation des conseils rรฉgionaux. Avec la rรฉforme de 1996, neuf domaines de compรฉtences sont transfรฉrรฉs aux collectivitรฉs locales dont lโamรฉnagement du territoire. Mais le transfert des compรฉtences nโest pas suffisamment appuie ยซLe Sรฉnรฉgal dispose dโune politique prรฉcise de planification spatiale cette politique sโest prรฉcisรฉ avec la rรฉforme de la dรฉcentralisation en 1996. Les collectivitรฉs locales ont reรงues transfert des compรฉtences en matiรจre de planification. Mais les transferts compensatoires de ressources nโont pas suivi cette dรฉfaillance rend la politique spatiale du Sรฉnรฉgal assez difficile ยป La rรฉgion de Louga fait partie lโune des rรฉgions les plus pauvres du Sรฉnรฉgal avec un taux 65%pour les mรฉnages et 68,4%pour les individus. Cependant cette pauvrette est plus manifeste en zone rurale ou elle occupe un pourcentage important des mรฉnages 67,5% contre 55%en milieu urbain .
Avec la colonisation toutes les infrastructures รฉtaient localisรฉes dans le centre-ville ainsi que les activitรฉs commerciales et administratives .Mais aujourdโhui nous constatons une reconfiguration de la commune vers lโouest (la route national) au profit des quartier comme ยซ Grand Lougaยป prรฉsentant des caractรฉristiques spรฉcifiques quant ร la composition urbaine, aux axes de communication et ร leur dimensionnement ainsi quโau regroupement dโรฉquipements de niveau rรฉgional(hรดpital, tribunal ,stade gouvernance lycรฉe). Dans un contexte dโurbanisation de recomposition et de reconfiguration sans prรฉcรจdent, certains interrogation mรฉrite dโรชtre soulevรฉ sur la dynamique spatiale et sociale. Quelles sont les facteurs essentiels de la reconfiguration territoriale ? La pรฉriurbanisation repose telle sur la mobilitรฉ rรฉsidentielle des familles prรฉalablement installรฉ dans les quartiers traditionnels ou de lโexode rural des villages environnants? La migration internationale joue-t-elle un rรดle dรฉterminant dans la mesure oรน les lougatois sont est considรฉrรฉ comme lโun des acteurs dโรฉmigration international au Sรฉnรฉgal vers Europe Etats Unis et le Canada. Concernant le site le choix repose-t-elle sur quels critรจres ? Les autoritรฉs compรฉtentes : la municipalitรฉ lโEtat ont-ils prรฉvues les amรฉnagements nรฉcessaires garantissant lโaccรจs ร lโassainissement aux รฉquipements et services sociaux de base ? Lโรฉtalement urbain nโempiรฉtรฉ-t-elle pas sur des zones non aedificandi ou avoir une emprise sur lโenvironnement ?
DISCUTION DES CONCEPTESย
LA DECENTRALISATIONย
Le concept de dรฉcentralisation est trรจs difficile ร dรฉfinir.
Il peut exister plusieurs types de dรฉcentralisation :
โคย La dรฉcentralisation administrative
โคย La dรฉcentralisation fonctionnelle
โคย La dรฉcentralisation politique
โค La dรฉcentralisation structurelle .
Au Sรฉnรฉgal la dรฉcentralisation territoriale sโapplique aux collectivitรฉs locales. Elle est souvent utilisรฉe pour dรฉsigner un mode de gouvernance dans lequel lโรฉchelle locale participe au politique publique.
Ainsi Jaque Abib Sy dรฉfinit la dรฉcentralisation ยซ comme le transfert par lโEtat aux collectivitรฉs locales dโun certains nombres de compรฉtences ยป. Elle est perรงue ici comme une dรฉlรฉgation de responsabilitรฉs aux collectivitรฉs locales. Cโest sur ce rapport quโAbdoulaye Niang mentionne quโ ยซ en terme dโapproche conceptuelle la dรฉcentralisation pourrait รชtre dรฉfinit comme une mode dโorganisation institutionnel qui consiste ร faire gรฉrer par des organes dรฉlibรฉrants รฉlus des affaires propres dโune collectivitรฉ territoriale ou locale ยป.
La dรฉcentralisation semble รชtre donc comme une dรฉvolution du pouvoir de lโEtat aux collectivitรฉs autrement dit une redistribution des compรฉtences du haut vers le bas. Mais il ne sโagit pas seulement un transfert des compรฉtences mais aussi des moyens permettant une bonne gestion du territoire. Selon le MCDL ยซ la dรฉcentralisation est un transfert de pouvoirs et de ressources du centre vers les collectivitรฉs locales permettant une dรฉmarche endogรจne, une participation massive des populations ร la base et de la sociรฉtรฉ civile ร la gestion de leur localitรฉ et au dรฉveloppement durable ยป. Dans la dรฉcentralisation en plus du transfert des compรฉtences et des ressources il participe ร la dรฉmocratisation des politiques publiques car avec la dรฉcentralisation, chaque collectivitรฉ locale, avec la population qui y vivent, ร dรฉsormais la possibilitรฉ de prendre son destin, cโestร -dire de le concevoir et dโorganiser la mobilisation et la mise en ลuvre des moyens de sa rรฉalisation donc une mobilisation volontaire des populations dans lโรฉlaboration des politiques de dรฉveloppement. Selon DIOP A ยซ la dรฉcentralisation constitue un vรฉritable instrument de dรฉveloppement qui implique de logiques de concertations et contractualisations, permettant dโinstaurer un dialogue entre toutes les catรฉgories ยป .
La dรฉcentralisation ร travers le transfert des domaines de compรฉtences aux collectivitรฉs locales vise la dรฉmocratisation des politiques publiques, la responsabilisation des acteurs ร la base et leurs participations aux initiatives de dรฉveloppement ยซ la dรฉcentralisation peut encourager une approche partenariale dans laquelle la population locale a son mot ร dire sur les choix dโinfrastructures ยป dโoรน le lien entre la dรฉcentralisation et le dรฉveloppement local.
DEVELOPPEMENT LOCALย
Le dรฉveloppement local, ce concept utilisรฉ depuis plusieurs dรฉcennies en Europe, il est apparu au lendemain de la seconde guerre mondiale. Il est dโusage rรฉcent dans les pays du nord .Son รฉmergence est largement facilitรฉ par les ONG du nord, les bailleurs de fond les projets et programmes dโappui au dรฉveloppement ainsi que lโavรจnement de lโimportance du secteur privรฉ dans lโรฉconomie.
Depuis lors plusieurs auteurs ont apportรฉ des dรฉfinitions ร ce concept, ainsi nous pouvons retenir de Bernard Guesnier pour qui le dรฉveloppement local est un processus qui implique tous les acteurs ร la dรฉfinition des programmes de dรฉveloppement ยซ le dรฉveloppement local ne peut rรฉsulter que des actions et initiatives dโun ensemble dโacteurs : entreprises, associations, collectivitรฉs locales, administration dโEtat etc. โฆ ยป.
Dโautres part le dรฉveloppement local peut รชtre dรฉfini comme un dรฉveloppement qui prend en charge toutes les dimensions de dรฉveloppement ainsi que lโinteraction entre les populations .Sur ce contexte le dรฉveloppement local sโinscrit dans un cadre de dรฉveloppement global. Cโest ce qui semble confirmรฉ dans le livre dโAbdoulaye Niang ยซ le dรฉveloppement local peut รชtre dรฉfini comme รฉtant la prise en compte, dans un projet de dรฉveloppement infra rรฉgional, de lโensemble des dimensions รฉconomiques, sociales environnementales et de leur interaction sur ce territoire ยป.
|
Table des matiรจres
INTRODUCTION
I. CONTEXTE ET JUSTIFICATION
II. PROBLEMATIQUE
III. METHODOLOLGIE
PREMIERE PARTIE : PRESENTATION DE LA COMMUNE DE LOUGA
CHAPITRE 1 : LE MILIEU PHYSIQUE
Chapitre 2 : Le Milieu Humain
CHAPITRE 3 : EXTENSION SPATIALE DE LA COMMUNE
DEUXIEME PARTIE : La zone de reconfiguration
CHAPITRE1 : SITUATION ET EVOLUTION DU LOTISSEMENT
CHAPITRE2 : LES CARACTERISTIQUES SOCIO PROFESSIONNELLES
TROISIEME PARTIE : LโIMPACT DE LA MIGRATION INTERNATIONALE SUR LA ZONE DE RECONFIGURATION
CHAPITRE1 : LES CAUSES DE LA MIGRATION
CHAPITRE 2 : LES REVENUS MIGRATOIRES
QUATRIEME PARTIE : ASSAINISSEMENT ET EQUIPEMENTS SOCIAUX
CHAPITRE1 : ASSAINISSEMENT
Chapitre2 : EQUIPEMENTS SOCIAUX
CONCLUSION