Stations รฉchantillonnรฉes
ย ย ย ย La vรฉgรฉtation constitue un paramรจtre trรจs important pour les reptiles, dont ils dรฉpendent รฉtroitement, pour une thermorรฉgulation adรฉquate ; dโoรน lโimportance dโune caractรฉrisation prรฉcise de la structure du milieu รฉtudiรฉ. On sโest basรฉ sur la physionomie de la vรฉgรฉtation pour choisir des stations dโรฉtude afin dโestimer, lโabondance des deux espรจces de lรฉzards. Ainsi, quatre stations ont รฉtรฉ sรฉlectionnรฉes :
๏ Station 1 (pelouse) : elle se prรฉsente comme un milieu ayant largement subit lโintervention de lโhomme. Cโest une formation herbacรฉe sur sol sableux. La couverture vรฉgรฉtale est essentiellement composรฉe de graminรฉes et quelques pieds de Halimium halimifolium et Chamaerops humilis รฉparpillรฉs dans la paysage. Dans site on note รฉgalement de nombreuses haies de Figuier de Barbarie. La hauteur moyenne de la strate buissonnante est de 30,50 cm pour un recouvrement moyen de 10 %. Quant ร la strate herbacรฉe, elle atteint une hauteur moyenne de 15 cm pour un recouvrement de 70 %.
๏ Station 2 (maquis bas) : Ce milieu constitue la formation ligneuse la plus dรฉgradรฉe, occupant les sols pauvres. ce milieu est caractรฉrisรฉ par la dominance des espรจces ligneuses indicatrices de conditions trรจs dรฉfavorables : Cistus monspelliensis, Cistus salvifolius,Ampelodesma mauretanicum, Chamaerops humilis, Erica arborea, Lavandula stoechas. Ellessont accompagnรฉes de Pistacia lentiscus, Calycotome villosa, Genista ferox et de quelques pieds de Quercus coccifera. La formation est dโune structure homogรจne, dont la hauteur ne dรฉpasse pas en moyenne 32 cm de haut pour un recouvrement moyen de 19%. La strate herbacรฉe est relativement pauvre et peu abondante, avec une hauteur moyenne de 05 cm pour un recouvrement moyen de 3 %. On y trouve aussi quelques pieds de Lavandula stoechas, Asphodellus microcarpus et Solanum sodomeum.
๏ Station 3 (maquis moyen) : Elle est caractรฉrisรฉe par une formation du type Maquis moyen sur sol sableux. La couverture vรฉgรฉtale est variable dans sa densitรฉ. Plusieurs dunes en formations commencent ร รชtre colonisรฉes par la vรฉgรฉtation. Celle-ci forme une couverture homogรจne dominรฉe essentiellement par Quercus coccifera, Calycotome villosa, Pistacia lentiscus, Cistus monspelliensis, Erica arborea, Phillyrea angustifolia, Juniperus
Approche fonctionnelle de lโรฉcologie de deux espรจces de Reptiles
ย ย ย ย Lacertidรฉs insectivores (Psammodromus algirus et Acanthodactylus erythrurus) et dโun reptile chรฉlonien phytophage (Testudo graeca), dans un maquis dunaire du parc national dโEl-Kala (Wilaya dโEl-Tarf) oxycedrus,โฆetc. La strate buissonnante atteint quant ร elle 64 cm pour un recouvrement moyen de 28 %. La strate herbacรฉe atteint 5 cm pour un recouvrement moyen de 3 %. Station 4 (maquis haut) : Ce type de milieu constitue un stade de dรฉgradation de la subรฉraie, oรน cependant, les conditions dโhumiditรฉ entretenues par la proximitรฉ de la nappe phrรฉatique, permettent le dรฉveloppement dโune strate buissonnante luxuriante. Ce dรฉveloppement important (2,50 ร 3 m en moyenne) des buissons, ร tendance ร compromettre celui des arbres qui trouvent ici un environnement trรจs concurrentiel (Benyacoub, 1993). Dans la zone dโรฉtude, le maquis haut localisรฉ au niveau ces formations dunaire est composรฉ de Quercus coccifera, Pistacia lentiscus, Phillyre aangustifolia, Juniperus oxycedrus, Juniperus phoenicea.
Etude des rythmes dโactivitรฉs
ย ย ย ย Afin d’analyser les rythmes dโactivitรฉ journaliers des deux espรจces รฉtudiรฉes, toutes les observations des lรฉzards ont รฉtรฉ enregistrรฉes et subdivisรฉes par le temps dโobservation durant la journรฉe. Un total de neuf d’intervalle de temps ou tranches horaires (08h00-17h00) ont รฉtรฉ considรฉrรฉs pour cette analyse. Tous les lรฉzards rencontrรฉs le long de 1000 m de transects linรฉaires ont รฉtรฉ enregistrรฉs et assignรฉs ร leur intervalle de temps appropriรฉe. Les transects ont รฉtรฉ rรฉalisรฉs dans des habitats homogรจnes oรน les deux espรจces sont les plus abondantes (station 2). Les observations ont รฉtรฉ rรฉalisรฉes uniquement durant les jours ensoleillรฉs. Chaque transect a รฉtรฉ rรฉalisรฉ en marchant trรจs lentement dans un sens une fois par jour de recherche (Rugiero et Luiselli, 2006). L’รฉtude de terrain a รฉtรฉ menรฉe durant l’รฉtรฉ 2004 (du 10 Juin to 10 Septembre) et le printemps 2005 (du 15 Mars au 25 mai). Pendant ces pรฉriodes, la zone d’รฉtude a รฉtรฉ รฉtudiรฉe pour les lรฉzards une fois tous les 7 jours afin de recueillir des donnรฉes alimentaires, et une fois tous les 15 jours afin de dรฉterminer les rythmes dโactivitรฉs journaliers des lรฉzards.
Le chevauchement des niches trophiques
ย ย ย ย Les valeurs des chevauchements des niches alimentaires sont trรจs รฉlevรฉes entre les mรขles et les femelles (Ojk = 0,972), les mรขles et les juvรฉniles (Ojk = 0,986), ainsi que les femelles et les juvรฉniles (Ojk = 0,957). Lโindice moyen observรฉ (Ojk = 0,972) รฉtait plus grand que les valeurs simulรฉes (Ojk = 0,459 ยฑ 0,019) ร 29.997 simulations sur 30.000. Le Pobs<exp = 0,999, rejetant ainsi l’hypothรจse d’un partage des ressources intraspรฉcifique pour la nourriture. Par ailleurs, l’indice observรฉe รฉtait significativement plus รฉlevรฉ que la valeur simulรฉe (P <0,0001), ce qui suppose que tous les groupes mangent les mรชmes aliments.
Niche spatiale
ย ย ย ย Les Sauriens comme les autres รชtres vivants ne sont pas rรฉpartis uniformรฉment dans l’espace, mais associรฉs ร des combinaisons de facteurs externes. L’espace a รฉtรฉ considรฉrรฉ comme la dimension principale dans la sรฉgrรฉgation de nombreux communautรฉs de lรฉzards (Pianka, 1966, 1973 ; Barbault et Mauri, 1981 ; Toff, 1985). Les lรฉzards ont besoin de la vรฉgรฉtation qui constitue, avec les trous dans le sol, leurs seuls refuges contre les prรฉdateurs. Par ailleurs, les Reptiles dรฉpendent de lโintensitรฉ du rayonnement solaire pour leur thermorรฉgulation. Le recouvrement de la vรฉgรฉtation sโavรจre dans ce cas un paramรจtre important. Ce paramรจtre dรฉtermine entre autre la surface disponible aux lรฉzards pour leur activitรฉ thermorรฉgulatrice. Dโune maniรจre gรฉnรฉrale les lรฉzards รฉvitent les endroits trop exposรฉs oรน le couvert vรฉgรฉtal est trop faible. Dโautre part, ce type de milieu constituerait pour eux un terrain de chasse idรฉal. Le compromis rรฉalisรฉ permet aux lรฉzards de se protรฉger des prรฉdateurs tout en restant actif, ร la recherche des proies. Nos deux espรจces de lรฉzards ne montrent pas une diffรฉrence dans lโexploitation des diffรฉrentes stations รฉchantillonnรฉes (One-Way Anova : F1,6 = 1,63 ; p = 0,249>0.05 ). Ainsi aucun partage de lโespace ne se fait ร ce niveau. Les deux lรฉzards utilisent les mรชmes habitats. Dans un souci de vรฉrifier si il ya une sรฉlection qui se fait ร lโรฉchelle des micro-habitats, on a partagรฉ les habitats en diffรฉrentes classes de recouvrements et de hauteurs de la vรฉgรฉtation. En effet, l’utilisation du micro-habitat peut avoir un effet direct sur la survie des lรฉzards (Tracy, 1982). Sur la qualitรฉ du domaine vital (Fox, 1978). L’exploitation sรฉlective des micro-habitats permet ร de nombreux lรฉzards de maintenir la tempรฉrature de leurs corps dans une gamme qui optimise les capacitรฉs physiologiques, et en dรฉfinitive les performances รฉcologiques (Huey, 1991). De plus, certains micro- habitats peuvent fournir un meilleur refuge contre les prรฉdateurs (Martin et Salvador, 1992).
Approche fonctionnelle de lโรฉcologie de deux espรจces de Reptiles
ย ย ย ย ย Lacertidรฉs insectivores (Psammodromus algirus et Acanthodactylus erythrurus) et dโun reptile chรฉlonien phytophage (Testudo graeca), dans un maquis dunaire du parc national dโEl-Kala (Wilaya dโEl-Tarf) Une diffรฉrence trรจs significative (ฯ2 = 39,679 ; p=0,000<0,05) existe entre les deux lรฉzards dans leurs distribution par rapport ร lโouverture des mico-habitats. Cette diffรฉrence se manifeste surtout au niveau des premiรจres et derniรจres classes de recouvrement. En effet, Acanthodactylus erythrurus est une espรจce strictement terrestre, se trouvant habituellement sur des terrains sableux et plus ouverts que Psammodromus algirus. Il ne pรฉnรจtre pas dans la vรฉgรฉtation dense comme ce dernier (Busack, 1976 ; Busack & Jaksic, 1982 ; Arnold, 1987). Ceci est sans doute en relation avec lโorigine biogรฉographique de ces deux espรจces, eurosaharienne avec des tempรฉratures รฉlevรฉes pour Acanthodactylus erythrurus et mรฉditerranรฉenne avec de faibles tempรฉratures pour Psammodromus algirus (Belliure et Carrascal, 1996). Aussi, la raretรฉ de la couverture vรฉgรฉtale dans des milieux xรฉriques, essentielle dans la protection des lรฉzards et le risque รฉlevรฉ de prรฉdation dans ces structures, favoriseraient la prรฉsence des espรจces ร dรฉplacement rapide ; tel est le cas dโA.erythrurus qui est, dโaprรจs Bauwens et al. (1995), le lรฉzard le plus rapide des 13 espรจces de Lacertidรฉs mรฉditerranรฉens. Habituellement, cette espรจce frรฉquente les endroits sableux ouverts mais ne pรฉnรจtre pas dans les arbustes denses et se rรฉfugie souvent dans des terriers (Arnold, 1983). Aussi, la coloration pรขle avec des tรขches sombres de lโacanthodactyle lui permis de se confondre facilement avec le sable des maquis dunaire. Ce caractรจre le rend difficilement repรฉrable lui facilitรฉ ainsi la capture des proies et la fuite aux prรฉdateurs surtout les rapaces.
|
Table des matiรจres
INTRODUCTION GENERALE
1. Les recherches herpรฉtologiques en Algรฉrie
2. Les reptiles, un excellent modรจle pour les รฉtudes รฉcologiques
2.1. Les stratรฉgies alimentaires
2.2. La sรฉlection dโhabitat
2.3. La thermorรฉgulation
3. Problรฉmatique
MATERIEL ET METHODES
1. LES MODELES BIOLOGIQUES
1.1. Psammodromus algirus (Linnรฉ, 1758)
1.1.1. Position systรฉmatique
1.1.2. Description de lโespรจce
1.1.3. Rรฉpartition du Psammodrome algire dans le Parc National dโEl Kala
1.2. Acanthodactylus erythrurus (Schinz, 1833)
1.2.1. Position systรฉmatique
1.2.2. Description de lโespรจce
1.2.3. Rรฉpartition de lโAcanthodactyle dans le Parc National dโEl Kala
1.3. Testudo graeca graeca (Linnรฉ, 1758)
1.3.1. Position systรฉmatique
1.3.2. Caractรจres morphologiques et coloration
1.3.3. Distribution gรฉographique
1.3.4. Ecologie de lโespรจce
1.3.5. Statut de conservation
2. CONTEXTE GEOGRAPHIQUE
2.1. Prรฉsentation de la rรฉgion dโรฉtude
2.1.1. Caractรจres gรฉomorphologiques
2.1.2. Caractรจres climatiques
2.1.3. Caractรจres bioclimatiques
2.1.4. Richesses biologiques
2.2. Description du site dโรฉtude
3. METHODOLOGIE DโETUDE DES LEZARDS SYMPATRIQUES
3.1. Stations รฉchantillonnรฉes
3.2. Biomรฉtrie des individus capturรฉs
3.3. Etude du rรฉgime alimentaire
3.3.1. Matรฉriel de capture
3.3.2. Mรฉthodes de conservation
3.3.3. Mรฉthodes de dissection
3.3.4. Dรฉnombrement des proies
3.3.5. Mรฉthodes dโidentification des proies
3.3.6. Paramรจtres de structuration du rรฉgime alimentaire
3.4. Etude des rythmes dโactivitรฉs
3.5. Domaine vital
3.6. Analyse des donnรฉes.
4. METHODOLOGIE DโETUDE DE LA TORTUE MAURESQUE
4.1. Etude des paramรจtres dรฉmographiques de la population
4.1.1. Mรฉthode dโรฉchantillonnage
4.1.2. Estimation de la densitรฉ
4.1.3. Sex-ratio
4.1.4. Structure dโรขge
4.1.5. Croissance
4.1.6. Maturitรฉ sexuelle
4.1.7. Mortalitรฉ
4.1.8. Morphomรฉtrie
4.2. Estimation du domaine vital
4.3. Description de lโhabitat.
4.4. Etude du rรฉgime alimentaire de la population de Testudo graeca
4.4.1. Mรฉthode dโรฉchantillonnage botanique de la zone dโรฉtude
4.4.2. Analyse du rรฉgime alimentaire
4.4.2.1. Choix de la mรฉthode coprologique
4.4.2.2. Description de la mรฉthode coprologique
4.4.2.2.1. Principe de la mรฉthode
4.4.2.2.2. Constitution du catalogue de rรฉfรฉrences
4.4.2.2.3. Collecte et Analyse des fรจces
4.4.2.2.4. Analyse quantitative du rรฉgime alimentaire
4.4.2.3. Performances et limites dโapplication de la mรฉthode coprologique
4.5. Rythme dโactivitรฉ
4.6. Traitement des donnรฉes
RESULTATS ET INTERPRETATIONS
1. CARATERISATION DES POPULATIONS DES LEZARDS SYMPATRIQUES
1.1. Les paramรจtres morphologiques
1.1.1. Longueur museau-cloaque
1.1.2. Le poids
1.2. La niche spatiale
1.2.1. Structure de la vรฉgรฉtation
1.2.2. Variation de lโabondance de P. algirus et A. erythrurus dans la succession vรฉgรฉtale
1.2.3. Influence du recouvrement de la vรฉgรฉtation
1.2.4. Influence de la hauteur de la vรฉgรฉtation
1.3. Domaine vital
1.4. La niche trophique
1.4.1. Diversitรฉ du rรฉgime alimentaire
1.4.2. Abondance
1.4.2.1. Lโabondance relative
1.4.2.2. Degrรฉ de prรฉsence
1.4.3. Chevauchement de niche
1.4.4. Paramรจtre de structure du peuplement
1.5. La niche temporelle
2. CARACTERISATION DE LA POPULATION DE TORTUE MAURESQUE
2.1. Etude des paramรจtres dรฉmographiques de la population
2.1.1. Estimation de la densitรฉ
2.1.2. Sex-ratio
2.1.3. Structure par รขge
2.1.4. Structure par taille
2.1.5. Croissance
2.1.6. Maturitรฉ sexuelle
2.1.7. Mortalitรฉ
2.1.8. Dimorphisme sexuel
2.2. Estimation du domaine vital
2.3. Analyse de lโhabitat
2.4. Etude du rรฉgime alimentaire
2.4.1. Inventaire floristique
2.4.2. Taux de recouvrement des espรจces vรฉgรฉtales dans la zone dโรฉtude
2.4.3. Analyse du rรฉgime alimentaire de Testudo graeca graca
2.4.4. Comparaison du rรฉgime alimentaire entre les sexes et les catรฉgories dโรขge
2.4.5. Diversitรฉ du rรฉgime l’alimentaire
2.4.6. Le chevauchement des niches trophiques
2.5. Rythme dโactivitรฉ annuelle
DISCUSSION
1. LES LEZARDS SYMPATRIQUES
1.1. Dimorphisme de taille
1.2. Niche spatiale
1.3. Domaine vital
1.4. Rรฉgime alimentaire
1.5. Rythme dโactivitรฉ
2. LA TORTUE MAURESQUE
2.1. Paramรจtres dรฉmographiques
2.2. Le rรฉgime alimentaire
2.3. Rythme dโactivitรฉ annuelle
CONCLUSION
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
ANNEXE
Tรฉlรฉcharger le rapport complet