Lโassurance dโune gestion durable des ressources en eau devra imposer une connaissance approfondie de ces ressources tant au niveau quantitatif que qualitatif. Or actuellement, cette connaissance nโest que partielle ร Madagascar, dโoรน la mauvaise gestion dans son utilisation prรฉdomine et cause le facteur de la dรฉgradation. La rarรฉfaction de lโeau nโen demeure pas moins le souci majeur dans la mesure oรน elle constitue un des facteurs bloquant du dรฉveloppement .
CONTEXTE GENERAL DE LA ZONE DโETUDE
Cadre gรฉographique
La commune rurale de Soamanonga est limitรฉe ร lโEst par la commune rurale de Soaserana, au Nord par la commune rurale de Marosavoa, ร lโOuest par la commune rurale de Sakamasay. Tandis que la Commune rurale de Sakamasay est limitรฉe, ร lโEst par les communes rurales de Soamanonga, au Nord par la commune rurale dโAnkazombalala, ร lโOuest par la commune rurale de Masiaboay. Les deux communes sont situรฉes ร la limite Sud du district de Betioky-Sud et elles sont limitรฉes au Sud par les communes rurales de BeroySud. Elles abritent environ 4690 habitants rรฉparties dans les 14 hameaux. Leur superficie est de 405 km2 . Les communes sont formรฉes de 14 Hameaux dont huit Hameaux sont รฉtรฉ รฉtudiรฉs, ร savoir les hameaux Beomby, Betsirevo-Haut et Vatofotsy Marofotsy, Ambatofotsy, Ampisopiso, Beanike, Beora-Tanambao, Sakamasay-Ambany .
Tempรฉrature
Dans le domaine dโhydrogรฉologie et dโhydrochimie, l’รฉtude de la tempรฉrature et de l’รฉvapotranspiration permettent d’รฉvaluer les pertes d’eau et l’intensitรฉ du phรฉnomรจne de concentration des รฉlรฉments chimiques prรฉsents dans l’eau, origine possible de la salinitรฉ รฉlevรฉe rencontrรฉe parfois dans les ressources en eau de surface et souterraines [7]. La tempรฉrature moyenne ร Betioky est de 24ยฐC et l’รฉvapotranspiration potentielle (ETP) de 1030,6 mm/an et l’รฉvapotranspiration rรฉelle (ETR) de 665,5 mm/an .
Contexte hydrographique
Les principaux fleuves et riviรจres ร proximitรฉ de notre zone dโรฉtude sont :
– le Sakamena :
C’est un affluent de l’Onilahy. Il reรงoit des affluents venant de la Sakoa ร l’Est comme la Rianambo, le Sakamasay, l’Imangotsy, l’Amorondava. Il prend sa source, au Sud-Ouest, dans la rรฉgion de faible pluviomรฉtrie (500 mm/an). Il a ainsi d’une part, un rรฉgime avec peu de vรฉritable รฉcoulement, rencontrรฉ seulement aprรจs les pluies, le lit restant pratiquement assรฉchรฉ pendant la majeure partie de l’annรฉe. La direction principale d’รฉcoulement est Sud-Ouest Nord-Ouest.
– le Menarandra :
Ses principaux affluents sont Marohataka, Iamaky, Andranofotsy et Alomaka. Il comprend sa source au Sud-Est de la ville de Betioky et rejoint l’Onilahy au Nord Ouest de Betioky au niveau du village du Bekotika. C’est un petit ruisseau et un petit รฉcoulement temporaire aprรจs une grosse pluie. La direction principale d’รฉcoulement est Sud-Est – NordOuest.
– LโOnilahy :
Il forme la limite Nord de la zone รฉtudiรฉe. Il doit sรปrement influencer, en tant que drain principal, tous les รฉcoulements de surface et souterrains. La direction principale d’รฉcoulement est Est-Ouest.
Contexte gรฉologique
La gรฉologie est la base fondamentale de toute รฉtude hydrogรฉologique. Lโidentification prรฉliminaire de la nature lithologique, de la structure et gรฉomรฉtrie des systรจmes aquifรจres a รฉtรฉ basรฉe sur des photo-interprรฉtations, des traitements dโimages satellitaires et des observations de terrain.
Gรฉologie du Sud de Madagascar
Madagascar est gรฉologiquement constituรฉ de deux entitรฉs: le socle cristallin prรฉcambrien poly-structurรฉ et uniquement formรฉ de roches cristallines mรฉtamorphiques et magmatiques sur lequel repose en discordance la couverture sรฉdimentaire phanรฉrozoรฏque. Le socle cristallin affleure sur les deux tiers orientaux de lโile. La zone qui intรฉresse ce rapport est sur le socle cristallin et dans sa partie Sud. Aussi, un survol rapide de la gรฉologie cristalline sera fait avant de prรฉsenter le contexte gรฉologique du Sud malgache.
Le Sud de Madagascar est formรฉ dโune part, par les blocs de Taolagnaro Ampanihy et de Vohibory situรฉs au Sud de la structure de Ranotsara et dโautre part, par un bloc dโIkalamavony – Amborompotsy situรฉ au Nord de la structure de Ranotsara.
โ les blocs de Taolagnaro-Ampanihy et de Vohibory: Ce bloc correspond au systรจme Androyen de la classification de Besairie., 1954 avec le groupe de base du systรจme du graphite (groupe dโAmpanihy). Il est essentiellement formรฉ de leuco gneiss ร platten quartz (leptynites) essentiellement para dรฉrivรฉ du Protรฉrozoรฏque Inferieur. Une intense migmatisation avec des foyers locaux plus ou moins importants de granitisation a affectรฉ la partie Sud de Madagascar au 750 Ma. A cet รฉvรจnement est attribuรฉe la formation des chaines Anosyennes de nature migmatique avec plusieurs individualisations de granite et de Charnocite. Un gradient de pression a รฉtรฉ รฉtabli dโEst (12kbars) en Ouest (4kbars). Les assemblages minรฉraux sont anhydres dans la partie Est (les minรฉraux qui les composent sont cordiรฉrites, orthopyroxรจnes, corindon et plagioclase basique) et รฉvolue vers la stabilitรฉ de lโamphibole vers lโOuest. A cet รฉvรจnement sont rapportรฉs les anorthosites en intrusion annulaires. Un second รฉvรจnement de granitisation au 550 Ma a รฉtรฉ ร lโorigine de la genรจse dโun sakrn ร uranothorianthe dans la rรฉgion de Tranomaro.
โ le bloc dโIkalamavony-Amborompotsy : Le bloc dโIkalamavony-Amborompotsy a รฉtรฉ antรฉrieurement dรฉnommรฉ groupe dโIkalamavony-Amborompotsy et compris comme รฉtant lโรฉquivalent de la nappe dโItremo alors dรฉnommรฉe la sรฉrie Schisto-quartzo- dolomitique et comprise comme รฉtant constituรฉ de formations de plateforme continentale stable. Cโest un ensemble gneissique largement migmatisรฉ et localement granitisรฉ avec dโimportants champs pegmatiques associรฉes essentiellement minรฉralisรฉs en pierres fines et mรฉtaux rares .
Description gรฉologique des deux secteurs รฉtudiรฉs
Le premier secteur รฉtudiรฉ est celle de Soamanonga. Notre รฉtude se limite sur les trois hameaux dont Betsirevo-Haut, Marofotsy-Vohipotsy et Beomby. La plus grande partie de cette circonscription se trouve sur le socle cristallin constituรฉ essentiellement par des roches cristallophylliennes, des mรฉtavolcaniques et des roches granitisรฉs par les mรฉtamorphismes.
Le quartz sโรฉboule progressivement sur les zones du socle. Certains montrent des alignements et tรฉmoignent lโexistence dโun filon pegmatitique qui semble recouper les formations mรฉtamorphiques. Des formations sรฉdimentaires affleurent aux environs des Hameaux Beomby et AmbatofotsyMarofotsy. Ce sont des formations de base du groupe de Sakoa qui se repose en discordance sur le socle. Dans le Hameau de Beomby on a dรฉcouvert les affleurements de grรจs et la sรฉrie houillรจre. Ce sont de grรจs blanchรขtres, avec une forte ressemblance au calcaire.
Le deuxiรจme secteur รฉtudiรฉ est celle de Sakamasay. Notre รฉtude se limite aux cinq hameaux dont SakamasayAmbany, Ampisopiso Centre, Beanike, Beora-Tanambao et AmbatofotsyMahasoa. Cette commune a รฉtรฉ localisรฉe aux zones du socle sรฉdimentaire.
Certaines dรฉpressions du socle ont รฉtรฉ remplies par des dรฉpรดts sรฉdimentaires. La formation de base cโest-ร -dire gneiss psammitique a รฉtรฉ toujours dominante en alternance avec les mรฉtavolcaniques comme les metabasaltes mรฉtatรฉphrites. Des granites circonscrits affleurent aux environs dโAmbatofotsyMahasoa et ร lโOuest dโAmpisopiso. La particularitรฉ de ce secteur est lโapparition du cipolin qui constitue un banc rรฉgulier. Le plus spectaculaire se trouve aux environs de BeoraTanambao.
|
Table des matiรจres
INTRODUCTION
I.1. Cadre gรฉographique
I.2.1. Pluviomรฉtrie
I.2.2.Tempรฉrature
I.3.Contexte hydrographique
I.4.Contexte gรฉologique
I.4.1.Gรฉologie du Sud de Madagascar
I.4.2.Description gรฉologique des deux secteurs รฉtudiรฉs
I.5.Contexte Hydrogรฉologique
I.5.1.Nappes de fracture
I.5.2.Nappes dโaltรฉrations
I.5.3.Nappes dโalluvions
II.1.Notion dโhydrogรฉologie
II.1.1.Dรฉfinition
II.1.2.Formation hydrogรฉologique
II.1.2.1.Formation permรฉables
II.1.2.2.Formation impermรฉables
II.1.2.3.Formation semi-permรฉables
II.1.3.Types hydrodynamiques dโun aquifรจre
II.1.3.1.Nappe rencontrรฉe dans la formation cristalline et sรฉdimentaire
II.1.3.1.1. En formation cristalline
II.1.3.1.1.1.Nappe libre
II.1.3.1.1.2 Nappe de fracture
II.1.3.1.2.En formation sรฉdimentaire
II.1.3.1.2.1.Nappe captive
II.1.3.1.2.2.Nappe semi-captive
II.2.Analyse morpho-structural
II.2.1. Gรฉnรฉralitรฉs sur l’utilisation de la tรฉlรฉdรฉtection en hydrogรฉologie
II.2.2. Donnรฉes disponibles et outils d’interprรฉtation
II.2.3. Les images SRTM en hydrogรฉologie
II.3. Prospection gรฉophysique appliquรฉe ร lโhydrogรฉologie
II.3.1.Choix des mรฉthodes
II.3.2.La mรฉthode รฉlectrique
II.3.2.1.Principe gรฉnรฉral
II.3.2.2. Dispositifs de mesure
II.3.2.3.Techniques de sondage รฉlectriques et trainรฉs รฉlectriques
II.3.2.3.1. Principes
II.3.2.4. Technique de panneau รฉlectrique
II.3.2.4.1. Principe
II.3.2.4.2. Acquisition de donnรฉes en panneau รฉlectrique
II.3.2.4.3. Dispositif de mesure et mise en ลuvre
II.3.2.4.4 Traitement des donnรฉes
II.3.3.La mรฉthode รฉlectromagnรฉtique
II.3.3.1. Principe gรฉnรฉral
II.3.3.2.Les dispositifs Emetteur-Rรฉcepteur
II.3.3.3.Principe de mesure en TDEM
II.3.3.4.Materiels utilisรฉs
III.1.Rรฉsultats dโanalyse morpho structural
III.1.1.Image SRTM
III.1.2.Extraction des linรฉaments par analyse visuelle
III.1.3.Correlation des linรฉaments-gรฉologiques
III.2. Rรฉsultats de prospection gรฉophysique
III.2.1.Acquisitions des donnรฉs
III.2.2.Interprรฉtations des rรฉsultats
III.2.2.1.Commune rurale de Soamanonga
III.2.2.1.1.Hameau Betsirevo-Haut
III.2.2.1.2.Hameau Vohipotsy-Marofotsy
III.2.2.1.3.Hameau Beomby
III.2.2.2.Commune rurale de Sakamasay
III.2.2.2.1.Hameau Sakamasay-Ambany
III.2.2.2.2.Hameau Ampisopiso
III.2.2.2.3.Hameau Beanike
III.2.2.2.4.Hameau Beora Tanambao
Rรฉsultat de prospection gรฉophysique au Point P12
III.2.2.2.5.Hameau Ambatofotsy-Mahasoa
CONCLUSION
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ET WEBOGRAPHIQUES
ANNEXES