Après son indépendance, la conjoncture économique de Madagascar paraît comme relativement stable. A partir de 1970, le revenu par habitant ayant régressé en terme réel de plus de deux tiers. La pauvreté touche plus de 70% de la population. Le pays a exprimé un fort besoin en matière d’infrastructure, matérielle et ressources humaines.
Dans les années quatre vingt, Madagascar a commencé à adopter des programmes dont l’objectif est de réduire les déficits pour un équilibre macro-économique. Ceux ci ont été débutés par l’adoption du Programme d’Ajustement Structurel qui a changé de nom et de forme au fil du temps.
Au début de l’année deux mille, le défi d’enrayer la pauvreté continue. Le taux de chômage et le taux d’inflation n’ont cessé de croître. L’explosion démographique, surtout dans le milieu rural est à un rythme supérieur par rapport à la croissance économique. Malgré les efforts du gouvernement et l’obtention des aides publiques au développement, la majorité de la populationvit en dessous du seuil de la pauvreté.
Par conséquent, les responsables ont été amenés à opter une nouvelle approche du développement : il s’agit de l’approche territoriale ou locale de développement qui est apparue récemment dans les pays développés, mais pourrait servir de modèle pour les pays en développement comme Madagascar.
Le Développement Local : base du développement économique
Un pays qui a connu une certaine croissance économique remarquable n’est pas nécessairement développé. Cette remarque reste toujours valable de nos jours. Il est nécessaire d’apporter plus de lumière à ces deux termes. Pour atteindre son objectif de développement, il faut que le pays mette en place une meilleure stratégie qui intègre tous les acteurs de l’économie. Des analyses économiques servent commeoutils de base pour cette tâche. Et comme la majorité de la population Malgache vit en milieu rural, le plan d’action pour l’économie rurale doit être effectif. Le problème se pose sur le moyen d’incitation de la participation des ruraux dans les projets de développement.
Croissance et développement économique
Distinction entre les deux termes
D’une manière générale, l’expression croissance économique désigne l’augmentation sur une longue période de grandeur économique significative, alors que le développement économique est associé à la notion du progrès, puisqu’il entraîne une progression de niveau de vie des habitants. Selon François Perroux, la croissance est : « l’augmentation soutenue pendant une période longue d’indicateur de production en volume » . L’indicateur fréquemment utilisé pour mesurer la production nationale est la Produit Intérieur Brut ou PIB ; le taux de croissance indique la variation de cet indicateur. A court terme, le terme «expansion » est d’usage, il s’oppose à la « récession » ou la « dépression » .
Quant au développement économique, il renvoie directement à l’ensemble de mutation économique et sociale. On utilise le terme « développement économique», quand on parle par exemple du changement du niveau et de mode de vie des individus. Selon HIGGINS (1959) : « le développement est l’accroissement manifeste du revenu total et de revenu par tête diffusé largement parmi les groupe sociaux et professionnels et qui dure au moins deux générations et devient cumulatif » En effet, le développement prend en compte le social, il mesure le degré de la diffusion de l’accroissement économique vers la population. Il est marqué par une bonne répartition de niveau de vie.
En générale, on utilise le terme développement économique dans deux circonstances : d’une part, dans les pays en voie de développement, il désigne l’amélioration du bien être à l’intérieur du pays, la réduction du taux de mortalité infantile, l’amélioration sur les services de santé et de l’éducation. D’autre part, on utilise ce terme pour les effets complexes de la croissance qui sont les changements dans les types de bien produits, les méthodes de production.
Avant d’avancer sur la notion plus approfondie du terme « développement », il s’avère nécessaire d’effectuer une approche théorique de la croissance économique. L’accent sera mis sur la liaison croissance et développement.
Approche théorique de la croissance
Dans l’analyse empirique, le modèle de croissance se fonde sur la fonction de production à deux facteurs qui sont le travail et le capital. La production résulte, en effet, de la mise en combinaison de certaine quantité de moyen de production et de main d’œuvre. Le progrès technique est considéré comme un facteur plus important pour la croissance économique. Pour SOLOW, la croissance provient du progrès technique. Il considère ce facteur comme exogène dans son modèle de croissance.
En outre, les théories de l’évolution économique ont marqué l’histoire de la pensée économique par le biais de « l’industrie motrice » de ROSTOW. En effet, il a expliqué que l’évolution économique d’une société suit cinq étapes : de la société traditionnelle à l’ère de la consommation de masse. L’évolution de quelques industries motrices a créé des effets d’entraînement en amont et en aval sur la chaîne de production. Cela permet ce que Rostow appelle « le décollage ».
|
Table des matières
INTRODUCTION
PARTIE I : VERS L’AMELIORATION DU NIVEAU DE VIE
Chapitre 1 -Le Développement Local : base du développement économique
Chapitre 2- Diagnostic stratégique
Chapitre 3 -Le projet de production d’huile essentielle
PARTIE II : ETUDE DE FAISABILITE ET PROGRAMMATION DU PROJET
Chapitre 1- Etude économique
Chapitre 2- Etudes technique et environnemental
Chapitre 3- Analyse financière et programmation du projet
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE