Violence conjugale, autodestruction et tests projectifs

Table des matières

Sommaire
Liste des tableaux
Remerciements
Introduction
Contexte théorique
Violence conjugale
Définition du phénomène
Ampleur du phénomène
Typologies d’hommes auteurs de violence conjugale
Le fonctionnement intrapsychique d’hommes auteurs de violence conjugale
Capacité de mentalisation
Gestion des affects
Mécanismes de défense
Relation d’ objet
Autodestruction
Définition du phénomène
Ampleur du phénomène
Le fonctionnement intrapsychique d’hommes auteurs de comportements autodestructeurs
Capacité de mentalisation
Gestion des affects
Mécanismes de défense
Relation d’ objet
Violence conjugale et autodestruction
La violence et l’autodestruction évaluées à partir des méthodes projectives
Violence et tests projectifs
Autodestruction et tests projectifs
Violence conjugale, autodestruction et tests projectifs
Objectifs de l’étude
Question de recherche
Méthode
Participants
Instruments de mesure
Rorschach
Système intégré (SI) de cotation d’Exner
Système de cotation de Lemer
Sollicitation à l’examinateur
Thematic Apperception Test
Variables à l’étude
Variables mesurées par le Rorschach
Capacité de mentalisation
Gestion des affects
Mécanismes de défense
Relation d’ objet
Variables mesurées par le TAT
Déroulement
Résultats 
Résultats pour chaque participant
Participant 1
Capacité de mentalisation
Gestion des affects
Mécanismes de défense
Relation d’ objet
Résumé et interprétation des résultats
Participant 2
Capacité de mentalisation
Gestion des affects
Mécanismes de défense
Relation d’ objet
Résumé et interprétation des résultats
Participant 3
Capacité de mentalisation
Gestion des affects 
Mécanismes de défense
Relation d’ objet
Résumé et interprétation des résultats
Participant 4
Capacité de mentalisation
Gestion des affects
Mécanismes de défense
Relation d’objet
Résumé et interprétation des résultats
Comparaison des résultats des participants
Comparaison du fonctionnement intrapsychique des hommes auteurs de
comportements autodestructeurs
Différences entre les participants
Capacité de mentalisation
Gestion des affects
Mécanismes de défense
Relation d’ objet
Similitudes entre les participants
Capacité de mentalisation
Gestion des affects
Mécanismes de défense
Relation d’ objet
Comparaison du fonctionnement intrapsychique des hommes n’étant pas auteurs de comportements autodestructeurs
Différences entre les participants
Capacité de mentalisation
Gestion des affects
Mécanismes de défense
Relation d’ objet
Similitudes entre les participants
Capacité de mentalisation
Gestion des affects
Mécanismes de défense
Relation d’objet
Comparaison du fonctionnement intrapsychique des quatre participants
Différences entre les quatre participants
Capacité de mentalisation
Gestion des affects
Mécanismes de défense
Relation d’objet
Similitudes entre les quatre participants
Capacité de mentalisation
Gestion des affects
Mécanismes de défense
Relation d’objet
Discussion 
Constat général
Capacité de mentalisation
Gestion des affects
Mécanismes de défense
Relation d’ objet
Impacts cliniques
Apports et limites
Pistes de recherches futures
Conclusion 
Références 
Appendice. Grille de dépouillement des procédés au Thematic Apperception Test selon Brelet- Foulard et Chabert (2003)