Une défense de l’avortement

Table des matières

INTRODUCTION
Comment faire l’analyse d’une expérience de pensée
La division des chapitres de mon mémoire
CHAPITRE 1 – Une défense de l’avortement, par Judith 1. Thomson
1.1. Une défense de l’avortement
1.2. Une critique de la Position extrême
1.3. Le droit à la vie comme droit naturel
1.4. La question de la responsabilité
1.5. Bon samaritain et Samaritain minimalement décent
1.6. Les conclusions de Thomson
1.7. Conclusion
CHAPITRE 2 – Analyse de la critique de John Finnis 
2.1. La critique de John Finnis
2.2. La réponse de Thomson
2.3. Analyse de la réponse de Thomson et des objections de Finnis
2.4. Conclusion
CHAPITRE 3 – Analyse de l’argument du geste volontaire
3.1. L’argument du geste volontaire
3.2. La réponse de Thomson
3.3. L’objection du consentement implicite
3.3.1. Évaluation de la réponse de Thomson
3.3.2. Analyse de l’objection du consentement implicite
3.4. Analyse de l’objection de la responsabilité
3.4.1. Évaluation du consentement comme critère de la responsabilité
3.4.2. Analyse des obligations d’une personne tenue responsable
3.5. Conclusion
CHAPITRE 4 – Analyse de la critique de Michael Davis
4.1. La critique de Michael Davis
4.1.1. Les relations de Dépendance et de Reliance
4.1.2. L’absence de similitude
4.2. Analyse de la critique de Davis
4.2.1. La distinction entre une Dépendance et une Reliance au sens large
4.2.2. Le cas de la Reliance au sens étroit
4.3. Conclusion
CHAPITRE 5 – Analyse de la critique de David B. Hershenov
5.1. La critique de Hershenov
5.1.1 . La Séparation projective et le Regroupement projectif
5.1.2. L’expérience de pensée du violoniste
5.2. Analyse de la critique de Hershenov
5.2.1. La Séparation projective dans l’expérience de pensée du violoniste
5.2.2. La première condition: l’Éloignement
5.2.3. La deuxième condition: la Fatalité
5.3. Conclusion
CONCLUSION 
L’objectif de mon mémoire 
BIBLIOGRAPHIE