Troubles neurocognitifs majeurs

Besoin d'aide ?

(Nombre de téléchargements - 0)

Catégorie :

Pour des questions et des demandes, contactez notre service d’assistance E-mail : info@chatpfe.com

Table des matières

Introduction
4.1. Problématique
4.2. Question de recherche
4.3. But de la recherche
5. Cadre théorique
5.1. Les personnes âgées / ainés
5.1.1. Polypathologie, multimorbidité, comorbidité ?
5.1.2. Polymédication
5.2. Troubles neurocognitifs majeurs
5.3. Les symptômes comportementaux et psychologiques de la démence
5.3.1. Impact sur le patient atteint
5.3.2. Impact sur l’équipe soignante
5.4. Evaluation des SCPD
5.4.1. Démarche d’évaluation infirmière
5.4.2. Les outils d’évaluation infirmière
5.5. Les approches dans la gestion des SCPD
5.5.1. Approches pharmacologiques
5.5.2. Approches non-pharmacologiques
6. Méthode 
6.1. Devis de recherche
6.2. Collecte des données
6.3. Sélection des données
6.3.1. Critères d’inclusion et d’exclusion
6.3.2. Pyramide des preuves
6.3.3. Etudes retenues
6.3.4. Considérations éthiques
6.4. Analyse des données
7. Résultats
7.1. Description de l’étude 1
7.1.1. Validité méthodologique
7.1.2. Pertinence clinique
7.1.3. Utilité pour la pratique professionnelle
7.2. Description de l’étude 2
7.2.1. Validité méthodologique
7.2.2. Pertinence clinique
7.2.3. Utilité pour la pratique professionnelle
Les interventions infirmières dans la gestion des symptômes psychologiques et comportementaux de la démence
Sottaz Marine Page 5
7.3. Description de l’étude 3
7.3.1. Validité méthodologique
7.3.2. Pertinence clinique
7.3.3. Utilité pour la pratique professionnelle
7.4. Description de l’étude 4
7.4.1. Validité méthodologique
7.4.2. Pertinence clinique
7.4.3. Utilité pour la pratique professionnelle
7.5. Description de l’étude 5
7.5.1. Validité méthodologique
7.5.2. Pertinence clinique
7.5.3. Utilité pour la pratique professionnelle
7.6. Description de l’étude 6
7.6.1. Validité méthodologique
7.6.2. Pertinence clinique
7.6.3. Utilité pour la pratique professionnelle
7.7. Synthèse des principaux résultats
8. Discussion 
8.1. Discussion de la qualité et de la crédibilité des évidences
8.2. Limites et critiques de la revue de la littérature
9. Conclusion

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *