Théorie de Rankine (1856)

Table des matières

Introduction générale
Chapitre1 : Poussée butée et méthodes de calcules
I. Etat de surface de contact sol/mur
II. Etat d’équilibre du sol
II.1Etat de repos (état k0
II.2Etat actif /passif
III. Notions de poussée et butée
IV. Théories de calcul
IV.1 Théorie classique de la poussée et de la butée
IV.1.1Calcul des pressions sur les murs
a) Pression a l’état K0
b) Pression à l’état d’équilibre limite dans un sol pulvérulent
IV.2 Théorie de Coulomb (1773)
IV.2.1 Coefficient de poussée active
IV.2.2 Coefficient de poussée passive (butée)
IV.3 Théorie de Rankine (1856
IV.4 Méthode de Boussinesq-Caquot-Kerisel
V. Conclusion
Chapitre2 : Pressions exercées sur les murs de soutènement et influence des pressions interstitielles
I. Calcul la pression ultime
I.1. Calcul de pq
I.2. Calcul de pc
I.3. Pressions à l’état d’équilibre limite dans un sol purement cohérent derrière un mur non fixe
II. Détermination des pressions dans un sol multicouche
III. L’action de l’eau dans le sol
IV. Choix du mode de drainage
IV.1 Protection des talus
IV.2 Les types de drainage
IV.2.1 Drainage traditionnel
a) Drainage traditionnel par matériaux granulaire
b) Drainage par géosynthétique rempli de cailloux
IV.2.2 Drainage avec barbacane
V. Conclusion
Chapitre3 : Eléments de conception des murs de soutènement
I. Capacité portante du sol sous fondation du mur
II. Stabilité au renversement du mur
III. Stabilité au glissement à la base du mur
IV. Tassement du sol sous la semelle du mur
V. Glissement du sol derrière le mur
VI. Stabilité interne du matériau du mur
VII. Qualité de remblaiement des murs de soutènement
VII.1 Les matériaux de remblaiement
VII.1.1 Cas des murs en déblai
VII.1.2 Cas des murs en remblai
VII.2 modes de remblaiement
VIII. conclusion
Chapitre4 : Influence des modes de drainage sur les critères de stabilité des murs de soutènements –Etude de cas
I. Présentation de l’université de Tlemcen
I.1. Situation actuelle de l’université de Tlemcen
I.2. Développement de l’université
I.3. Le nouveau pôle Mansourah
II. Présentation de la zone d’étude
III. Motivation et objectifs
IV. Présentation du code de calcul utilisé pour la modélisation
IV.1. Définition
IV.2. Modèle de Mohr-Coulomb
IV.3. Modélisation des structures de soutènements (Plaques)
V. Contexte géologique de la région
VI. Résultats des reconnaissances géotechniques effectuées dans le cadre de soutènement de la zone Nord du Nouveau pole
VI.1. Programmation de la reconnaissance IN-SITU
VI.2. Résultat de la reconnaissance IN-SITU
VI.3. Essai au laboratoire
VI.3.1.Teneur en eau pondérale (NF P94-050)
a) Méthodologie de l’essai
b) Expression des résultats
VI.3.2 Masse volumique des sols fin par immersion dans l’eau (NF P94- 053)
a) Méthodologie de l’essai
b) Expression des résultats
VI.3.3. Limites d’Atterberg (NF P94-051)
a) Méthodologie de l’essai
b) Expression des résultats
VI.3.4. Cisaillement à la boite (NF P94-071)
a) Méthodologie de l’essai
b) Expression des résultats
VI.3.5. Analyse granulométrique – Méthode par tamisage à sec après lavage (NF P94-056)
a) Expression des résultats
VI.4.Essai pressiométrique Ménard (NF P94-110-1)
VII. Analyse des paramètres de stabilité du mur de soutènement et l’influence du mode de drainage
VIII. Présentation des étapes et des résultats de la modélisation
VIII.1. Définition de la géométrie et les propriétés des matériaux
VIII.2. Résultats et discussions
VIII.2.1. Murs de soutènement sans présence de nappes et dépourvu de drainage
a) Déplacement horizontal
b) Déplacement vertical
c) Evolution des pressions interstitielles
d) Etat des contraintes
e) Contrainte de cisaillement
f) Facteur de sécurité (Fs)
VIII.2.2. Mur de soutènement avec présence de nappes et dépourvu de drainage
a) Déplacement horizontal
b) Déplacement vertical
c) Evolution des pressions interstitielles
d) Etat des contraintes
e) Contrainte de cisaillement
f) Facteur de sécurité (Fs)
VIII.2.3. Mur de soutènement en présence de nappe et drainage par matrice verticale
a) Déplacement horizontal
b) Déplacement vertical
c) Evolution des pressions interstitielles
d) Etat des contraintes
e) Contrainte de cisaillement
f) Facteur de sécurité (Fs)
VIII.2.4. Mur de soutènement en présence de nappe et drainage par canalisation perforées en soubassement
a) Déplacement horizontal
b) Déplacement vertical
c) Evolution des pressions interstitielles
d) Etat des contraintes
e) Contrainte de cisaillement
f) Facteur de sécurité (Fs)
VIII.2.5. Combinaison des deux variantes de drainage avec présence de nappe
a) Déplacement horizontal
b) Déplacement vertical
c) Evolution des pressions interstitielles
d) Etat des contraintes
e) Contrainte de cisaillement
f) Facteur de sécurité (Fs)
IX. Analyses paramétrées
X. Conclusion
Conclusion générale