Technologies de formage des anodes crues

Table des matières

CHAPITRE 1 :INTRODUCTION
1.1 Généralités
1.1.1 Procédé Hall-Héroult
1.1.2 Matières premières : le brai, le coke et les matières recyclées
1.1.2.1 Brai
1.1.2.2 Coke
1.1.2.3 Matières recyclées
1.1.3 Étapes de fabrication des anodes
1.1.3.1 Préparation de la pâte d’anode
1.1.3.2 La compaction
1.1.3.3 La cuisson
1.1.3.4 Le scellement
1.2 Problématique
1.3 Objectifs
1.4 Méthodologie
1.5 Originalité du projet
1.6 Contenu du mémoire
CHAPITRE 2 :REVUE DE LA LITTÉRATURE
2.1 Introduction
2.2 Technologies de formage des anodes crues
2.3 Description du vibrocompacteur
2.4 Les paramètres clés du vibrocompacteur et leurs impacts sur la qualité des anodes
2.4.1 La force de vibration
2.4.2 La fréquence de vibration
2.4.3 Le temps de compaction (ou le temps de vibration)
2.5 Son et des exemples d’application
2.5.1 Son
2.5.2 Exemples d’application du son
2.5.2.1 Machines tournantes
2.5.2.2 Soudage
2.5.2.3 Autres domaines
2.6 Conclusions
CHAPITRE 3 :MÉTHODOLOGIE
3.1 Méthodologie générale
3.2 Développement de l’application de son
3.2.1 Choix de la plage de fréquence F
3.2.2 Choix du nombre de points pour la moyenne n
3.2.3 Amélioration de l’interface
3.2.4 Automatisation des analyses
3.3 Choix des outils et des paramètres pour les mesures
3.3.1 Choix du microphone
3.3.2 Choix de la position du microphone
3.4 Tests et mesures à l’usine
3.4.1 Campagne de mesure de juin 2014
3.4.2 Campagne de mesure de mai 2015
3.4.3 Campagne de mesure de décembre 2015
3.5 Tests au laboratoire de l’UQAC
3.5.1 La fabrication des anodes au laboratoire
3.5.2 Analyse des sons
3.5.3 Caractérisation des anodes au laboratoire UQAC
3.5.3.1 Identification des échantillons
3.5.3.2 Mesure de la densité apparente [ASTM D5502-00]
3.5.3.3 Mesure de la résistivité électrique [ASTM D6120-97]
3.5.3.4 Test de compression uni-axiale
3.6 Validation
CHAPITRE 4 :SYSTÈME EXPERMENTAL
4.1 Introduction
4.2 Principe de fonctionnement
4.3 Études paramétriques
4.3.1 Choix du nombre de points (n) pour le calcul de la moyenne
4.3.2 Choix de la plage de fréquence F
4.4 Automatisation des analyses
4.4.1 Algorithme
4.4.2 Détermination du temps additionnel d
4.5 Amélioration de l’interface utilisateur
4.5.1 Visualisation des graphes
4.5.2 Communication entre l’application et l’utilisateur
4.5.3 Optimisation du stockage des données
4.6 Problèmes rencontrés et solutions proposées
4.7 Conclusions
CHAPITRE 5 :RÉSULTATS ET DISCUSSION 
5.1 Le choix du microphone et des positions de mesure
5.2 Caractérisation de la vibrocompaction
5.3 Résultats du laboratoire
5.3.1 Validation
5.3.2 Influence du type de brai sur le temps de compaction
5.3.3 Influence du type de coke sur le temps de compaction
5.4 Résultats de l’usine
5.4.1 Résultats de la campagne de juin 2014
5.4.2 Résultats de la campagne de mai 2015
5.4.3 Résultats de la campagne de décembre 2015
5.4.3.1 Résultats de la caractérisation selon la variation du taux de brai
5.4.3.2 Résultats de la caractérisation selon la variation de la pression
CHAPITRE 6 :CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS
6.1 Conclusions
6.2 Recommandations