Notions générales sur la conception parasismique

Table des matières

Introduction générale
Chapitre 1 : Notions générales sur la conception parasismique
1.1 Introduction
1.2 Présentation des codes parasismique
1.2.1 Règles parasismique algérien
1.2.2 Eurocode 8
1.3 Conceptions parasismique
1.3.1 La simplicité de la structure
1.3.1.1 Simplicité du plan
1.3.1.2 Simplicité des formes en élévation
1.3.2 Contreventement
1.3.2.1 Contreventement verticale
1.3.2.2 Diaphragme
1.4 Conclusion
Chapitre 2 : Présentation De L’ouvrage
2.1 Introduction
2.2 Présentation générale de l’ouvrage
2.3 Caractéristiques géométriques de la structure
2.4 Ossature et système constructif adopté
2.4.1 Ossature
2.4.2 Planchers
2.4.3 Maçonnerie
2.4.4 Revêtement
2.4.5 Isolation
2.4.6 Escalier
2.4.7 Acrotère
2.5 Caractéristiques géotechniques du sol
2.6 Caractéristique des matériaux
2.6.1 Le béton
2.6.1.1 Résistance caractéristique à la compression
2.6.1.2 Résistance caractéristique à la traction
2.6.1.3 Contraintes
2.6.1.4 Déformations longitudinales du béton
2.6.1.5 Module de déformation transversale du béton
2.6.2 Les Aciers
2.6.2.1 Module d’élasticité longitudinale de l’acier
2.6.2.2 Contraintes limites
2.7 Les caractéristiques du béton et de l’acier utilisés
2.8 Evaluation des charges et surcharges
2.8.1 Mur extérieur
2.8.2 Mur intérieur de 10 cm
2.9 Pré dimensionnement des éléments non structuraux
2.9.1 PLANCHER
2.9.2 Les poutrelles
2.9.3 L’acrotère
2.10 Pré dimensionnements des éléments structuraux
2.10.1 Les poutres
2.10.1.1 Poutres Principales
2.10.1.2 Poutres secondaires (Chainages)
2.10.2 Les poteaux
2.10.3 Les voiles
2.11 Etude des éléments secondaires
2.11.1 Etude des planchers
2.11.1.1 Les poutrelles
2.11.2 Etude d’escaliers
2.11.2.1 Pré dimensionnement des escaliers
2.11.2.2 Charges et surcharges supportées par l’escalier
2.12 Conclusion
Chapitre 3 : Comparaison des spectres de réponse établis par RPA et Eurocode 8
3.1 Introduction
3.2 Classifications des sites
3.3 Coefficient d’accélération de zone
3.3.1 Classification des ouvrages selon leur importance
3.3.2 Classification des zones sismiques
3.3.3 Coefficient d’accélération
3.3.3.1 Selon le RPA
3.3.3.2 Selon l’EC8
3.4 Classification des ouvrages selon leur configuration
3.4.1 Les critères de Régularité selon le RPA
3.4.2 Les critères de Régularité selon l’EC 8
3.4.3 Comparaison des critères
3.5 La ductilité
3.6 Coefficient de comportement de la structure
3.6.1 Coefficient de comportement selon le RPA
3.6.2 Coefficient de comportement selon l’EC8
3.6.3 Comparaison entre les coefficients de comportement des deux règlements
3.7 Spectre de réponse
3.7.1 Spectre de réponse selon le RPA2003
3.7.2 Le spectre de réponse selon l’Eurocode8
3.7.2.1 Spectre de réponse élastique horizontal
3.7.2.2 Spectre de réponse élastique vertical
3.7.2.3 Spectre de calcul pour l’analyse élastique
3.8 Comparaison des spectres de réponse du RPA et l’EC8 pour le cas étudié
3.8.1 Classification des sites
3.8.2 Coefficient d’accélération de zone
3.8.3 Classification des ouvrages selon leur configuration
3.8.3.1 Vérification des critères de régularité selon le RPA
3.8.3.2 Vérification des critères de régularité selon l’EC8
3.8.4 Détermination de la ductilité selon l’EC8
3.8.5 Détermination du coefficient de comportement
3.8.6 Détermination du coefficient d’amortissement
3.8.7 Paramètres du site
3.8.8 Le type de spectre pour l’EC8
3.8.9 Composante verticale pour l’EC8
3.8.10 Comparaison des spectres correspondants au cas du bâtiment étudié
3.9 Conclusion
Chapitre 4 : Etude dynamique comparative
4.1 Introduction
4.2 Comparaison des règles sismiques
4.2.1 Les combinaisons sismiques
4.2.1.1 Combinaisons selon le RPA
4.2.1.2 Combinaisons selon l’Eurocode 8
4.2.2 La combinaison des masses sismiques
4.2.2.1 La masse sismique selon le RPA
4.2.2.2 La masse sismique selon l’Eurocode 8
4.2.3 Analyse modale de la structure
4.2.3.1 Estimation empirique de la période fondamentale
4.2.3.2 Comparaison des périodes
4.2.4 Vérification de l’analyse modale
4.2.5 Méthodes de calcul sismique
4.2.5.1 Méthodes dynamiques selon le RPA
a. Conditions d’application de la méthode statique équivalente
b. Condition d’application des Méthodes dynamiques
4.2.5.2 Méthodes dynamique selon l’EC8
4.2.5.3 Comparaison les actions sismique
4.2.6 Justification de la sécurité
4.2.7 Vérification spécifiques
4.3 Analyse dynamique du bâtiment par le RPA et l’Eurocode 8
4.3.1 Les combinaisons sismiques
4.3.2 La combinaison des masses sismiques
4.3.3 Analyse modale du bâtiment
4.3.3.1 Estimation empirique de la période fondamentale
4.3.3.2 Vérification d’analyse modale
 Comparaison d’analyse modale
4.4 Méthodes de calcul sismique
4.4.1 La force sismique selon le RPA
4.4.1.1 Choix de la méthode de calcul
Calcul
Calcul
4.4.2 La force sismique selon l’EC8
4.4.2.1 Choix des méthodes de calcul en fonction des régularités
4.4.2.2 Calcule de la force sismique
4.4.3 Comparaison des forces sismiques
4.4.4 Justification de la sécurité
4.4.4.1 Vérification selon RPA
4.4.4.2 Vérification selon EC8
4.5 Ferraillages des poteaux
4.5.1 Ferraillages des poteaux selon RPA
4.5.2 Ferraillages des poteaux selon EC8
4.6 Conclusion
Conclusion générale