Méthode d’analyse du risque de biais des articles inclus

Table des matières

1. Introduction
1.1 Contexte général
1.2 Concept de la reconnaissance de la latéralité
1.2.1 Définitions
2. Cadre théorique
2.1 Contexte physiothérapeutique
2.2 Outil de mesure utilisé
2.3 Hypothèse et objectif de notre revue
3. Méthode
3.1 Design
3.2 Stratégie de recherche
3.2.1 Moteurs de recherches
3.2.2 PICO
3.3 Sélection des articles
3.3.1 Stratégie de recherche
3.4 Méthode d’analyse du risque de biais des articles inclus
3.5 Collection et méthode d’analyse des données
3.5.1 Collection des données
3.5.2 Méthode d’analyse des données
4. Résultats
4.1 Sélection des articles
4.2 Description des études sélectionnées
4.2.1 Bowering 2014
4.2.2 Bray 2011
4.2.3 Elsig 2014
4.2.4 Kolly 2014
4.2.5 Linder 2015
4.3 Analyse du risque de biais
4.4 Résultats des interventions analysées
4.4.1 La validité discriminante
4.4.2 La fiabilité test-retest
5. Discussion
5.1 La stratégie de recherche
5.2 Risque de biais
5.3 Interprétation du COSMIN
5.4 Interprétation des résultats de la revue
5.5 Implication pour la pratique
5.6 Pistes pour futures recherches
6. Conclusion
7. Références bibliographiques
8. Liste des figures
9. Liste des tableaux
10. Annexes