Mesure de l’occlusion du canal rachidien

Table des matières

INTRODUCTION
REVUE DES CONNAISSANCES
1.1 Anatomie descriptive et fonctionnelle de la colonne vertébrale
Système osseux
Système articulaire du rachis
Système nerveux du rachis
1.1.3.1 La moelle épinière
1.1.3.2 Les nerfs rachidiens
1.2 Propriétés de la moelle épinière
Propriétés géométriques de la moelle épinière
Propriétés mécaniques de la moelle épinière
1.2.2.1 Propriétés en tension
1.2.2.2 Propriétés en compression transverse
1.3 Fractures vertébrales comminutives
Classification des traumatismes
Épidémiologie de la FVC
Biomécanique de la FVC
Caractéristiques cliniques de la FVC
Études de la FVC
1.4 Mesure de l’occlusion du canal rachidien
1.5 Substituts de moelle épinière
Substituts de moelle épinière mécaniquement fidèles
Substituts de moelle épinière mesurant les déformations de la moelle
1.6 Résumé de la revue de littérature
PROBLEMATIQUE ET OBJECTIFS
2.1 Problématique
2.2 Objectifs
2.3 Approche méthodologique
CAHIER DES CHARGES
3.1 Clients, marché et contraintes
3.2 Description des attributs et spécifications techniques
3.3 Priorisation des spécifications techniques
3.4 Diagramme de Pareto
3.5 Barème
CONCEPTION DU SUBSTITUT DE MOELLE ÉPINIÈRE INSTRUMENTÉ
4.1 Sélection du matériau
Processus de sélection
Caractérisation mécanique du matériau Soma Foama 15
4.1.2.1 Matériels et méthodes
4.1.2.2 Résultats et interprétations
Conclusion
4.2 Sélection de la technique de mesure
Concepts
4.2.1.1 Capteur résistif
4.2.1.2 Capteur inductif
4.2.1.3 Capteur optique
4.2.1.4 Capteurs capacitifs
Évaluation des concepts
Conclusion
4.3 Conception, fabrication et évaluation de prototypes fonctionnels de SMEI
Conception des prototypes de SMEI
Méthode d’évaluation des prototypes de SMEI
Résultats de l’évaluation des prototypes
4.4 Conception et fabrication finales du SMEI
METHODE D’EVALUATION DE PERFORMANCE DU SUBSITUT DE MOELLE EPINIERE INSTRUMENTÉ
5.1 Description du banc d’essai
5.2 Protocole de test
Étalonnage
Test de validation
Autres tests d’évaluation des spécifications techniques restantes du cahier des charges
5.2.3.1 Test de rapidité
5.2.3.2 Test de répétabilité et de reproductibilité
5.2.3.3 Test mécanique
5.3 Analyse des données
Étalonnage
Validation
Rapidité
Reproductibilité et répétabilité
RÉSULTATS DE L’ÉVALUATION DE PERFORMANCE DU SUBSITUT DE MOELLE EPINIERE
6.1 Étalonnage
6.2 Validation
6.3 Détermination des spécifications techniques du cahier des charges
Écart de mesure Δmrépet
Temps de réponse à 5 %
ICC
Ratios géométriques, nombre de composants du capteur et de la chaine de mesure
Écart de mesure Δmrepro
6.4 Évaluation des performances du SMEI
DISCUSSION
7.1 Discussion sur les résultats
Étalonnage et validation
Performance du SMEI par rapport au cahier des charges
7.2 Limites méthodologiques de l’étude
7.3 Importance et portée du travail
CONCLUSION
RECOMMANDATIONS
ANNEXE I PROPRIÉTÉS MÉCANIQUES DES MOUSSES D’ÉLASTOMÈRE FOURNIES PAR LES FABRICANTS
ANNEXE II DÉTAILS TECHNIQUES DU MATÉRIAU LINQSTAT
ANNEXE III DÉTERMINATION DES SPÉCIFICATIONS TECHNIQUES NON PRISES EN COMPTE DANS L’ÉVALUATION DES PERFORMANCES DE LA SOLUTION FINALE
LISTES DES RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES