L’hétérogénéité des aîné

Besoin d'aide ?

(Nombre de téléchargements - 0)

Catégorie :

Pour des questions et des demandes, contactez notre service d’assistance E-mail : info@chatpfe.com

Table des matières

INTRODUCTION
CHAPITRE 1: LES FACTEURS DE DEVELOPPEMENT DES RESIDENCES PRIVEES POUR AINÉS
1.1 Le portrait démographique comme facteur de développement des résidences privées pour aînés
1.1.1 Portrait démographique et vieillissement de la population : ensemble du Québec, Saguenay–Lac-Saint-Jean, RMR-Saguenay et Chicoutimi-Jonquière
1.1.2 Portrait démographique et féminisation du vieillissement de la population : ensemble du Québec, Saguenay–Lac-Saint-Jean, RMR-Saguenay et Chicoutimi-Jonquière
1.1.3 Récapitulation des portraits démographiques des populations de Chicoutimi Jonquière, RMR-Saguenay, Saguenay–Lac-Saint-Jean et l’ensemble du Québec
1.2 L’hétérogénéité des aînés
1.3 Le désengagement de l’État et l’hybridation des services publics et privés en matière de logement pour les aînés
1.4 Les transformations du réseau familial
1.5 Les différents milieux de vie substituts et la question de l’accessibilité
1.5.1 Le réseau public de l’hébergement des personnes âgées
1.5.2 Le secteur privé de l’hébergement pour personnes âgées
CHAPITRE 2 : L’APPROCHE SOCIOLOGIQUE ET LES FACTEURS MOTIVANT LA DECISION D’UNE RELOCALISATION EN MILIEU DE VIE SUBSTITUT ET PLUS PARTICULIEREMENT, DANS LES RESIDENCES PRIVEES POUR PERSONNES AGEES 
2.1 Les facteurs de motivation face à une relocalisation en milieu de vie substitut dont les complexes résidentiels
2.1.1 L‘approche sociologique
2.1.2 Les facteurs microsociologiques et mésosociologiques motivant la décision d’une relocalisation en milieu de vie substitut dont les résidences privées pour personnes âgées
2.1.3 Les facteurs macrosociologiques motivant la décision d’une relocalisation en milieu de vie substitut dont les résidences privées pour personnes âgées
2.2 Les questions, les objectifs et l’hypothèse de recherche
2.2.1 Les questions de recherche
2.2.2 Les objectifs de recherche
2.2.3 L’hypothèse de recherche.
2.2.4 Les résultats attendus
2.2.5 La pertinence sociale
CHAPITRE 3: LA METHODOLOGIE DE RECHERCHE
3.1 L’approche hypothético-déductive
3.2 La technique et l’outil de collecte de données
3.3 Le cadre théorico conceptuel
3.4 La population à l’étude, la procédure d’échantillonnage et la représentativité de l’échantillon.
3.5 La collecte des données
3.6 Le traitement et l’analyse des données
3.7 Les considérations éthiques
3.8 Les limites de l’étude
CHAPITRE 4 : DESCRIPTION ET ANALYSE DES DONNEES 
4.1 Le portrait des personnes interrogées
4.1.1 Les caractéristiques socioéconomiques de l’ensemble des répondants
4.1.2 Les caractéristiques socioéconomiques des répondants selon le genre
4.2 Les facteurs de motivation à venir vivre en complexe résidentiel pour personnes âgées
4.2.1 L’ensemble des facteurs de motivation
4.2.2 Le sentiment de sécurité et l’état de santé comme facteurs de motivation à entrer en résidence selon certaines caractéristiques socioéconomiques
4.2.3 La perception de l’état de santé et le besoin d’aide pour les tâches quotidiennes
4.3 Le niveau d’influence de l’entourage
4.3.1 La proximité de la famille
4.3.2 L’intérêt de venir vivre en résidence
4.3.2.1 La perception des résidences
4.3.2.2 L’attitude des répondants face à la décision de l’hébergement en complexe résidentiel
4.3.3 Le processus de relocalisation
4.3.3.1 Les critères de sélection d’une résidence
4.3.3.2 Portrait de la démarche de relocalisation
4.3.3.3 Le rôle des enfants dans la démarche de relocalisation
4.4 Les représentations sociales du vieillir
4.4.1 L’image des aînés dans la société
4.4.2 Les critères associés au bien-vieillir
CHAPITRE 5 : DISCUSSION DES RESULTATS EN LIEN AVEC LES OBJECTIFS, L’HYPOTHESE DE RECHERCHE ET LES ECRITS SCIENTIFIQUES
5.1 Description du portrait des répondants des complexes résidentiels sélectionnés
5.2 Les facteurs de motivation à venir vivre en complexe résidentiel
5.2.1 Les modifications dans les conditions personnelles
5.2.2 La question du soutien et de la pression de l’entourage
5.2.3 Les représentations sociales
5.3 Lien avec l’hypothèse de recherche
5.4 Un autre facteur de motivation pour expliquer une relocalisation en complexe résidentiel : le manque de choix
CONCLUSION

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *