Les principaux avantages des MRC

Besoin d'aide ?

(Nombre de téléchargements - 0)

Catégorie :

Pour des questions et des demandes, contactez notre service d’assistance E-mail : info@chatpfe.com

Table des matières

INTRODUCTION
CHAPITRE 1 REVUE DE LA LITTÉRATURE
1.1 Données météorologiques par interpolation spatiale
1.2 Données provenant de réanalyses atmosphériques
1.3 Utilisation d’un modèle régional de climat
1.4 Utilisation des modèles hydrologiques pour valider des données météorologiques
1.4.1 Modélisation hydrologique et réanalyses
1.4.2 Modélisation hydrologique et modèle régional de climat
1.5 Objectifs du présent travail
CHAPITRE 2 MÉTHODOLOGIE
2.1 Les bassins versants étudiés
2.2 Données utilisées
2.2.1 Jeux de données météorologiques
2.2.2 Base de données hydrologiques
2.3 Comparaison climatique des jeux de données à grille
2.4 Modélisation hydrologique
2.4.1 Modèles hydrologiques utilisés : GR4J et HSAMI
2.4.2 Calibration des modèles hydrologique
2.4.2.1 Critère d’efficience de Nash-Sutcliffe
2.4.2.2 Algorithme d’optimisation
2.5 Métriques utilisées pour comparer la performance des deux modèles hydrologiques
CHAPITRE 3 RÉSULTATS
3.1 Comparaison générale des jeux de données : Température et Précipitation
3.1.1 Comparaison sur la province de Québec et sur 117 bassins versants de CQ2
3.1.1.1 Carte moyenne saisonnière de précipitation et température
3.1.1.2 Biais moyen saisonnier
3.1.1.3 Moyenne des cycles annuels
3.1.2 Comparaison sur 20 grands bassins versants du Nord et du Sud
3.1.2.1 Biais moyen saisonnier
3.1.2.2 Ratio des variances
3.1.2.3 Coefficient de corrélation
3.1.3 Comparaison sur deux grands bassins versants du Nord et du Sud
3.1.3.1 Moyenne des cycles annuels
3.1.3.2 Diagramme de Taylor
3.1.3.3 Diagramme Quantile-Quantile
3.2 Simulation hydrologique en validation
3.2.1 Performance des modèles HSAMI & GR4J sur 117 bassins
3.2.2 Analyse statistique et comparaison des modèles HSAMI et GR4J sur grands bassins du Nord et du Sud du Québec
3.2.2.1 Critère de Nash-Sutcliffe
3.2.2.2 Biais normalisé moyen annuel sur les débits simulés
3.2.2.3 Coefficient de corrélation des débits journaliers
3.2.2.4 Ratio des Variances
3.2.2.5 RMSE normalisée, MAE10 & MAE90
3.2.3 Comparaison des simulations hydrologiques des deux modèles sur un bassin du Nord et un bassin du Sud
3.2.3.1 Hydrogramme Moyen annuel
3.2.3.2 Moyenne annuelle des Neiges simulées
CHAPITRE 4 DISCUSSION
4.1 Validation des données journalières de température et précipitation du jeu de données CROQ
4.1.1 Précipitation
4.1.2 Température
4.2 Évaluation hydrologique de jeu de données CROQ sur la province du Québec
4.3 Comparaison de la performance des deux modèles hydrologiques
CONCLUSION
RECOMMANDATIONS
ANNEXE I LISTE DES FIGURES CONCERNANT LA COMPARAISON MÉTEOROLOGIQUE DES JEUX DE DONNÉES
ANNEXE II LISTE DES FIGURES CONCERNANT LA COMPARAISON DES DEUX MODÈLES HYDROLOGIQUES
LISTE DE RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *