Les mécanismes de l’érosion hydrique

Besoin d'aide ?

(Nombre de téléchargements - 0)

Category:

Pour des questions et des demandes, contactez notre service d’assistance E-mail : info@chatpfe.com

Table des matières

INTRODUCTION
PARTIE I : CONTEXTE GENERAL DE L’ETUDE.
1.1 Présentation du milieu d’expérimentation : Hautes Terres de Madagascar, Antsirabe et Andranomanelatra.
1.1.1. Localisation géographique.
1.1.2. Climat.
1.1.3. Relief
1.1.4. Pédologie.
1.1.5. L’Agriculture dans la région de Vakinankaratra.
1.2. L’érosion.
1.2.1. Les mécanismes de l’érosion hydrique.
1.2.1.1. L’attaque du sol en surface.
1.2.1.2. L’attaque du sol sur une épaisseur de son profil « mouvement de masse »
1.2.2. Les facteurs de l’érosion hydrique.
1.2.2.1. Le facteur causal de l’érosion par l’eau : les précipitations atmosphériques.
1.2.2.2. Les facteurs conditionnant l’érosion du sol par l’eau
1.2.3. Les différentes formes d’érosion.
1.2.3.1. L’érosion en nappe.
1.2.3.2. L’érosion en rigoles et en griffes.
1.2.3.3. L’érosion en ravines.
1.2.4. Les conséquences de l’érosion.
1.2.4.1. Les conséquences directes.
1.2.4.2. Les conséquences indirectes.
1.2.5. Les moyens de lutte antiérosive.
1.2.5.1. La conservation du sol par la modification de ses propriétés.
1.2.5.2. La conservation du sol par le contrôle de la végétation.
1.2.5.3. La conservation du sol par le contrôle de l’eau : l’aménagement des terres et la modification de la topographie.
1.3. L’érosion sur les hautes terres de Madagascar.
1.3.1. Les facteurs naturels de l’érosion dans les Hautes Terres.
1.3.2. Les activités paysannes aggravant les phénomènes de l’érosion.
1.3.2.1. Les feux de brousse.
1.3.2.2. Le surpâturage.
1.3.2.3. Le travail du sol.
1.3.3. Causes socio-économiques.
1.3.4. Le rôle du semis direct pour résoudre les problèmes des Hautes Terres
Malgaches.
1.3.4.1. Généralités sur le semis direct
1.3.4.2. Les processus agrobiologiques mis en jeu par les SCV.
1.3.4.3. Les avantages du semis direct sur couverture végétale.
1.3.4.4. Conclusion partielle.
PARTIE II : MATERIELS ET METHODES
2.1. Cadre de l’étude.
2.2. Objectifs.
2.3. Méthodologie de travail.
2.4. Sites et traitements
2.4.1. Site de l’URP SCRID : dispositif principal.
2.4.2. Site de TAFA.
2.5. Mesures.
2.5.1. La mesure de la pluviométrie.
2.5.2. Mesures du ruissellement et érosion.
2.5.2.1. Description des dispositifs de mesures
2.5.2.2. Les mesures de ruissellement et prises d’échantillons pour l’érosion.
2.5.2.3. Les traitements des échantillons : détermination des pertes en terres
2.5.2.4. Traitement des données
2.5.3. Les mesures des pentes
2.5.3.1. Sur les lots d’érosion.
2.5.3 .2. Sur les micro lots
2.5.4. Les rendements des cultures.
2.5.4.1. Rendements des haricots.
2.5.4.2. Rendements de maïs.
PARTIE III : RESULTATS ET DISCUSSIONS.
3.1. La pluviométrie.
3.2. Ruissellements et érosions.
3.2.1. Sur le site de URP.
3.2.1.2. Lots d’érosion.
3.2.2. Sur le site TAFA.
3.2.3. Conclusion partielle.
3.3. Les rendements de la culture.
3.4. Limites de travail.
CONCLUSION
Bibliographies
Annexes

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *