Les différentes méthodes pour la prise en compte l’ISS

Table des matières

Introduction générale
1. INTERACTION SOL – STRUCTURE
1.1. Introduction
1.1.1. Interaction cinématique
1.1.2. Interaction inertielle
1.2. Les différentes méthodes pour la prise en compte l’ISS
1.2.1. Méthode directe
1.2.1.1. Méthode a déconvolution du mouvement sismique
1.2.1.2. Analyse de réduction de domaine
1.2.1.3. Frontières absorbantes
1.2.2. Méthode de sous-structures
1.2.2.1. Méthode de frontière
1.2.2.2. Méthodes de volume
1.2.3. Méthodes hybrides
1.3. Modélisation du comportement du sol par éléments ressort
1.3.1. Formule des raideurs selon NEWMARK-RESNBLUEH
1.4. Fonctions d’impédance
1.5. Classification des sites selon le RPA 99 (ver 2003)
1.6. Prise en compte de la non linéarité matérielle de la structure
1.6.1. Analyse statique non-linéaire
1.6.2. Analyse dynamique non linéaire
1.7. Conclusion
2. Concept de Macro-élément
2.1. Généralité
2.2. Les mécanismes prises en compte dans le Macro-élément
2.3. Les modèles de Macro-élément
2.3.1. Macroélément de Nova & Montrasio
2.3.1.1. Critère de rupture et Surface de charge
2.3.1.2. Loi d’écoulement
2.3.2. Macro-éléments de Gottardi et de Cassidy et Martin1999
2.3.2.1. Critère de rupture et surface de charge
2.3.3. Macroélément de Crémer
2.3.3.1. Critère de rupture et surface de charge
2.3.3.2. Loi d’écoulement
2.3.4. Macroélément de Chatzigogos
2.3.5. Le macroélément de Grange
2.3.5.1. Mécanisme de plasticité
2.3.5.1.1. Comportement élastique
2.3.5.1.2. Critère de rupture
2.3.5.1.3. Surface de charge
2.3.5.1.4. Variables d’écrouissages
2.3.5.1.5. Loi d’écoulement
2.3.5.2. Mécanisme de décollement
2.3.5.2.1. Critère de rupture
2.3.5.2.2. Surface de charge
2.3.6. Macroélément de Youcef & all 2016
2.3.6.1. Glissement
2.3.6.1.1. Surface de charge
2.3.6.1.2. Loi d’écrouissage cinématique
2.3.6.1.3. Surface de charge avec les variables d’écrouissage
2.3.6.2. Poinçonnement
2.3.6.2.1. Surface de charge
2.3.6.2.2. Règle d’écrouissage isotrope
2.3.6.2.3. Surface de charge avec les variables d’écrouissage
2.3.6.3. Décollement
2.3.6.3.1. Surface de charge
2.3.6.3.2. Loi d’écrouissage cinématique
2.3.6.3.3. Surface de charge avec les variables d’écrouissage
2.4. Conclusion
3. Modélisation élémentaire
3.1. Introduction
3.2. Le modèle de Takeda
3.3. Validation du modèle
3.4. Accélerogrammes utilisés dans l’étude
3.5. Caractéristiques des matériaux utilisés dans la présente étude (Sol & Béton)
3.6. Description du poteau
3.7. Modèles utilisés
3.7.1. Modèle en Eléments finis 3D
3.7.2. Modèle de Macro-élément
3.8. Analyse linéaire
3.8.1. Résultats de l’analyse modale
3.8.1.1. Model Élément finie 3D
3.8.1.2. Model de Macro-élément
3.8.2. Résultats de l’analyse transitoire
3.8.2.1. Accélérogramme de boumerdés
3.8.2.1.1. Modèle Eléments Finis 3D
3.8.2.1.2. Modèle de Macro-élément
3.8.2.2. Accélérogramme de Kocaeli
3.8.2.2.1. Modèle Eléments Finis 3D
3.8.2.2.2. Modèle de Macro-élément
3.9. Analyse non linéaire
3.9.1. Comparaison en termes de Courbe de capacité (Force – Déplacements)
3.9.1.1. Chargement statique monotone
3.9.1.1.1. Modèle Eléments Finis 3D
3.9.1.1.2. Model de Macro-élément :
3.9.2. Résultats de l’analyse transitoire
3.9.2.1. Accélérogramme de boumerdés
3.9.2.1.1. Modèle Eléments Finis
3.9.2.1.2. Modèle de Macro-élément
3.9.2.2. Accélérogramme de Kocaeli
3.9.2.2.1. Modèle Eléments Finis 3D
3.9.2.2.2. Modèle de Macro-élément
3.9.2.3. Courbe de capacité (force- déplacement)
3.9.2.3.1. Accélérogramme de Boumerdés
3.9.2.3.1.1. Modèle Eléments Finis 3D
3.9.2.3.1.2. Modèle de macroélément :
3.9.2.3.2. Accélérogramme de Kocaeli
3.9.2.3.2.1. Modèle Eléments Finis 3D
3.9.2.3.2.2. Modèle de Macro-élément
3.9.2.4. Superposition des courbes de capacités Analyse Transitoire Vs. PushOver
3.9.2.4.1. Accélérogramme de Boumerdés
3.9.2.4.1.1. Modèle Eléments Finis
3.9.2.4.1.2. Model de Macro-élément
3.9.2.4.2. Accélérogramme de Kocaeli
3.9.2.4.2.1. Modèle Eléments Finis 3D
3.9.2.4.2.2. Model de Macro-élément
3.10. Conclusion
4. Modélisation Structurelle
4.1. Introduction
4.2. Calcule des raideurs
4.3. Description de la structure étudiée (R+5)
4.4. Analyse linéaire
4.4.1. Résultats de l’analyse modale
4.4.1.1. Élément finie 3D
4.4.1.2. Model Macro-élément
4.4.2. Résultats de l’analyse transitoire
4.4.2.1. Accélérogramme de boumerdés
4.4.2.1.1. Modèle Eléments Finis 3 D
4.4.2.1.2. Modèle de Macro-élément
4.4.2.2. Accélérogramme de Kocaeli
4.4.2.2.1. Modèle Eléments Finis 3D
4.4.2.2.2. Modèle de Macro-élément
4.5. Analyse Non linière
4.5.1. Comparaison en termes de Courbe de capacité (Force – Déplacements)
4.5.1.1. Chargement statique monotone
4.5.1.1.1. Modèle Eléments Finis 3D
4.5.1.1.2. Model de Macro-élément
4.5.2. Résultats de l’analyse transitoire
4.5.2.1. Accélérogramme de boumerdés
4.5.2.1.1. Modèle Eléments Finis 3D
4.5.2.1.2. Modèle de Macro-élément
4.5.2.2. Accélérogramme de Kocaeli
4.5.2.2.1. Modèle Eléments Finis 3D
4.5.2.2.2. Modèle de Macro-élément
4.5.2.3. Courbe de capacité (force- déplacement)
4.5.2.3.1. Accélérogramme de Boumerdés
4.5.2.3.1.1. Modèle Eléments Finis 3D
4.5.2.3.1.2. Model de Macro-élément
4.5.2.3.2. Accélérogramme de Kocaeli
4.5.2.3.2.1. Modèle Eléments Finis 3D
4.5.2.3.2.2. Model de Macro-élément
4.6. Conclusion
Conclusion générale
BIBLIOGRAPHIE