Les armes portatives

Table des matières

Introduction
1. Approche historique
1.1. Introduction
1.2. Préhistoire et Antiquité
1.2.1. Les âges de la pierre
1.2.2. Les âges du bronze et du fer
1.3. Du Moyen Age à la fin de l’Ancien Régime
1.3.1. L’armement portatif et les machines de guerre
1.3.2. La poudre à canon
1.3.3. Les armes portatives
1.3.4. La mécanisation du système de mise à feu
1.3.5. L’émergence du fusil
1.3.6. La production de masse et l’interchangeabilité des pièces
1.4. Le 19ème siècle
1.4.1. La percussion
1.4.2. Le revolver
1.4.3. Le chargement par la culasse
1.4.4. La cartouche métallique
1.4.5. La poudre sans fumée
1.4.6. La répétition
1.4.7. Le pistolet automatique
1.5. Le 20ème siècle
1.5.1. Les armes semi-automatiques
1.5.2. Les armes « full-auto », les pistolets-mitrailleurs et les fusils d’assaut
1.5.3. Les poinçons et marquages
1.6. Conclusion
2. Approche législative : Les règlementations 
2.1. Introduction
2.2. Les documents internationaux
2.2.1. Les accords de Schengen de 1985
2.2.2. La directive européenne 91/477/CEE
2.2.3. Le document de l’OSCE du 24 novembre 2000
2.2.4. Le protocole de Vienne de l’ONU du 8 juin 2001
2.3. Les règlementations des pays de l’Union Européenne
2.3.1. L’Allemagne
2.3.2. La Belgique
2.3.3. La France
2.3.4. L’Italie
2.3.5. Le Luxembourg
2.3.6. Les Pays-Bas
2.3.7. Le Danemark
2.3.8. L’Irlande
2.3.9. Le Royaume-Uni
2.3.10. L’Espagne
2.3.11. Le Portugal
2.3.12. L’Autriche
2.3.13. La Finlande
2.3.14. La Suède
2.3.15. La Hongrie
2.3.16. La Lituanie
2.3.17. Malte
2.3.18. La Pologne
2.3.19. La République Tchèque
2.3.20. La Bulgarie
2.4. Les règlementations des pays hors Union Européenne
2.4.1. La Suisse
2.4.2. La Norvège
2.4.3. La Russie
2.4.4. Le Canada
2.4.5. Les Etats-Unis
2.5. Tableau récapitulatif : Définition de l’arme à feu antique
3. Approche technique de la neutralisation 
3.1. Introduction
3.1.1. Aux origines de la neutralisation
3.1.2. Terminologie
3.2. Les documents internationaux
3.2.1. Les accords de Schengen de 1985
3.2.2. La directive européenne 91/477/CEE
3.2.3. Le document de l’OSCE du 24 novembre 2000
3.2.4. Le protocole de Vienne de l’ONU du 8 juin 2001
3.3. L’Union Européenne
3.3.1. L’Allemagne
3.3.2. La Belgique
3.3.3. La France
3.3.4. L’Italie
3.3.5. Les Pays-Bas
3.3.6. Le Royaume-Uni
3.3.7. L’Espagne
3.3.8. L’Autriche
3.3.9. La Finlande
3.3.10. La Lituanie
3.4. En dehors de l’Union Européenne
3.4.1. La Suisse
3.4.2. La Norvège
3.4.3. Le Canada
4. Approche déontologique et pratique
4.1. Introduction
4.2. Les armes à feu en tant que biens culturels
4.2.1. Définition des biens culturels
4.2.2. Le parcours d’une collection d’armes à feu
4.3. Codes de déontologie
4.3.1. Code de déontologie de l’ICOM pour les musées
4.3.2. Code d’éthique et de formation de l’ECCO
4.3.3. Code d’éthique professionnelle de la SCR
4.4. Conséquences de la neutralisation
4.4.1. La compatibilité des matériaux
4.4.2. L’impossibilité du démontage complet
4.5. Conséquences de la non-fonctionnalité
4.5.1. But éducatif
4.5.2. Propositions
4.6. Alternatives à la neutralisation
4.6.1. La neutralisation temporaire
4.6.2. Une neutralisation non destructive ?
4.6.3. Le système « Armatix »
Synthèse
Conclusion