Le mode d’action des SDP

Table des matières

1. Introduction
2. Etude bibliographique
2.1. La tavelure du pommier
2.2. SDP
2.3. Induction de défenses
2.4. Potentialisation
2.5. Modifications épigénétiques dans la potentialisation
2.6. Principes de la méthodologie FAIRE
3. Matériels et méthodes
3.1. Matériels
3.1.1. Matériel végétal
3.1.1.1. En conditions semi-contrôlées
3.1.1.2. Le verger
3.1.2. Les SDP et le peroxyde d’hydrogène
3.2. Méthodes
3.2.1. Analyses moléculaires
3.2.1.1. Prélèvements
3.2.1.2. Analyse transcriptionnelle
a) Extraction d’ARN et RT
b) qPCR
3.2.1.3. Analyse FAIRE-PCR
a) Infiltration
b) Vérification de l’efficacité de l’infiltration
c) Sonication
d) Vérification de l’efficacité de la sonication
e) Extraction d’ADN
f) PCR
3.2.2. Analyse de protection en verger
a) Les modalités
b) Observation de la tavelure
c) Outils d’analyse statistique
4. Résultats
4.1. Mise au point de la méthodologie FAIRE sur feuilles de pommier
4.1.1. Concentration de formaldéhyde
4.1.2. Conditions de sonication
4.2. Mise au point des conditions d’utilisation des amorces pour l’analyse PCR des promoteurs de gènes de défense.
4.3. Validation de la méthodologie FAIRE-PCR
4.4. Sélection des échantillons potentialisés
4.5. FAIRE-PCR sur échantillons potentialisés
4.6. Effets de protection en verger
5. Discussion
5.1. Corrélation entre modifications épigénétiques et potentialisation
5.2. Critique de la démarche suivie
5.2.1. Gènes de référence
5.2.2. Purification d’ADN
5.2.3. Limites de la PCR
5.3. Relation entre induction de gènes de défense et efficacité de protection
6. Conclusion
Bibliographie