Le léchage chez les bovins

Table des matières

Introduction
PREMIERE PARTIE : LE LECHAGE CHEZ LES BOVINS
1.Définition de l’activité de grooming
1.1. Schémas comportementaux n’incluant pas le léchage
1.1.1. Le grattage avec un sabot de derrière
1.1.2. Le grattage avec les cornes
1.1.3. Le secouement
1.1.4. Le frappement d’une région du corps contre une autre
1.1.5. Les frottements
1.1.6. Le grattage du sol
1.2. Schémas comportementaux incluant le léchage
1.2.1. Le léchage individuel (ou self-grooming)
1.2.2. Le grooming social (ou allogrooming ou toilettage social)
2.Allogrooming
2.1. Sollicitation du léchage
2.1.1. Définition et description
2.1.2. Choix du partenaire de léchage (Sambraus, 1969)
2.1.3. Importance quantitative de la sollicitation (Sambraus, 1969)
2.1.4. Rôle
2.2. Quantification du léchage social
2.2.1. Chez le veau
2.2.2. Chez la vache
2.3. Répartition des zones de léchage
2.4. Facteurs environnementaux influençant l’allogrooming
2.4.1. Chez le veau
2.4.2. Chez la vache
2.4.3. Conclusion
2.4.3.1. Chez le veau
2.4.3.2. Chez la vache
2.5. Facteurs sociaux influençant l’allogrooming
2.5.1. Chez le veau
2.5.2. Chez la vache
2.5.3. Conclusion
2.5.3.1. Chez le veau
2.5.3.2. Chez la vache
2.6. Conclusions relatives à l’allogrooming
3.Self-grooming
3.1. Importance
3.1.1. Durée
3.1.2. Zones préférentielles de léchage
3.2. Facteurs de variation
3.2.1. Chez le veau
3.2.2. Chez la vache
3.3. Interprétation des résultats
3.3.1. Chez le veau
3.3.2. Chez la vache
3.4. Conclusions relatives au self-grooming
4.Conclusion : fonctions du léchage social
DEUXIEME PARTIE : PHARMACOCINETIQUE DE L’IVERMECTINE
1.Généralités sur l’ivermectine
1.1. Historique et intérêts de l’ivermectine
1.2. Mécanismes d’action
2.Pharmacocinétique de l’ivermectine chez les bovins
2.1. Précisions sur l’ivermectine
2.2. Pharmacocinétiques de l’ivermectine chez les bovins
2.2.1. Distribution
2.2.2. Métabolisme hépatique
2.2.3. Métabolisme dans les tissus adipeux
2.2.4. Voies d’élimination
2.3. Paramètres pharmacocinétiques de l’ivermectine chez les bovins
2.4. Conclusion
3.Problèmes causés par le rejet d’ivermectine dans l’environnement
3.1. Milieu aquatique
3.2. Milieu terrestre : cas de la prairie
3.2.1. Conditions générales
3.2.1.1. Estimation de la charge environnementale en ivermectine
3.2.1.2. Estimation de l’impact de l’ivermectine sur les microorganismes du sol
3.2.2. Effet des différentes formulations d’ivermectine sur la dégradation des bouses de vache
3.2.2.1. Présentation de l’écosystème « bouse de vache
3.2.2.2. Effet de l’ivermectine sur les insectes
3.2.2.3. Effet des différentes formulations d’ivermectine sur la dégradation des bouses de vache
3.3. Apparition de résistances
TROISIEME PARTIE : PARTIE EXPERIMENTALE
1.Objectifs
2.Matériel et méthode
2.1. Le matériel
2.1.1. Les animaux
2.1.2. Hébergement, soins et alimentation des animaux
2.1.2.1. Pendant la période d’acclimatation
2.1.2.2. Pendant la première phase
2.1.2.3. Pendant la seconde phase
2.1.3. Le principe actif
2.1.3.1. Voie percutanée
2.1.3.2. Voie intraveineuse
2.2. Le protocole expérimental
2.2.1. Première phase
2.2.2. Deuxième phase
2.2.3. Recueil et traitement des échantillons de sang et de fèces
2.3. Analyses
2.3.1. Dosage de l’ivermectine
2.3.2. Analyse phamacocinétique
2.3.3. Statistiques
3.Résultats
3.1. Plasma
3.2. Fèces
4.Discussion/Conclusion
AGREMENTS ADMINISTRATIF ET SCIENTIFIQUE
PHOTOGRAPHIES
ANNEXES
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES