Le cycle évolutif de Giardia intestinalis

Table des matières

TABLE DES FIGURES
TABLE DES TABLEAUX
INTRODUCTION
PARTIE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE
I. Présentation des parasites gastro-intestinaux recherchés par coproscopie
A. Les trématodes
1. Fasciola hepatica
a) Présentation du parasite et espèces cibles
b) Cycle évolutif
c) Morphologie de l’œuf
2. Calicophoron daubneyi
a) Présentation du parasite et espèces cibles
b) Cycle évolutif
c) Morphologie de l’œuf
3. Dicrocoelium lanceolatum
a) Présentation du parasite et espèces cibles
b) Cycle évolutif
c) Morphologie de l’œuf
B. Les nématodes
1. Présentation des nématodes et espèces cibles
2. Les strongles gastro-intestinaux des ruminant
a. Cycle évolutif
b. Principales espèces
c. Aspect des œufs en coproscopie
3. Les trichures
a. Cycle évolutif
b. Principales espèces
c. Aspect des œufs en coproscopie
4. Strongyloides papillosus
. Cycle évolutif
b. Aspect des œufs en coproscopie
5. Toxocara vitulorum
a. Cycle évolutif
b. Aspect des œufs en coproscopie
C. Les cestodes
1. Présentation des cestodes et espèces cibles
2. Cycle évolutif
3. Morphologie des segments ovigères et des œufs
D. Les protozoaires digestifs
1. Présentation et espèces cibles
2. Cycle évolutif
a. Les coccidies
b. Cryptosporidium parvum
c. Giardia intestinalis
3. Diagnostic coproscopique
a. Les coccidie
b. Cryptosporidium parvum et C. andersoni
c. Giardia intestinalis
II. Importance économique et médicale des infestations par les trématodes
A. La Fasciolose
1. Prévalence d’infestation
2. Signes cliniques
3. Diagnostic
a) Diagnostic expérimental
b) Diagnostic nécropsique
B. Les Paramphistomoses
1. Prévalence d’infestation
2. Signes cliniques
3. Diagnostic
a) Diagnostic expérimental
b) Diagnostic nécropsique
C. La Dicrocœliose
1. Prévalence d’infestation
2. Signes cliniques
3. Diagnostic
a) Diagnostic expérimental
b) Diagnostic nécropsique
D. Contrôle et prévention
1. Lutte thérapeutique
2. Lutte agronomique
E. Importance économique du parasitisme par les trématode
III. Outils de diagnostic coproscopiques
A. Indications de la coprologie chez les ruminants
B. Matériel et prélèvements
1. Matériel
2. Prélèvements
C. Les différentes méthodes coproscopiques quantitatives
1. La concentration par flottation
a) Méthode
b) Les différents liquides utilisés pour la flottation
c) La technique de McMaster
d) Avantages et inconvénients de la flottation
2. La concentration par sédimentation
a) Méthode
b) Avantages et inconvénients de la sédimentation
PARTIE 2 : ETUDE EXPERIMENTALE
I. Introduction
II. Matériel et méthode
1. Les animaux et les prélèvements
a. Origine géographique des animaux
b. Âge et utilisation des animaux prélevés
c. Prélèvements
i. Volume requis et identification des prélèvements
ii. Transport et conservation avant analyse
2. Méthodes de diagnostic coproscopique
a. Méthode de McMaster modifiée utilisant le Polytungstate de Sodium (PTS) comme liquide de flottation
i. Caractéristiques du PTS
ii. Ajustement de la densité de PTS à 1,43g/mL
iii. Application à la méthode de McMaster
iv. Lecture des réseaux et dénombrement des œufs
v. Flottation totale
b. Seconde méthode : sédimentation par la méthode de Stoll
i. Préparation de la solution de soude
ii. Méthode
iii. Lecture des lames et dénombrement des œufs
iv. Sédimentation totale
3. Comparaison des deux méthodes
4. Coproscopies de mélange
5. Analyses statistiques
III. Résultats
A. Comparaison des méthodes : flottation au PTS et sédimentation de Stoll
1. Comparaison de l’aspect des œufs de trématodes avec le PTS et avec la méthode de Stoll
a. Calicophoron daubneyi
b. Fasciola hepatica
c. Dicrocoelium lanceolatum
2. Analyse statistique
a. Prévalence et taux de mauvaise classification
b. Agrément
c. Comptage des œufs et classification
d. Sensibilité et valeur prédictive négative
B. Corrélation entre les coproscopies de mélange et les coproscopies individuelles
C. Comparaison de la mise en pratique des différentes techniques
1. Comparaison selon le temps nécessaire
2. Comparaison selon le coût
3. Facilité de lecture
IV. Discussion
A. Matériel et méthodes
1. Choix des méthodes
2. Echantillonnage
B. Résultats
C. Biais de l’étude
1. Echantillonnage
2. Homogénéité de la technique. Recyclage du produit de flottation
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE