L’absence de connaissances sur les nappes phréatiques

Table des matières

INTRODUCTION
Quelques données
L’eau au Québec
Trois définitions
Problématique et objectifs
CHAPITRE 1. LE CONTEXTE DE L’EAU DOUCE AU QUEBEC 
1.1 Les acteurs impliqués dans la gestion de l’eau douce
1.1.1 La scène politique
1.1.2 Les acteurs corporatifs
1.1.3 Le cadre légal
1.2 Les menaces entourant l’accessibilité et la disponibilité de l’eau douce
1.2.1 Les pollutions agricoles et industrielles
1.2.2 Les changements climatiques anticipés
1.2.3 La marchandisation de l’eau
1.2.4 Les besoins en eau des États-Unis
1.2.5 Les consommations agricoles et des ICI (industries, commerces et institutions)
1.2.6 L’absence de connaissances sur les nappes phréatiques
Conclusion
CHAPITRE 2. LA MARCHANDISATION ET LA GESTION DE L’EAU 
2.1 Les pro-marchandisation
2.1.1 La théorie économique libérale
2.1.2 L ‘eau privatisée
2.2 Les anti-marchandisation
2.2.1 Les arguments économiques
2.2.2 Les arguments éthiques
L’équité
La solidarité intergénérationnelle
La justice sociale
2.3 Exemples québécois et internationaux
2.3.1 Au Québec
Franklin (Montrérégie)
Roxton Pond (Estrie)
Côte-Saint-Luc et Westmount
2.3.2 Exemples internationaux
Angleterre et Pays de Galles
France
Autres exemples internationaux
Conclusion
CHAPITRE 3. LES FIGURES DE LA RESPONSABILITÉ 
3.1 La conception classique
3.2 Le siècle des Lumières (18e siècle): la responsabilité
3.3 Le 19e siècle jusqu’à la fin du 20e siècle: la solidarité
3.4 La fin du 20e siècle: la précaution
Conclusion
CHAPITRE 4. LA RESPONSABILITÉ DE HANS JONAS
4.1 Un contexte pour une nouvelle éthique
4.2 L’essence humaine et l’impératif catégorique
4.3 La responsabilité
4.4 Deux modèles de la responsabilité
4.5 L’heuristique de la peur
4.6 La responsabilité jonassienne et la démocratie
Conclusion
CHAPITRE 5. LA NOTION DE RESPONSABILITÉ APPLIQUÉE À LA GESTION DE L’EAU AU QUEBEC 
5.1 La responsabilité à l’égard du vulnérable
5.2 La nécessité de se procurer une idée des effets lointains
5.3 Le principe de précaution
5.4 La responsabilité politique
5.4.1 La voie de la délibération éthique
5.4.2 La responsabilité individuelle
Conclusion
CONCLUSION GENERALE