La Modélisation hydrologique

Besoin d'aide ?

(Nombre de téléchargements - 0)

Catégorie :

Pour des questions et des demandes, contactez notre service d’assistance E-mail : info@chatpfe.com

Table des matières

INTRODUCTION
CHAPITRE 1 REVUE DE LITTÉRATURE
1.1 Modélisation hydrologique
1.1.1 Classification selon le degré de spatialisation
1.1.2 Classification selon la structure du modèle
1.1.3 Modélisation hydrologique au Mexique
1.2 Études de régionalisation
1.2.1 Considérations générales liées à la régionalisation
1.2.2 Méthodes dépendantes du modèle hydrologique
1.2.2.1 Régionalisation par régression linéaire multiple
1.2.2.2 Proximité spatiale
1.2.2.3 Similitude physique
1.2.2.4 Approche intégrée
1.2.2.5 Régionalisation à donneurs multiples
1.2.3 Régionalisation indépendante du modèle hydrologique
1.2.3.1 Mise à l’échelle simple par un indice topographique
1.2.3.2 Détermination du débit par un rapport des aires
CHAPITRE 2 SECTEUR À L’ÉTUDE
2.1 Localisation
2.2 Données hydrométéorologiques
2.3 Données physiographiques
2.4 Description détaillée du bassin versant de Naolinco de Victoria
CHAPITRE 3 MÉTHODOLOGIE
3.1 Survol de la méthodologie
3.2 Acquisition et nettoyage des données
3.2.1 Manipulation des données brutes
3.3 Description des modèles hydrologiques
3.3.1 MOHYSE
3.3.2 GR4J
3.3.3 HSAMI
3.4 Calibration
3.5 Régionalisation
3.5.1 Régionalisation par proximité spatiale
3.5.2 Régionalisation par similitude physique
3.5.3 Régionalisation intégrée
3.5.4 Combinaison des bassins versants donneurs et nombre de donneurs optimal
3.5.5 Transposition de site non-jaugé par rapport des superficies
3.6 Application des résultats sur le site non-jaugé de Naolinco
CHAPITRE 4 RÉSULTATS ET ANALYSES
4.1 Analyse des données de base
4.2 Calibration
4.3 Régionalisation par proximité spatiale
4.4 Régionalisation par similitude physique
4.5 Régionalisation intégrée
4.6 Nombre de bassins versants optimal
4.7 Application des résultats sur le bassin Naolinco
CHAPITRE 5 DISCUSSION
5.1 La confiance dans les données hydrométéorologiques de base
5.1.1 Changements dans le répertoire des données hydrométriques
5.2 La pertinence d’une étape de validation avant la régionalisation
5.3 Différences dans les dates de disponibilité des données entre les bassins versants jaugés et non jaugés
5.4 L’accès aux données physiques et morphologiques
5.5 La sélection intelligente des bassins donneurs de paramètres sur la base des performances en calibration
5.6 La taille de la base de données de bassins versants pour l’essai de régionalisation par bassins pseudo non-jaugés
5.7 La régionalisation au Mexique est-elle possible?
5.7.1 L’utilisation de méthodes de régionalisation complexes remplace-t-elle les méthodes simples pour la détermination des débits sur des bassins versants non-jaugés?
5.7.2 Le choix du modèle hydrologique influence-t-il les conclusions en régionalisation?
5.8 Le pas de temps de la simulation a-t-il un impact sur les résultats obtenus?
5.9 L’application des conclusions sur un bassin versant non jaugé du Mexique
CONCLUSION
ANNEXE I REPRÉSENTATION SCHÉMATIQUE DES 3 MODÈLES HYDROLOGIQUES UTILISÉS
ANNEXE II STATISTIQUES COMPLÈTES DES CARACTÉRISTIQUES PHYSIQUES ET MORPHOLOGIQUES DE CHACUN DES BASSINS VERSANTS À L’ÉTUDE
ANNEXE III STATISTISQUES DES PERFORMANCES DE LA RÉGIONALISATION PAR PROMIXITÉ SPATIALE
ANNEXE IV STATISTISQUES DES PERFORMANCES DES BASSINS
VERSANT À L’ÉTAPE DE CALIBRATION DES MODÈLES HYDROLOGIQUES
ANNEXE V STATISTISQUES DES PERFORMANCES DE LA RÉGIONALISATION PAR SIMILITUDE PHYSIQUE
ANNEXE VI STATISTIQUES DES SIMULATIONS DE RÉGIONALISATION
PAR PROXIMITÉ SPATIALE POUR DES DONNEURS MULTIPLES
LISTE DE RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *