Difficultés du modèle causal mécanique

Table des matières

Résumé
Table des matières
Remerciements
Introduction
I.Le modèle déductif-nomologique de l’explication scientifique tel que défendu par Carl Hempel et le modèle unificationniste soutenu par Michael Friedman et Philip Kitcher
1.1 Introduction
1.2 Modèle déductif-nomologique
1.2.1 Présentation générale du modèle
1.2.2 Problèmes et difficultés liés au modèle
1.2.3 Conclusion : synthèse critique
1.3 Modèle unificationniste
1.3.1 Friedman et les fondements du modèle unificationniste
1.3.2 Développement du modèle unificationniste par Kitcher
1.3.3 Solutions aux difficultés du modèle DN
1.3.4 Difficultés du modèle unificationniste
1.3.5 Synthèse critique
II.Le modèle causal mécanique de l’explication scientifique défendu par Wesley Salmon
2.1 Introduction
2.2 Présentation générale du modèle causal mécanique
2.3 Processus causaux et interactions causales
2.4 L’explication scientifique selon le modèle causal mécanique
2.5 Difficultés du modèle causal mécanique
2.5.1 Le problème de la pertinence causale
2.5.2 Le modèle causal mécanique, les systèmes complexes et la physique quantique
2.6 Synthèse critique
III.L’empirisme constructif de Bas van Fraassen
3.1 Introduction
3.2 Remarques préalables
3.3 Définition et caractérisation de l’empirisme constructif
3.3.1 Thèse du réalisme scientifique
3.3.2 Thèse de l’empirisme constructif et la notion d’adéquation empirique
3.3.3 Observabilité
3.4 Objection de Ladyman: observabilité et réalisme modal
3.5 Synthèse critique
IV.La théorie pragmatique de l’explication de Bas van Fraassen
4.1 Introduction
4.2 Considérations générales à propos des théories pragmatiques de l’explication
4.3 La théorie pragmatique de l’explication de van Fraassen: une théorie des questions-pourquoi
4.3.1 Mise en contexte : l’explication et les théories scientifiques
4.3.2 Importance du contexte dans les relations causales et les questions-pourquoi
4.3.3 L’explication selon van Fraassen: une théorie des questions-pourquoi
4.4 La théorie de l’explication de van Fraassen au sein de l’empirisme constructif
Conclusion
Bibliographie