Développement de nouveaux mécanismes de prévention des conflits

Table des matières

I.INTRODUCTION
1.1 . CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES
1.2. FORMULATION BRÈVE DU PROBLÈME
3. LES OBJECTIFS DE L’ÉTUDE EN LIEN AVEC LE MANDAT CONFIÉ
4. LA PRÉSENTATION DE L’ IMPORTANCE DU SUJET DE L’ÉTUDE POUR L’ORGANISATION
1.5. LA PRÉSENTATION DES DIFFÉRENTES SECTIONS DU RAPPORT DE STAGE
II.PRÉSENTATION DE L’ORGANISATION
2.1. LE MINISTÈRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES ET DU COMMERCE INTERNATIONAL CANADA
2.2. LE GROUPE DE TRAVAIL POUR LA STABILISATION ET LA RECONSTRUCTION (GTSR)
2.3. LA PRÉSENTATION DE LA MISSION ET DU MANDAT DU GTSR
III. DESCRIPTION DU MANDAT ET PROBLÉMATIQUE
3.1. MISE EN CONTEXTE
3.2. DESCRIPTION EXPLICITE DU MANDAT DE STAGE TABLEAU
Description explicite du mandat de stage
3.4. LES MODIFICATIONS APPORTÉES AU MANDAT DURANT LE STAGE ET LES CONSÉQUENCES
3.5. LA PROBLÉMATIQUE
3.6. HYPOTHÈSE
3.6.1. Il existe une certaine incompatibilité entre l’aspect conceptuel d’intervention et le champ pratique de l’action humanitaire. Le problème se situe au niveau opérationnel de l’intervention
IV.CADRE CONCEPTUEL
4.1. CONTRIBUTIONS THÉORIQUES RELIÉES AU SUJET
4.1. 1. Principes en droit international public
La Responsabilité de protéger
4. 1.1.2. Cadre de responsabilisation de gestion
Cadre de responsabilisation de gestion
Cadre de priorisation des États fragiles
4.1.1.4. Les missions de paix et la stabilisation et la reconstruction
4.1. 1.5. Théories des conflits étatiques
4.2. LE MODÈLE THÉORIQUE SPÉCIFIQUE
V.MÉTHODOLOGIE
5.1. L’APPROCHE MÉTHODOLOGIQUE
5.1. 1. L’analyse documentaire
5. 1.2. Production de biens livrables
5.2. LA JUSTIFICATION DES CHOIX MÉTHODOLOGIQUES
5.3. LES AVANTAGES ET LES LIMITES DES INSTRUMENTS DE RECHERCHE UTILISÉS
5.4. CUEILLETTE DE DONNÉES
VI.RÉSULTATS
6.1. CLASSEMENT DES ÉTATS DÉFAILLANTS 2010 
Classement des 15 pays les plus fragiles en 2010 selon le FfP
6.2. ÉTUDE DE CAS : L’AFGHANISTAN
6.2. 1. Afghanistan : analyse contextuelle
6.2.2. Application du cas aux stratégies d’intervention internationales
VII. VÉRIFICATION DE L’HYPOTHÈSE
HYPOTHÈSE
Composantes des modèles d’intervention au sein d’États fragiles
VII. PISTES DE SOLUTION ET RECOMMANDATIONS PRINCIPES POUR L’ENGAGEMENT INTERNATIONAL DANS LES ÉTATS FRAGILES ET LES SITUATIONS PRÉCAIRES DE L’OCDE
VII. CONCLUSION
7 .1. RÉSUMÉ DES POINTS SAILLANTS DU RAPPORT DE STAGE
7.2. Rappel du mandat, de la problématique et des constats principaux (résultats)
7.2.1. Le mandat
7.2.2. La problématique
7.2.3. Hypothèse et constat principal
RÉFÉRENCES