Description générale des bassins versants

Table des matières

INTRODUCTION
CHAPITRE 1 Revue de littérature 
1.1 Modélisation hydrologique
1.1.1 Types de modèles hydrologiques
1.1.2 Calage des modèles hydrologiques
1.2 Méthodes d’optimisation
1.2.1 Origine de la recherche opérationnelle
1.2.2 Types de méthodes d’optimisation
1.3 Choix des méthodes pour le calage automatique des modèles hydrologiques et
problématique de recherche
CHAPITRE 2 Algorithmes d’optimisation sélectionnés 
2.1 Justification des choix des algorithmes d’optimisation sélectionnés
2.2 Shuffled Complex Evolution of the University of the Arizona (SCEUA)
2.3 Dynamically Dimensioned Search (DDS)
2.4 Mesh Adaptive Direct Search (MADS)
2.5 Algorithme Complètement Aléatoire (ACA)
CHAPITRE 3 Objectifs de la recherche 
3.1 Objectif principal
3.2 Objectifs secondaires
CHAPITRE 4 Méthodologie 
4.1 Bassins versants étudiés
4.1.1 Description générale des bassins versants
4.1.2 Données hydrométéorologiques historiques
4.1.3 Justification du choix des bassins versants
4.2 Modélisation hydrologique
4.2.1 HYDROTEL
4.2.2 HSAMI
4.2.3 Justification du choix des modèles utilisés
4.3 Calibration des modèles hydrologiques
4.3.1 Définition des problèmes d’optimisation
4.3.1.1 Évaluation des méthodes de calage pour les modèles
hydrologique coûteux en temps de calcul
4.3.1.2 Études des possibilités de configuration de l’optimisation
dans NOMAD
4.3.1.3 Évaluation de l’impact du type de modèle hydrologique sur le
comportement des algorithmes d’optimisation
4.3.2 Configuration des algorithmes
4.3.2.1 Shuffled Complex Evolution of the University of the Arizona
(SCEUA)
4.3.2.2 Dynamically Dimensioned Search (DDS)
4.3.2.3 Nonlinear Optimization by Mesh Adaptive Direct Search
(NOMAD)
4.3.2.4 Algorithme Complètement Aléatoire (ACA)
4.4 Évaluation de l’efficacité des algorithmes d’optimisation sélectionnés
4.4.1 Profils de performance
4.4.2 Analyse de dispersion des valeurs finales de la fonction objectif
4.4.3 Étude de la progression de la fonction objectif selon le temps de calcul
CHAPITRE 5 Résultats 
5.1 Détermination de l’efficacité des algorithmes d’optimisation sélectionnés pour le
calage des modèles hydrologiques coûteux en temps de calcul
5.1.1 Profils de performance
5.1.2 Analyse de dispersion des valeurs finales de la fonction objectif pour
les différents algorithmes d’optimisation
5.1.3 Étude de la progression de la fonction objectif selon le temps de calcul
5.2 Études des possibilités de configuration de l’optimisation dans NOMAD
5.2.1 Profils de performance
5.2.2 Analyse de dispersion des valeurs finales de la fonction objectif
5.2.3 Étude de la progression de la fonction objectif selon le temps de calcul
5.3 Impact du type de modèle hydrologique sur le comportement des approches
5.3.1 Profils de performance
5.3.2 Analyse de dispersion des valeurs finales de la fonction objectif
5.3.3 Étude de la progression de la fonction objectif selon le temps de calcul
CHAPITRE 6 Discussion 
6.1 Stratégies employées par les méthodes d’optimisation
6.2 Discussion sur les configurations de NOMAD
6.3 Discussion sur le type de modèle hydrologique
6.3.1 Complexité des problèmes de calage
6.3.2 Difficultés rencontrées par les méthodes d’optimisation :
dimensionnalité, interdépendance et équifinalité
6.4 Efficacité en fonction du budget de calage
6.5 Vers le développement de nouvelles approches de calage
6.6 Choix méthodologiques de l’étude et autres pistes de recherche possibles
CONCLUSION