Délais de prise en charge et hospitalisation à l’UHCD

Table des matières

INTRODUCTION
MATÉRIELS ET MÉTHODES
I. OBJECTIFS DE L’ÉTUDE
A. Objectif principal
B. Objectif secondaire
II. POPULATION
A. Critères d’inclusion
B. Critères de non inclusion
III. DONNÉES RECUEILLIES
A. Étude de l’adéquation au protocole des urgences
1) Données necessaires à l’étude de l’adéquation au protocole
2) Comparaison des effectifs d’adéquation/inadéquation
B. Données socio-démographiques
C. Données cliniques
1) Paramètres vitaux à l’admission
2) Caractéristiques de l’admission
3) Antécédents médicaux
4) Conditions de survenue des premiers symptômes
D. Données diagnostiques
E. Données thérapeutiques
1) Aux urgences
2) En hospitalisation
F. Données logistiques
G. Données concernant les médecins
IV. RECUEIL ET CONTRÔLE DES DONNÉES
V. ANALYSE STATISTIQUE
VI. ÉTHIQUE ET CONFIDENTIALITÉ
RÉSULTATS
I. DESCRIPTION DE LA POPULATION
A. Répartition
B. Caractéristiques des patients
C. Survenue du pneumothorax
II. PRISE EN CHARGE AUX URGENCES
A. Recours à l’urgence
B. Paramètres et variables hémodynamiques à l’admission (Annexe 9)
C. Diagnostic radiologique
D. Demande d’avis spécialisés
E. Gestes aux urgences
1) Répartition
2) Réalisation du geste
3) Devenir des patients
F. Antalgie aux urgences
G. Délais de prise en charge et hospitalisation à l’UHCD
III. ÉTUDE DE L’ADÉQUATION AU PROTOCOLE
A. Effectif étudié
B. Adéquation au protocole selon les caractéristiques clinico-radiologiques
C. Description de l’inadéquation au protocole
IV. FORMATION ET APTITUDES DES URGENTISTES
DISCUSSION
I. ÉPIDÉMIOLOGIE
II. PRISE EN CHARGE AUX URGENCES
III. ÉTUDE DE L’ADÉQUATION AU PROTOCOLE
A. Adéquation au protocole des urgences d’Angers (Fig. 5 ; Tab. 1 & 2)
B. Motifs d’inadéquation au protocole : Comment ?
C. Motifs d’inadéquation au protocole : Pourquoi ?
IV. LIMITES
CONCLUSION
Bibliographie
Figures
Tableaux
Table des matières
Annexes