Comparaisons entre mesures photogrammétriques et mesures de terrain

Table des matières

INTRODUCTION
CHAPITRE 1 : CADRE DE L’ETUDE
1.1. REVUE BIBLIOGRAPHIQUE
1.1.1. La photogrammétrie
1.1.2. La Structure from motion (SfM)
1.1.3. Pix4Dmapper
1.1.4. Indices de végétation
1.2. DESCRIPTION DES MILIEUX D’ETUDES
1.2.1. Le Sénégal
1.2.1.1. Situation géographique et administrative
1.2.1.2. Climat et diversité des écosystèmes
1.2.1.3. Sols
1.2.2. Site d’étude (le Centre de Recherches Zootechniques de Dahra)
1.2.2.1. Situation géographique et administrative
1.2.2.2. Historique du CRZ-Dahra
1.2.2.3. Occupation du sol
1.2.2.4. Le climat
1.2.2.5. La végétation
1.2.2.6. Les sols
1.2.2.7. Le site mis en défens et les tours à flux installées
CHAPITRE 2 : METHODOLOGIE
2.1. DIFFERENTES PHASES DE L’APPROCHE METHODOLOGIQUE
2.1.1. Une phase (1) de recherche documentaire
2.1.2. Une phase (2) d’essai préliminaire
2.1.3. Une phase (3) de collecte de données (sites et les stratégies de mesure)
2.1.3.1. Les sites de mesures (collectes) des données
2.1.3.2. Stratégie de mesure
2.1.3.3. Dispositif de collecte
2.1.4. Phase 4 de traitement et analyse
2.1.4.1. Traitement des vidéos avec logiciel PIX4D
2.1.4.2. Extraction des données avec logiciel QGIS
2.1.4.3. Comparaisons entre mesures photogrammétriques et mesures de terrain
CHAPITRE 3 : RESULTATS ET DISCUTION
3.1. RESULTATS
3.1.1. Images en 3D
3.1.2. Analyse de toutes les données d’ensemble
3.1.2.1. Poids Frais
3.1.2.2. Analyse de Résidus
3.1.2.3. Poids Sec
3.1.3. Analyse des données au niveau temporel (Dahra 2019 et 2020)
3.1.3.1. Poids Frais
3.1.3.2. Poids sec
3.1.4. Analyse des données du point de vue spatial
3.1.4.1. Poids frais
3.1.4.2. Poids sec
3.2. DISCUSSION
CONCLUSION ET PERSPECTIVES
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
ANNEXE