Classification générale des modèles d’hydrologie

Table des matières

INTRODUCTION
CHAPITRE 1 NOTIONS ET CONCEPTS DE BASE
1.1Hydrologie et modélisation hydrologique
1.1.1 Cycle hydrologique
1.1.2 Modélisation hydrologique
1.2 Classification générale des modèles d’hydrologie
1.2.1 Le modèle déterministe
1.2.1.1 Modèles globaux
1.2.1.2 Modèles conceptuels
CHAPITRE 2 PROBLÉMATIQUE ET OBJECTIFS
2.1 Problème de la modélisation hydrologique distribuée
2.2 L’intégration de données d’humidité du sol dans le processus de modélisation hydrologique est elle un ajout?
2.3 L’assimilation des données d’humidité du sol: comment intégrer intelligemment ces données dans le processus de modélisation?
CHAPITRE 3 DESCRIPTION DU TERRITOIRE
3.1 Bassin de la rivière Châteauguay
3.1.1 Généralités
3 .1.2 Caractéristiques du bassin versant
3.2 Bassin de la rivière des Anglais
3.2.1 Description du bassin
3.2.1.1 Topographie
3.2.1.2 Géologie
3.2.1.3 Démographie et utilisation du territoire
3.2.1.4 Caractéristiques du réseau hydrographique
3.2.2 Problèmes hydrologiques
3.2.2.1 Les inondations
3.2.2.2 L’étiage
3.2.3 Données hydrométéorologiques disponibles: le réseau Mésonet-Montréal
3.2.3.1 Origines
3.2.3.2 Objectifs
3.2.3.3 Description du réseau
3.2.3.4 Description et acquisition des données disponibles
3.2.3.5 Description de l’appareil de mesure« moisture point»
CHAPITRE 4 MÉTHODOLOGIE DE L’ÉTUDE 
4.1 Choix du modèle
4.2 Description du modèle des Anglais
4.3 Choix des événements pluvieux
4.4 Approches de la modélisation
4.4.1 Méthode d’infiltration de Green et Ampt
4.4.2 Méthode 1 : Utilisation des Indices de Précipitation Antécédente (IPA)
4.4.3 Méthode 2 : Utilisation des données d’humidité
4.4.4 Méthode 3 : Utilisation des données d’humidité avec paramètres de sol distribués
4.4.5 Méthode 4: Rétroaction entre les débits simulés et observés
4.4.6 Pluie uniforme
4.4.7 Modèle distribué
CHAPITRE 5 PRÉSENTATION DES DONNÉES ET DES RÉSULTATS 
5.1 Traitement et exploitation des données Mésonet-Montréal
5.1.1 Les données de précipitation
5.1.2 Les données d’humidité
5.1.3 Les données de débit
5.2 Résultats des différentes méthodes d’infiltration de Green et Ampt
5.2.1 Méthode 1 :Utilisation des Indices de Précipitation Antécédente (IPA)
5.2.2 Méthode 2: Utilisation des données d’humidité
5.2.3 Méthode 3 : Utilisation des données d’humidité avec paramètres de sol distribués
5.2.4 Méthode 4: Rétroaction entre les débits simulés et observés
5.2.4.1 Objectifs de la méthode
5.2.4.2 Processus de la simulation
5.2.5 Essai avec fractionnement des événements 2 et 4
5.2.5.1 Choix des événements « fractionnés »
5.2.5.2 Méthode 1 : Utilisation des IPA
5.2.5.3 Méthode 2: Utilisation des données d’humidité
5.2.5.4 Méthode 3: Utilisation des données d’humidité avec paramètres de sol distribués
5.2.5.5 Méthode 4 : Rétroaction entre les débits simulés et observés
CHAPITRE 6 ANALYSE DES RÉSULTATS 
6.1 Comparaison entre les résultats simulés et observés
6.1.1 Récapitulatifs
6.1.2 Analyse des résultats et remarques sur les événements 1 et 3
6.1.3 Causes éventuelles des imprécisions
6.2 Comparaison entre les résultats des différentes méthodes
6.2.1 Passage de la méthode 1 à la méthode 2
6.2.2 Passage de la méthode 2 à la méthode 3
6.2.3 Passage de la méthode 3 à la méthode 4
6.2.4 Bilan de la comparaison des résultats des différentes méthodes
6.2.5 Analyse des résultats relatifs aux méthodes employant les événements fractionnés
CONCLUSION