Affinité biogéographique et importance de la diversité beta (β)

Table des matières

INTRODUCTION
PREMIERE PARTIE : CARACTERISTIQUES DU MASSIF FORESTIER D’ANKERANA
I. Situation géographique
II. Statut de conservation
III. Situation climatique
IV. Géologie et pédologie
V. Flore et végétation
VI. Faune
VI.1. Primates
VI.2. Autres mammifères
VI.3. Oiseaux
VI.4. Amphibiens et Reptiles
VII.Description des sites d’échantillonnage
VII.1. Partie Sud-Ouest
VII.2. Partie Nord-Est
DEUXIEME PARTIE : METHODOLOGIE
I. Animaux étudiés
II. Pièges petits mammifères
II.1. Trous-pièges ou « pit-fall »
II.2. Pièges actifs standard
III. Autres méthodes d’inventaire
IV. Identification, marquage des animaux et préparation des spécimens
V. Traitement et analyse des données
V.1. Courbe cumulative d’espèces
V.2. Diversité alpha (α)
V.2.1. Rendement de piégeage t (%)
V.2.2. Abondance relative d’espèce (Ar)
V.2.3. Analyse de la diversité des communautés
· Indice de diversité de Shannon Weaver (H’)
· Equitabilité ou indice d’équilibre (E)
V.3. Diversité beta (β)
· Indice de similarité de Jaccard (IJaccard)
V.4. Diversité gamma (γ)
V.4.1. Abondance relative
V.4.2. Fréquence des espèces (f)
TROISIEME PARTIE : RESULTATS ET INTERPRETATIONS
I. Courbes cumulatives du nombre d’espèces capturées
II. Diversité alpha (α)
II.1. Richesse spécifique
II.2. Rendements de piégeages
II.2.1. Trous-pièges
II.2.2. Pièges actifs standard (Sherman et National)
II.3. Abondance relative
II.3.1. Afrosoricida et Soricomorpha
II.3.2. Rodentia
II.4. Diversité biologique des communautés
II.4.1. Afrosoricida et Soricomorpha
II.4.2. Rodentia
III. Diversité beta (β)
III.1. Affinités des petits mammifères non-volants entre les six sites d’étude
III.2. Evolution de la composition spécifique suivant la succession de l’inventaire dans les différents sites d’étude
IV. Diversité gamma (γ)
IV.1. Classement des espèces selon leurs abondances relatives
IV.2. Classement des espèces selon leurs fréquences
IV.3. Potentialité des petits mammifères non-volants du massif forestier d’Ankerana
QUATRIEME PARTIE : DISCUSSIONS
I. Courbes cumulatives et représentativité des résultats
II. Richesse spécifique et rendements de piégeages
III. Diversité biologique des communautés
IV. Affinité biogéographique et importance de la diversité beta (β)
V. Catégorisation des espèces selon leurs abondances relatives et leurs fréquences sur le massif forestier d’Ankerana
VI. Potentialité des communautés et statut de conservation des espèces recensées
CONCLUSION 
RECOMMANDATIONS 
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES