Prise en charge en rééducation des troubles respiratoires chez le patient parkinsonien

Télécharger le fichier pdf d’un mémoire de fin d’études

Obstruction des voies aériennes supérieures

Caractéristiques lors des épreuves fonctionnelles respiratoires (EFR) et corrélations

L’EFR permet de préciser les anomalies rencontrées en syndrome obstructif et syndrome restrictif grâce à une analyse quantitative des volumes et des débits mais aussi à une analyse qualitative de la courbe débit volume :
Aspect de la courbe débit volume
Elle a été décrite initialement par Vincken et al. en 1984 (29) (cf figure 2) : de type A (« flutter respiratoire ») ou aspect en « dent de scie » , cet aspect correspondant à des décélérations et accélérations régulières du débit ventilatoire, à une fréquence de 4-8Hz, identique à la fréquence du tremblement parkinsonien. L’étude endoscopique mettait en évidence des mouvements réguliers des structures glottiques et supra glottiques, avec abduction et adduction des cordes vocales. Le type B correspondait à des variations irrégulières et abruptes du débit ventilatoire pouvant aller jusqu’à un débit nul. A l’endoscopie étaient retrouvés des mouvements irréguliers et brusques des structures glottiques et supra glottiques avec parfois fermeture complète des cordes vocales. Cette étude portait sur les troubles extra pyramidaux en général et pas exclusivement sur la maladie de Parkinson idiopathique.
Paramètres des EFR évaluant l’obstruction des voies aériennes supérieures (VAS)
Les critères pour définir une obstruction des voies aériennes supérieures étaient différents selon les études, mais plusieurs critères ont souvent été pris en compte afin d’augmenter la sensibilité et la spécificité des résultats (30–32) :
– Rapport entre le débit expiratoire maximal (DEM), à 50% de la capacité vitale forcée (CVF) et le débit inspiratoire maximal à 50% de la CVF (DIM 50) : DEM50/DIM50 > 1.
– Rapport volume expiré à la 1ere seconde (VEMS) /débit expiratoire de pointe (DEP) : VEMS/DEP>8.5 ou 10 mL/L/min.
– Rapport VEMS/VEM à 0.5s > 1.5.
– Rapport DEP/DEM50 < 2.
– Débit inspiratoire maximal (DIM) < 3L/s ou <80% théorique.
Ainsi Vincken et al. (29) retrouvaient une obstruction des VAS chez un tiers des patients ; Hovestadt et al. (33) dans 50% des cas et Sabaté et al.(34) chez plus de 50% des patients, Herer et al.(35) chez 22%. (Les critères sont définis précisément pour chaque étude dans les tableaux 2 et 3).
Dans l’étude de Hovestadt et al.(33), qui n’incluaient que des patients atteint de MPI stade supérieur à III selon Hoehn et Yahr (H&Y) (24), la courbe de type B était majoritaire (16/28), ils notaient qu’elle était plus aplatie par rapport aux valeurs théoriques, le DEP plus faible et plus tardif. Les valeurs spirométriques, plutôt effort dépendantes, telles que les DEP et DIP, étaient corrélées avec la sévérité de la maladie (33,36), le DEP étant la valeur la plus affectée, surtout pour les stades V selon la classification de H&Y. Les patients, malgré les troubles retrouvés, étaient le plus souvent asymptomatiques sur le plan respiratoire. Le DEP semble une valeur d’intérêt à analyser dans l’obstruction des VAS.
L’obstruction des VAS a aussi été retrouvée corrélée de façon significative au degré de bradykinésie (34).

Influence des traitements

L’influence des traitements a été analysée le plus souvent en phase « ON » (avec traitement) et « OFF », 8 à 12 heures après la dernière prise chez le même patient.
Dans un rapport de cas, Vincken et al. (37) retrouvaient, chez un patient avec une courbe débit/volume très altérée et typique (diminution des débits inspiratoires et expiratoires, existence d’un plateau expiratoire et inspiratoire avec présence d’oscillations) et présentant une dyspnée, une très nette amélioration de tous les paramètres 90 minutes après la prise de Levodopa.
De Bruin et al. (38), dans une étude sur 10 patients, montraient que l’obstruction des VAS était nettement améliorée après prise d’apomorphine ; le DEP augmentait aussi de manière significative. Néanmoins, même si le traitement réduisait la fréquence des oscillations, il n’avait pas d’action sur les résistances qui étaient normales chez la plupart des patients.
Les traitements dopaminergiques, ayant une action sur le muscle squelettique, pourraient avoir un effet sur les anomalies présentées par les muscles des VAS et sur les troubles obstructifs. Herer et al.
(35) retrouvaient bien une amélioration des paramètres en faveur d’une obstruction des VAS (augmentation du DEP, ratio VEMS/DEP et VEM0.5s/VEMS) mais la part des choses était difficile à faire avec l’amélioration des capacités motrices générales. Le traitement par Levodopa a été aussi retrouvé actif principalement chez les patients traité de Novo (39).
A noter que dans l’étude de Sabaté et al. (34), dans laquelle les patients n’avaient pas de traitement, une plus grande proportion de troubles ventilatoires obstructifs (TVO) était retrouvée, contrairement à l’étude d’Izquierdo-Alonso et al. (40), dans laquelle les patients non traités présentaient en majorité des troubles restrictifs.

Autres troubles obstructifs : caractéristiques lors des EFR et corrélations

Les anomalies retrouvées lors des EFR pour définir les troubles obstructifs usuels sont : une diminution du rapport VEMS/CV < 5ème percentile des valeurs théoriques (41). Dans les études, un rapport VEMS/CV < 70 ou 80% et/ou DEM50 <2L (42) a été utilisé.
Sabaté et al. (34) distinguaient les TVO centraux avec VEMS et VEMS/CVF <80% théorique et TVO périphériques avec DEM75 à 25%CVF associés à un DEM50<70%.
Neu et al. (43) retrouvaient 86% de patients avec une diminution des débits médians ainsi qu’une corrélation entre l’atteinte pulmonaire et la sévérité de la MP, Obenour et al. (42) en retrouvaient chez 50% des patients. Sabaté et al. (34) ont mis en évidence des troubles obstructifs centraux ou périphériques chez 30% des patients et Wang et al. (44) des TVO périphériques chez 43% des patients.
Dans cette étude tous les paramètres des EFR étaient corrélés de manière négative avec l’UPDRS III.
Les TVO étaient associés à une augmentation des forces de rappel élastique et de la résistance des voies aériennes (42), sans modification de ces paramètres par le traitement, alors qu’il existait une amélioration motrice. Les TVO étaient plus fréquents chez les fumeurs avec un DEM 50 et VEMS plus faibles dans cette population par rapport aux sujet parkinsoniens non-fumeurs (45). Enfin, Sabaté et al. (34) ont retrouvé un lien significatif entre l’importance de la rigidité et la fréquence des TVO chez les patients parkinsoniens, en rapport avec une réduction de la mobilité du rachis cervical et l’arthrose cervicale.

Troubles ventilatoires restrictifs

Les études retrouvant des troubles ventilatoires restrictifs (TVR) et leurs principaux résultats sont détaillés dans les tableaux 3 et 4.

Caractéristiques lors des EFR et corrélations

Les troubles restrictifs se définissent par une diminution de la CPT < 5ème percentile de la valeur de référence avec un rapport VEMS/CVF normal (41). Dans la plupart des études, une CVF < 80% avec VEMS/CVF > 80% a été utilisée.
Pour Izquierdo-Alonso et al (40) 85% des patients avaient un profil de TVR, dans l’étude de Sabaté et al. (34) ils étaient 27%, pour Sathyaprabha et al. (46), 94%, pour Pal et al. (47) 81% en phase « OFF » et plus récemment Wang et al. (44) retrouvaient des troubles restrictifs chez 56.7% des patients.
Même chez des patients en stade léger, une prévalence élevée de troubles ventilatoires restrictifs a été retrouvée (46). Toutefois la diminution des valeurs correspondant aux troubles restrictifs a été mise en lien avec la sévérité de la MP (45). Wang et al. (44) retrouvaient quant à eux, une corrélation entre la sévérité des atteintes pulmonaires et la sévérité de l’atteinte motrice, mais non corrélée avec la durée de la maladie.
Sabaté et al. (34) ne retrouvaient pas de corrélation entre les TVR et le degré de bradykinésie, de rigidité ou tremblements. Le seul facteur corrélé était une diminution de l’extension du rachis cervical. Ils ont néanmoins retrouvé une association entre la fréquence des TVR et certaines incapacités, telles que se retourner dans un lit, les chutes, le « freezing » et des paramètres de marche demandant des efforts plus importants (48).

Influence des traitements

De Pandis et al. (49), dans une étude chez des patients parkinsoniens avec atteinte sévère, retrouvaient principalement des troubles restrictifs avec diminution du VEMS et de la CVF en phase « ON » et « OFF ». Cette diminution était plus marquée en phase « OFF », ce qui suggérait une dysfonction restrictive des muscles respiratoires aggravée sans traitement.
Les TVR étaient partiellement réductibles dans certaines études après prise de Levodopa (46,47) ; à noter que les patients étaient asymptomatiques sur le plan respiratoire malgré les troubles rencontrés. Pal. et al. (47), en étudiant spécifiquement les différences entre hommes et femmes, ont mis en évidence qu’il existait une plus grande prévalence et sévérité des TVR chez les femmes. La Levodopa améliorait bien tous les paramètres mais il persistait une différence par rapport aux témoins, et cette différence entre les phases « ON » « OFF » était encore plus accentuée chez les femmes.
Dans une méta analyse étudiant l’influence de la Levodopa sur les troubles respiratoires dans la MP, réalisée en 2012 (50), étaient décrits principalement une amélioration de la CVF, du DEP, mais pas de modification du VEMS et du rapport VEMS/CVF. Ces résultats étaient en faveur d’une action de la Levodopa principalement sur les TVR. Les auteurs suggèrent que ce traitement améliorerait la compliance de la cage thoracique en phase « ON ».

Autres influences sur les volumes pulmonaires

Les anomalies posturales sont fréquentes et ont un impact fonctionnel dans la MP (51,52). Les déformations sévères décrites sont la camptocormie, l’antérocolis, le « syndrome de Pise » et la scoliose. Ces déformations, en particulier la camptocormie, sont évoquées comme cause de syndrome restrictif et d’essoufflement (51).
Une étude évalue l’impact de la camptocormie sur les volumes pulmonaires (53). La camptocormie n’influençait pas de façon significative les volumes pulmonaires. Toutefois, ils constataient que chez les patients parkinsoniens il n’y avait pas d’amélioration des VEMS et CVF en position assise avec flexion du tronc à 45° par rapport à la position couchée, contrairement au groupe témoin.
Une étude (54) retrouvait une diminution de la CV corrélée avec une diminution des mouvements de la cage thoracique chez le patient parkinsonien, alors qu’une diminution de la CVF était associée à une diminution des mouvements abdominaux. Ces résultats étaient en faveur d’une mauvaise coordination thoraco-abdominale. Une autre étude retrouvait une diminution de l’amplitude thoracique lors de la respiration (55), ces résultats pourraient être en rapport avec les anomalies de posture mais cela n’a pas été démontré.

Faiblesse des muscles respiratoires

Caractéristiques lors des EFR et corrélations

Les critères utilisés dans les études sont ceux utilisés pour évaluer la faiblesse musculaire dans les maladies neuromusculaires :
Pression maximale statique à la bouche selon Black & Hatt (56,57) : Pression inspiratoire maximale à la bouche au volume résiduel (PImax) et Pression expiratoire maximale à la bouche à la CPT (PEmax).
Sont aussi utilisées les valeurs des EFR plutôt efforts dépendants, comme les débits inspiratoires et expiratoires de pointe (même si d’autres facteurs les affectent, notamment le calibre des VAS). D’autres examens sont pertinents pour évaluer la faiblesse des muscles respiratoires : le DEP à la toux et le « sniff test », mais ils ne sont pas utilisés dans les études retrouvées.
La ventilation maximale minute (VMM) correspond au volume d’air maximum pouvant être mobilisé sur une période déterminée (12 secondes chez les sujets normaux). Un rapport VMM/(40xVEMS) <0,80 indique que la VMM est faible, comparée au VEMS, et suggère la présence d’une pathologie ou d’un effort suboptimal. Une diminution disproportionnée de la VMM par rapport au VEMS a été décrite dans le contexte de pathologies neuromusculaires et des pathologies obstructives des voies aériennes supérieures. (41).
De nombreuses études retrouvent une diminution des PImax et PEmax (34,36,38,44,46,58–60) et de la ventilation maximale minute (VMM) (45,58,61–63). Ces études et leurs principaux résultats sont détaillés dans le tableau 5.
Les PImax et PEmax, valeurs sensibles utilisées pour évaluer la force des muscles respiratoires (57), étaient plus faibles chez les patients présentant une rigidité et une bradykinésie plus importante (34). Cette diminution était particulièrement marquée chez les femmes (47), et a pu être mise en relation avec la sévérité des symptômes moteurs et fonctionnels (36,44,59). La PImax était plus affecté dans certaines études (38,44), et une corrélation a été retrouvée entre la PEmax et l’indice de Barthel (59).
Le VMM était plus faible en fonction de la sévérité des symptômes de la MP (45,63).

Influence des traitements

L’augmentation des PImax et PEmax sous Levodopa est discutée, certaines études trouvent une réversibilité partielle (38,46), d’autre études ne l’ont pas mis en évidence (55,60,64).

Sensibilité à l’hypoxie et l’hypercapnie

Les anomalies respiratoires rencontrées dans la MP et l’implication de la dopamine dans les corps carotidiens ont conduit à s’intéresser à la sensibilité à l’hypoxie et à l’hypercapnie dans la MP. De plus, la MP n’étant pas seulement limitée à l’atteinte des noyaux gris centraux, l’implication des mécanismes périphériques de contrôle de la respiration semble possible.
Il existe peu d’études s’y intéressant spécifiquement, et le rôle des traitements n’est pas établi. Les résultats sont repris dans le tableau 6.
Il y aurait une diminution de la sensibilité à l’hypoxie sévère pour les stades modérés de la MP (65), avec hypoventilation alvéolaire. Une autre étude (66) confirme ce résultat avec conjointement une perception anormale de la dyspnée. Seccombe et al. (67) retrouvaient quant à eux une réponse à l’hypoxie normale, mais une altération de la réponse à l’hypercapnie avec pression d’occlusion anormale. Enfin, Seccombe et al. (68), dans une autre étude, retrouvaient cette fois une réponse sympathique à l’hypoxie diminuée.

Troubles respiratoires pendant le sommeil (TRS)

Des troubles du sommeil ont été rapportés dans la MP, ils sont nombreux : les difficultés d’endormissement, la fragmentation du sommeil, les troubles respiratoires pendant le sommeil, les parasomnies associées à des mouvement oculaires rapides (REM)… Correspondant à des symptômes non moteurs et pouvant apparaitre avant les signes cliniques classiques, l’ensemble de ces troubles peut induire une somnolence diurne (69).
Plusieurs revues de la littérature ont été réalisées ces dernières années sur les troubles du sommeil dans la MP (28,69–71). La prévalence des TRS est estimée entre 15 et 76% (28). Parmi ces troubles, un risque plus élevé de présenter un syndrome d’apnée obstructive du sommeil (SAOS) par rapport à la population générale est débattu, certaines études retrouvent une prévalence du SAOS plus élevée dans la MP (72,73) d’autres non (74). Des facteurs pouvant favoriser les TRS ont été identifiés : l’obésité, une respiration bouche ouverte, une dysfonction des mouvements de mâchoire, une dystonie mandibulaire (69).

Implications cliniques

Dyspnée

Dans une série de cas, une sensation de dyspnée a été décrite chez 8 patients atteints de MP stade H&Y I à IV, ainsi que des épisodes de détresse respiratoire aigüe, sans anomalies retrouvées sur le plan cardio pulmonaire, et sans corrélation avec la prise des traitements (75).
Pour Weiner et al. (64) la perception de la dyspnée était diminuée dans la MP et s’améliorait sous traitement. En raison de l’absence de modification des paramètres respiratoires dans l’étude, malgré l’amélioration de la perception de la dyspnée, ils évoquaient plutôt une correction d’un défaut central ou une amélioration de la coordination musculaire thoraco-abdominale.
La dyspnée a été rapportée comme une complication de « fin de dose » (76,77). Une hypothèse supposait une fluctuation du contrôle extrapyramidal. (77). Des épisodes de détresse respiratoire aigüe ont aussi été décrits à l’arrêt brutal du traitement dopaminergique (16). Vercueil et al. (78) retrouvaient une diminution de l’inconfort respiratoire après prise de Levodopa, notamment d’une sensation « d’étau », ce qu’ils associaient à une diminution de la rigidité thoracique ; toutefois une part de ces symptômes pourraient être liée à l’anxiété rencontrée chez les patients parkinsoniens en phase « OFF ».
Des sensations de dyspnée ont été décrites après implantation d’un appareil pour stimulation cérébrale profonde (DBS) (79), sans retrouver de corrélation entre la sévérité de la dyspnée, les paramètres de stimulation, les score fonctionnels moteurs ou la position précise de l’électrode de stimulation. Il a été aussi rapporté un cas de stridor et des cas de troubles de la déglutition suite à l’implantation d’un DBS (80).

Fibrose pulmonaire

La fibrose pulmonaire a été décrite comme une complication des traitements par agonistes dopaminergiques dérivés de l’ergot de seigle tel que la bromocriptine ou le pergolide. Il n’a pas été rapporté de complication avec les agonistes non ergotés et la dopamine. Ces complications seraient toutefois peu importantes, rares, et régresseraient après arrêt du traitement (81).

Autres symptômes respiratoires

Des « dyskinésies respiratoires », se traduisant par un rythme respiratoire irrégulier, une dyspnée et un inconfort thoracique, ont été décrites dans les syndromes extrapyramidaux (82). L’introduction du tiapride, en association à la L Dopa, supprimait ces épisodes (83). Les dyskinésies respiratoires pouvaient aussi être associées à des dyskinésies oro-faciales (17,82,84) et apparaissaient au pic de Dopa. Une implication des centres respiratoires du tronc cérébral et/ou des récepteurs périphériques des corps carotidiens a été évoquée pour les expliquer (85).
Un stridor a aussi été rapporté pendant les phases dystoniques avec épisode de dyspnée aigue (86), sans anomalies des VAS associées, mais associé à une dystonie de la face et du cou. Un patient avec dystonie laryngée et dyspnée a également été décrit (87). Les dystonies oro-mandibulaires responsables de dyspnée pourraient être améliorées par injection de toxine botulique dans les muscles clés (16).
L’implication des VAS a été soulevée lors d’un arrêt cardio respiratoire post opératoire chez un patient atteint de MP (88). Le patient présentait sur la courbe débit volume des oscillations en pré opératoire, il n’y avait aucun signe lors de l’intubation oro-trachéale ; le dysfonctionnement des VAS avait probablement contribué à la détresse et l’insuffisance respiratoire post opératoire.

Troubles de la parole

Les troubles de la parole dans la maladie de Parkinson sont fréquents et atteignent jusqu’à 70% des personnes interrogées et impactent leur qualité de vie (89). La voix est monotone, associée à une hypophonie, et s’altère progressivement jusqu’à devenir inaudible (90). Une des composantes de la production orale est la respiration, il a donc été évoqué une perturbation de la respiration et des troubles de coordination entre les structures laryngées et respiratoires pouvant expliquer en partie la dysarthrie parkinsonienne (coordination pneumo phonique) (91,92).

Troubles de la déglutition

Les troubles de la déglutition ont une forte prévalence dans la MP, surtout pour les stades avancés, pouvant aller de 35 à 82% des patients (93). Ils peuvent aussi être présents chez certains patients dès le début de la maladie, alors qu’ils ne présentent aucun symptôme, avec mise en évidence à l’examen en vidéo fluoroscopie de fausses routes silencieuses, notamment chez les patients qui présentaient une hypersialorrhée diurne (94). Des troubles de la coordination entre la respiration et la déglutition ont été mis en évidence (95–98), avec, entre autres, une diminution du temps d’apnée, une inspiration pendant ou après la déglutition, ces phénomènes conduisant à des fausses routes.

Altération de la toux

La toux est un mécanisme de défense permettant l’expulsion des sécrétions bronchiques et/ou des corps étrangers des VA. Dans la MP, chez des patients en stade léger, l’intensité de la toux volontaire et reflexe par étude EMG abdominale a été retrouvée diminuée par rapport au groupe contrôle, alors que la sensibilité était normale (99). Ces données faisaient évoquer un trouble du contrôle moteur et une faiblesse des muscles expiratoires. Le débit de pointe à la toux (DPT), qui représente l’efficacité de la toux volontaire, était diminué chez des patients parkinsoniens au stade léger ou sévère, et la sensibilité de la toux réflexe était diminuée chez les patients au stade sévère (100). Une autre étude retrouvait une diminution de la sensibilité de la toux réflexe dans la MP, et des troubles de la déglutition sévères, non corrélés à la sévérité de la MP (101). Les paramètres de la toux réflexe (DPT, volume expiré à la toux) étaient plus altérés que ceux de la toux volontaire (102) ; cette différence pourrait refléter des différences de coordination entre les systèmes laryngés et respiratoires.
D’autres travaux ont mis en relation troubles de la déglutition, anomalies de la toux et pneumopathie d’inhalation (103,104), et plus récemment une relation entre la sévérité de la MP, la sévérité des troubles de déglutition et le débit de pointe à la toux (105). Ces études mettent en avant l’impact de l’altération de la toux dans la MPI et les implications cliniques surtout pour les pneumopathie d’inhalation qui sont une des principales causes de mortalité dans la MP (26). Les mécanismes étant probablement similaires aux troubles respiratoires en général, les techniques de rééducation respiratoire pourraient avoir un impact sur les deux tableaux.

Troubles respiratoires à l’effort dans la MP.

Pour évaluer les capacités respiratoires à l’effort, on peut réaliser une épreuve d’effort cardio respiratoire, celle-ci évalue les paramètres respiratoires (FR, VT, réserve ventilatoire (RV), équivalents
respiratoires, ̇O2, ̇CO2, SpO2, dyspnée), cardiaques (ECG, FC, TA), musculaires (myalgie, fatigue musculaire), la tolérance à l’effort et les facteurs limitant les efforts maximaux. Les tests de marche, comme le Test de marche des 6 minutes (TDM6) permettent également de refléter les capacités et la tolérance à l’exercice.
Il y a peu d’études explorant spécifiquement les paramètres respiratoires à l’effort ou la corrélation entre les troubles retrouvés au repos et les capacités à l’effort chez les patients parkinsoniens. (cf tableau 7)
Chez le patient parkinsonien, les capacités à l’effort semblent inférieures pour les stades modérés à sévères de la maladie avec diminution de la VO2max et augmentation de la consommation d’oxygène pour des efforts sous maximaux (106) ou une diminution avec atteinte plutôt métabolique et cardiovasculaire (107). D’autres auteurs ne retrouvent pas de diminution de la VO2max (108–110). Certains paramètres étaient cependant modifiés, comme une puissance maximale atteinte inférieure à celle du groupe contrôle (108) et une atteinte plus rapide de ce niveau (109) ce qui faisait évoquer une capacité à l’exercice diminuée dans la MP. A la marche, pour des efforts sous maximaux avec de faibles vitesses, Christiansen et al. (111) ont décrit une consommation d’oxygène plus importante par rapport aux contrôles, les autres valeurs telles que la ventilation minute (VE), ou le rapport VE/CO2 tendaient à être plus élevées. Cela faisait évoquer une ventilation excessive, inappropriée par rapport à la demande énergétique, cette ventilation pourrait contribuer à l’augmentation du coût énergétique pour un effort donné.
Plus particulièrement concernant les données respiratoires et fonctionnelles, Canning et al. (110) ne mettaient pas en évidence de modification des données moyennes de VO2pic dans la MP pour les stades légers à modérés. Par contre, ils retrouvaient une corrélation entre le niveau d’activité physique réalisée par les patients parkinsoniens dans leur vie quotidienne et la VO2pic (qui était diminuée chez les patients sédentaires), mais pas de corrélation entre la sévérité de la MP et la VO2pic. Deux patients avaient dû arrêter l’épreuve d’effort du fait d’une limitation d’origine respiratoire (dyspnée > 9 et réserve ventilatoire < 20%, FC inférieure à la théorique), ces 2 patients présentaient des critères en faveur d’une obstruction des VAS, ce qui peut faire évoquer un impact possible des troubles au repos sur leurs capacités à l’effort. Les données de cette étude suggèrent que les patients atteints de MP ont de meilleures capacités à l’effort lorsqu’ils pratiquent une activité physique régulière, et ce même s’ils présentent des anomalies aux EFR.
Haas et al. (59) retrouvaient chez les patients parkinsoniens une diminution des PImax et PEmax en faveur d’une faiblesse des muscles respiratoires. Cette faiblesse était corrélée avec la sévérité de la MP selon les stades de H&Y mais aussi du seuil de modification de la lactatémie et du nombre de seuils effectués sur ergocycle (puissance atteinte) pendant l’épreuve d’effort. Ces données étaient en faveur d’une influence de la force des muscles respiratoires sur la capacité d’endurance à l’effort, pour les stades légers à modérés de la MP, même si l’impact des capacités motrices en général ne peut pas être écarté. Il a aussi été rapporté une VO2max difficile à atteindre chez le patient parkinsonien du fait des limitations motrices (112).

Priseen charge en rééducation des troubles respiratoires chez le patient parkinsonien

Comme décrit précédemment, la MP peut engendrer des troubles respiratoires multiples au reposet
à l’effort, notamment une faiblesse des muscles respiratoires, qui se traduit par une diminution des PImax et PEmax. Le renforcement musculaire contre résistance pour les muscles squelettiques semble efficace dans la MP, avec l’obtention d’un gain en force et une amélioration des capacités fonctionnelles (113). Dans cette revue systématique avec méta analyse (113) incluant 3 articles et analysant 79 sujets, le renforcement musculaire avec application d’une résistance progressive augmentait la force musculaire d’une différence standardisée de 0.5 (IC 95% 0.05 à 0.95). En analysant 2 articles (34 sujets) les capacités de marche étaient améliorées avec une différence significative de 96 mètres au TDM6 (IC 95% 40 à 152m) chez les patients atteints de MP en stade modéré à sévère.

Renforcement des muscles expiratoires

Un programme intitulé « expiratory muscle strength training » (EMST) a été évalué dans des études préliminaires (114,115), puis dans une étude randomisée et contrôlée chez 60 patients parkinsoniens (116). L’EMST consistait en l’utilisation régulière d’un appareil « d’entrainement au seuil de pression expiratoire » ou « expiratory pressure threshold trainer ». Cet appareil permettait le maintien d’une pression stable pendant l’expiration, une certaine pression étant nécessaire pour ouvrir la valve ; les valeurs étaient réglées en fonction des capacités du sujet et de l’évolution de ses performances. Après l’EMST, les auteurs retrouvaient une augmentation de la PEmax, sans modification des autres paramètres aux EFR (116) mais avec une possible action sur la PImax (115) (cf tableau 8).
Le principe de l’EMST consiste en un renforcement musculaire de type isométrique de courte durée, dont le but était d’aboutir à une hypertrophie afin de permettre aux muscles respiratoires de générer plus de force et de développer une contractilité maximale pour d’autres activités telle que la toux. (115).
L’effet du renforcement des muscles expiratoires a été évalué sur d’autres paramètres, comme la déglutition et la toux. Pitts et al. (117) ont démontré une amélioration de l’efficacité de la toux et une diminution des troubles de déglutition après EMST. Troche et al. (118) rapportaient également une amélioration de la déglutition (sécurité et paramètres fonctionnels) et de la qualité de vie liée aux troubles de la déglutition. Les troubles respiratoires, et particulièrement les pneumopathies d’inhalation étant une cause majeure de mortalité dans la MP (26), le renforcement des muscles expiratoires pourrait avoir un impact en terme de morbi-mortalité. (cf tableau 7)

Renforcement des muscles inspiratoires :

Plusieurs études ont rapporté une amélioration en force (PImax) et en endurance des muscles inspiratoires, avec une amélioration significative de la sensation de dyspnée, de la tolérance à l’effort et de la VO2 max après un programme spécifique de renforcement des muscles inspiratoires (contre résistance ou avec valve inspiratoire à seuil), chez des sujets sains ou atteints de maladie pulmonaire chronique obstructive (119–121).
L’effet de l’entrainement spécifique des muscles inspiratoires dans la MP a été étudié par Inzelberg et al. (122). Ils utilisaient un appareil permettant d’induire une résistance inspiratoire réglée initialement à 15% de la PImax, puis augmentée progressivement pour atteindre 60% de la PImax. Le traitement était poursuivi pendant 12 semaines. A l’issue, ils retrouvaient une augmentation de la performance des muscles inspiratoires, avec augmentation significative de la PImax de 26% et de l’endurance musculaire (PmPeak) de 45%, mais aussi une diminution de perception de la dyspnée (cf tableau 7). La diminution de la perception de dyspnée pourrait notamment avoir des répercussions sur la tolérance à l’effort et dans les activités de la vie quotidienne.

Programmes de réhabilitation globale et de réentrainement à l’effort

L’efficacité des programmes de réhabilitation globale et de réentrainement à l’effort est maintenant bien reconnue dans le cas de la MP, avec une amélioration de la force musculaire, des paramètres de marche, des performances aérobies, de la posture, de l’équilibre et de certains paramètres non moteurs (notamment qualité de vie, dépression, anxiété, qualité du sommeil) (15,123–125). Son effet a, en revanche, été peu étudié spécifiquement sur les paramètres respiratoires dans la MP, contrairement à d’autres pathologies (126).

Autres implications de la prise en charge rééducative sur les troubles respiratoires

D’autres techniques physiques ont fait la preuve de leur efficacité et sont utilisées en pratique clinique chez les patients atteints de la MP, notamment sur le plan moteur (diminution de la brady/akinésie, hypertonie) (124), des troubles posturaux et troubles du langage (rééducation type LSVT® (127)), via des techniques spécifiques faisant intervenir des stratégies dites « cognitives » (focaliser l’attention du patient sur la réalisation d’une tâche) (128) , « motrices » (réalisation de mouvements de grande amplitude, variés, répétés, et orientés vers une tâche précise), et « comportementales » . Le bénéfice de ces techniques sur les troubles respiratoires dans la MP n’a pas été évalué, malgré l’impact de certains troubles moteurs et posturaux sur les troubles respiratoires chez les patients parkinsoniens.

DISCUSSION

Notre étude a permis de souligner le lien entre maladie de Parkinson et troubles respiratoires.
Au repos les résultats sont disparates : des troubles obstructifs, notamment l’obstruction de voies aériennes supérieures, restrictifs, mais aussi une faiblesse des muscles respiratoires sont rapportés dans la littérature. Ces anomalies peuvent s’exprimer à travers différentes manifestations cliniques : troubles de la parole, de la déglutition, dyspnée ou peuvent être aussi la conséquence des thérapeutiques.
A l’effort, nous n’avons pas pu établir clairement l’implication des troubles respiratoires ; néanmoins, une diminution de la VO2max (106) a été retrouvée, ainsi qu’une probable influence des paramètres pulmonaires sur l’endurance (59).
Les données de la littérature concernant la prise en charge rééducative spécifique des troubles respiratoires chez le patient parkinsonien ne sont pas très développées, hormis dans le cadre du réentrainement à l’effort, ou via des techniques de renforcement des muscles expiratoires (116) et inspiratoires (122), qui montrent leur efficacité sur certains paramètres quantitatifs et cliniques : la PImax, la PEmax, le DEP à la toux, l’amélioration de la déglutition. Il est rapporté dans quelques études plus globales (125,129) une amélioration des paramètres à l’effort et de la qualité de vie.

Limites :

Les études les plus anciennes ne précisent pas forcément le type de syndrome parkinsonien des patients étudiés (syndromes « Parkinson plus » ou maladies de Parkinson idiopathiques ?), ce qui peut modifier les résultats. Nous n’avions néanmoins pas clairement limité nos recherches à la maladie de Parkinson idiopathique.
Les études portent parfois sur des groupes hétérogènes de patients en fonction du stade, de l’âge, de la durée d’évolution de la maladie et les études ne sont alors pas comparables. Les anomalies de la fonction pulmonaire peuvent aussi différer selon les avancées thérapeutiques, notamment pour les traitements dopaminergiques.
Il existe par ailleurs des facteurs confondants importants, tels que les pathologies pulmonaires associées ou le tabagisme, responsables de troubles ventilatoires obstructifs. Une seule étude tient compte de ces facteurs dans ses résultats (45). Dans les études les plus récentes, ces facteurs sont un critère d’exclusion.
Les critères d’évaluation sont parfois discutables. L’aspect de la courbe débit/volume, retenu comme un des critères en faveur d’un TVO avec obstruction des VAS, n’a pas de caractéristiques définies précises, les résultats sont dépendants de l’examinateur et des appareils de mesure utilisés. Hampson et al. (130) ont récemment analysé les courbes chez 86 patients avant traitement et ne retrouvaient que 3% des courbes avec oscillations.
L’utilisation de la CVF pour définir les troubles restrictifs, au lieu de la CPT, peut conduire à des faux positifs, tout comme des valeurs fixes avec des seuils ne dépendant pas de la population (5ème percentile) (41).
Les études incluent souvent de faibles effectifs et peu sont contrôlées. L’utilisation de critères théoriques généraux non définis pour la population donnée peut conduire à des biais.
Les troubles moteurs pourraient aussi influencer directement la réalisation des manœuvres forcées, qui ne seraient pas un reflet direct de la fonction pulmonaire. (Hampson et al. arrivaient à appliquer les critères ATS (American Thoracic Society) de qualité chez plus de 78% des patients (130)).

Résultats et hypothèses physiopathologiques

Pour chaque type de trouble rencontré lors des EFR, les auteurs ont proposé différentes hypothèses physiopathologiques.

Obstruction des voies aériennes supérieures

Pour les troubles avec obstruction des VAS, concernant les anomalies morphologiques de la courbe débit/volume, les principales hypothèses avancées étaient que les oscillations seraient dues à un une modification des résistances des VAS (29). En effet, celles-ci étaient aussi retrouvées par la fibroscopie directe, qui montrait des mouvements involontaires des cordes vocales et d’autres structures supra glottiques, pouvant aboutir à une obstruction complète. Ces mouvements étaient similaires aux anomalies motrices rencontrées dans les syndromes extrapyramidaux. Les muscles des VAS étant synchronisés avec les muscles de la cage thoracique, une désynchronisation provoquerait une obstruction : certains auteurs parlent d’un « système extrapyramidal de régulation » (29). L’amélioration sous Levodopa venait appuyer cette hypothèse, même s’il persistait des oscillations sur la courbe inspiratoire (37). Les oscillations pourraient aussi être dues à un défaut de coordination appropriée des différents muscles pendant les manœuvres forcées (38).
En raison de l’altération associés du DEP et DIM, Hovestadt et al. (33) suggéraient, qu’en plus d’une obstruction des VAS, la force des muscles respiratoires serait plus faible ou moins « explosive », les patients ayant plus de difficultés à maintenir un effort expiratoire et inspiratoire constant. L’hypokinésie présente dans la MP pourrait contribuer à ce manque de développement de force. Le défaut de synchronisation limiterait l’expectoration et favoriserait les pneumopathies. Enfin l’obstruction des VAS était corrélée de façon significative au degré de bradykinésie (34). Associée aux anomalies décrites par Vinken et al.(29), cette donnée pourrait être en faveur d’une désorganisation « bradykinétique » des muscles respiratoires. L’arthrose de la colonne vertébrale thoracique, probablement due aux troubles posturaux présents chez ces patients (34), en plus des perturbations motrices, pourrait aussi jouer un rôle.

Troubles ventilatoires obstructifs

Pour expliquer les troubles ventilatoires obstructifs périphériques, d’autres hypothèses ont été émises. Certaines études anciennes mentionnaient une augmentation de l’activité parasympathique qui pourrait augmenter le tonus des muscles bronchiques (43) ; cette hypothèse n’a pas été vérifiée par la suite.
Certains auteurs ont supposé que l’existence de TVO pouvait être le reflet de la présence d’une autre pathologie pulmonaire en raison de la mise en évidence d’anomalies rapportées dans ces pathologies (42) ; en effet il y avait des facteurs confondants comme l’asthme ou le tabagisme dans cette étude.
Les TVO pourraient aussi être expliqués, en raison de leur association retrouvée par Sabaté et al. avec la rigidité, la réduction de la mobilité cervicale et l’arthrose cervicale, par une action conjointe d’une augmentation du volume résiduel (VR), due à la restriction des mouvements thoraciques du fait de la cyphoscoliose, et d’une accumulation de sécrétions bronchiques par réduction de l’efficacité des expectorations et la posture cervicale anormale.

Table des matières

METHODOLOGIE
RESULTATS
1. Troubles respiratoires au repos chez le patient parkinsonien
1.1. Généralités
1.2. Troubles obstructifs
1.2.1 Obstruction des voies aériennes supérieures
1.2.2 Autres troubles obstructifs
1.3. Troubles ventilatoires restrictifs
1.4. Autres influences sur les volumes pulmonaires
1.5. Faiblesse des muscles respiratoires
1.6. Sensibilité à l’hypoxie et à l’hypercapnie
1.7. Troubles respiratoires pendant le sommeil
1.8. Implications cliniques
2. Troubles respiratoires à l’effort chez le patient parkinsonien
3. Prise en charge en rééducation des troubles respiratoires chez le patient parkinsonien
3.1. Renforcement des muscles expiratoires
3.2. Renforcement des muscles inspiratoires
3.3. Programmes de réhabilitation globale et de réentrainement à l’effort
3.4. Autres implications dans la prise en charge rééducative sur les troubles respiratoires
DISCUSSION
1. Limites
2. Résultats et hypothèses physiopathologiques
2.1. Obstruction des voies aériennes supérieures
2.1. Troubles ventilatoires obstructifs
2.3. Troubles ventilatoires restrictifs
2.4. Faiblesse des muscles respiratoires
2.5. Sensibilité à l’hypoxie et à l’hypercapnie
2.6. Troubles respiratoires à l’effort
3. Perspectives
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE

Télécharger le rapport complet