Télécharger le fichier pdf d’un mémoire de fin d’études
Phase amorphe et phase cristalline :
Les phases cristallines de polyéthylène :
Le processus de cristallisation est contrôlé par les cinétiques de germination et de croissance qui nécessite une surfusion [13]. A la fin de cette transformation, la morphologie cristalline du polyéthylène est caractérisée arp des lamelles torsadées (Figure I.8). D’après Abo el Maaty et Basset (2001) [22] , Patel et Basset (2002) [23] et Lotz et al.(2005) [24] , la formation de lamelles torsadée est due à deux phénomènes en compétition pendant la croissance des cristallites : i) la mise en ordre des surfaces de replis des chaînes macromoléculaires et ii) l’avance radiale des lamelles. Aux basses températures de cristallisation (< 127 °C), l’avance radiale des lamelles est prépondérante. Ainsi, on a d’abord la formation des lamelles cristallines de forme plane avec des surfaces de replis parallèles à l’axe c mais désordonnées. La mise en ordre des surfaces ed replis a alors lieu pour éliminer les contraintes de surface des amelles en inclinant certaines chaînes suivant les plans {201}.
• La relaxation γ :
La première qui a lieu vers Tγ (ou Tg) = – 120 °C caractérise des mouvements moléculaires dans la phase amorphe. C’est la relaxation principale associée à la transition vitreuse [1]. Plus le taux de cristallinité est élevé, moins le pic est intense (diminution de la quantité de phase amorphe) et plus Tγ est importante. Cette température de transition vitreuse varie inversement avec la masse moléculaire en nombre. En outre, le nombre et la disposition des
ramifications (branches courtes ou longues) dans une macromolécule influent sur la transition vitreuse. D’un point de vue général, plus les branchements sont petits et symétriques, plus la température de transition itreusev est faible. L’énergie d’activation de la transition vitreuse est comprise entre 50 et 100 kJ/mol [1 ; 48 ; 51].
• La relaxation β :
La deuxième a lieu aux alentours de Tβ = – 20 °C. L’origine de cette transition est beaucoup plus controversée que la transition vitreuse. Effectivement, d’après la littérature, trois processus collectifs participent à cette relax ation : i) des mouvements de segments de chaînes de la phase amorphe [48 ;51 ;52 ;53]. ii) des mouvements de molécules de la région interfaciale phase amorphe / phase cristalline [1 ; 52 ; 54] et iii) des mouvements de boucles de repliement « libres » dans les lamelles cristallines [48 ; 51]. Cependant, il est généralement admis que l’intensité de ce phénomène β augmente avec le nombre de branchements latéraux courts et longs [48 ;50 ;51 ;52 ;53 ;55]. En effet, d’après la figure I.16, cette relaxation est beaucoup plus marquée pour le PEBD branché que pour le PEHD linéaire. Ces ramifications participent directemen et indirectement au processus β. Ainsi, d’après Arridge (1975) [48], les points de branchement sur la chaîne principale dissipent l’énergie fournie au système au cours de lasollicitation. De plus, selon ce même auteur, les ramifications gênent le processus de mise en ordre des repliements de chaînes dans les lamelles, créant ainsi les boucles « libres » dont le mouvement contribue à la relaxation. L’énergie d’activation de cette transition estcomprise entre 120 et 400 kJ/mol [1;51].
• La relaxation α :
La troisième se produit entre Tα = 50 et 100 °C et s’explique par des mécanismes intralamellaires [48;49;50 ;52 ;55]. Ils se caractérisent par des mouvements coopératifs impliquant toute la longueur des chaînes cristallines se traduisant par un glissement des chaînes par cisaillement. Plus le taux de cristallinité et l’épaisseur des lamelles augmentent, plus la transition α est marquée et plus Tα est élevée. L’énergie d’activation de ce processus est comprise entre 100 et 400 kJ/mol [51;1]. Par ailleurs, cette relaxation α se caractérise dans certains cas par l’apparition d’un second pic noté α’ (Figure I.16). L’origine de ce phénomène est très controversée. En effet, d’après Pegoretti et al. (2000) [51], ce second pic est dû à une cristallinité inhomogène au sein du matériau. Ward (1971) [55] suggère que le pic α’ résulte de phénomènes de glissement à la surface des lamelles conduisant à une f lexion de celles-ci. Une dernière approche provient des travaux de Gaucher-Miri (1995) [56] montrant que α provient d’un glissement inhomogène des lamelles (ces dernières se transformant en plusieurs blocs)
Déformation de la phase amorphe :
Il existe deux modes de déformation de la phase amorphe impliquant les molécules et les empilements de lamelles : le glissement interlamellaire et la séparation interlamellaire.
Le glissement interlamellaire correspond au cisaillement parallèle de deux lamelles cristallines l’une par rapport à l’autre sous l’effet d’une contrainte de cisaillement [59 ; 60] (Figure 17b). La séparation interlamellaire se traduit par une variation de la distance entre deux lamelles lorsqu’une contrainte est appliquée perpendiculairement à ces lamelles [59 ;61] (Figure I.17). Cette déformation a pour conséquence une diminution de la densité de phase amorphe et une création de microcavités [62; 63]. Ces deux mécanismes provoquent uniquement la déformation de la phase amorphe.
Les cristallites des polymères se déforment également par un mécanisme de glissement (Figure I.18). Cependant, contrairement aux métaux,seuls sont actifs les systèmes de glissement dont le plan contient l’axe des chaînes. Cette restriction est due à la présence des liaisons covalentes le long des chaînes. Ainsi, dans un cristal de polymère, le plan de glissement doit contenir la direction des macromolécules [64]. Les cissions critiques résolues des systèmes de glissement dans les cristaux de polymères dépendent des liaisons de van der Waals entre les chaînes macromoléculaires [65].
L’étude des mécanismes physico-chimiques du vieillissement des polymères exposés aux Radiations ionisantes (vieillissement radiochimique) a suscité un grand intérêt technique et scientifique dans les années 1950-70 où se sont illustrés les noms de Charlesby, Bovey, Chapiro entre autres. Cet intérêt est quelque peuetombér dans les années 1980-90, mais il est relancé à l’heure actuelle par l’émergence de nouveaux besoins industriels, en particulier en termes de prolongation de la durée de vie des installations nucléaires.
On appelle vieillissement tout phénomène se traduisant par une évolution plus ou moins lente et irréversible de la structure, de la composition ou de la morphologie d’un matériau polymère.
On appelle vieillissement radiochimique tout phénomène de vieillissement résultant de l’interaction du matériau avec des radiations ionisantes, qui se caractérisent par une haute énergie, c’est-à-dire une énergie cinétique ou unquantum d’énergie nettement supérieur à l’énergie de dissociation d’une liaison chimique [66]. Il s’agit alors de particules chargées (électrons, protons, particules alpha, ions lourds), ou de radiations électriquement neutres telles que les radiations de photons ou de neutrons ; les radiations de photons comprenant les rayonnements ultra-violet, X, et gamma.
• Les rayonnements ultra violet (UV)
Le spectre de la lumière solaire arrivant à la surface de la terre est continu dans l’intervalle de longueurs d’onde comprises entre 290 et 1400 nm avec un maximum dans le visible autour de 500 nm (Figure II.1). Les rayonnements UV de longueurs d’onde inférieures à 175 nm
émis par le soleil sont absorbés et réfléchis par’oxygènel alors que les rayonnements compris entre 175 et 290 nm sont absorbés par l’ozone. Les nuages ont également un rôle de filtre vis à vis du rayonnement infrarouge en ne laissant pass er que les longueurs d’onde inférieures à 1400 nm. L’énergie électromagnétique émise par leoleils et qui peut atteindre la surface terrestre peut être divisée approximativement en 5%UV (290-400nm), 45% visible (400-760nm) et 50% infrarouge (760-2400nm).
Les UV qui ne représentent qu’une faible partie du rayonnement solaire s’avèrent plus destructifs que les rayonnements visibles et infrarouges du fait de leur plus grande énergie.
La Commission Internationale de l’Eclairage (CIE) définit trois zones spectrales dans le domaine ultraviolet : UV-A, UV-B, UV-C (Tableau II. 1).
La plupart des processus photochimiques conduisant à la photodégradation des matériaux ont pour origine l’absorption des photons du domaine proche UV situé entre 290 et 400 nm. Cette zone spectrale est soumise à de fortes variations d ’intensité selon la latitude, l’altitude, la pollution atmosphérique, la saison. Ainsi en hiver, l’intensité du rayonnement UV est plus faible qu’en été. Si le rayonnement UV est responsable de la plupart des altérations de surface, la lumière visible apporte également sa contributio à la photodégradation des matériaux colorés.
• des coupures « statistiques » de chaînes (le te rme « dégradation » s’applique en toute rigueur à ce phénomène),
• des soudures de chaînes (réticulation),
• des modifications des groupements latéraux (par exemple, formation d’insaturations, greffage de groupements oxygénés, etc.).
Les deux premiers types de modifications, qui affectent le squelette macromoléculaire, ont une incidence importante sur le comportement mécanique, même aux faibles conversions. Le troisième type, qui ne modifie pas le squelette macromoléculaire, n’affecte pas le comportement mécanique mais peut modifier d’autres propriétés d’utilisation (couleur, indice de réfraction, constante diélectrique du matériau,etc.).
Les différents types de processus (coupures, réticulations, modification des groupements latéraux) peuvent par ailleurs :
– s’accompagner de dégagements de gaz (H , CH , CO, CO , H O, etc.),
– se produire au sein de la phase amorphe ou de la phase cristalline dans un polymère semi- cristallin. Dans ce dernier cas, ils entraînent la formation de défauts cristallins.
Revenons sur les deux réactions principales qui affectent le squelette macromoléculaire : les coupures statistiques et les réticulations de chaînes. Dans le cas où les irradiations sont menées en absence d’oxygène, la prédominance de l’une des réactions par rapport à l’autre dépend d’abord de l’énergie de liaison monomère-monomère. Ainsi, si cette dernière est faible, la coupure de chaîne sera favorisée, tandis que c’est la réticulation qui se produira si elle est forte. Sur la base de ces corrélations entre comportement radiochimique et énergie de liaison, Bovey [80] a pu établir une liste (non exhaustive) de polymères subissant préférentiellement de la réticulation ou des coupures de chaînes (Tableau II.3).
|
Table des matières
Introduction
Chapitre I : Présentation du matériau
I.1. Généralité sur les polymères
I.1.1 Définition
I.1.2 Résines techniques
I.1.3. Structure
I.1.3.a. Polymères linéaires
I.1.3.b. Polymères ramifiés
I.1.3.c. Polymères tridimensionnels
I.1.4 Caractéristiques
I.1.5 Comportement mécanique et thermique
I.2. Présentation du Polyéthylène à basse densité (PEBD)
I.2.1 Synthèse et mise en forme du polyéthylène
I.2.2 Description multi-échelle du matériau
I.2.2.1 Structure macromoléculaire
I.2.2.2 Phase amorphe et phase cristalline
I.2.2.3 Les phases cristallines du polyéthylène
I.2.2.4 Morphologie semi-cristalline
I.2.3 Propriétés physiques générales
I.2.3.1 Cristallinité et fusion
I.2.3.2 Processus de relaxation
I.2.4.1 Déformation de la phase amorphe
I.2.4.2 Déformation de la phase cristalline
Chapitre II : Vieillissement des polymères
II. 1. Vieillissement radiochimique des matériaux polymères
II.1.1. Généralité
• Vieillissement radiochimique
• Les rayonnements UV
II.1.2. Mécanisme de vieillissement
II.I.3. Influence des vieillissements radio et thermo-oxydants sur les différentes échelles structurales du matériau
II.1.3.1.Modifications à l’échelle moléculaire
II.1.3.2.Modifications à l’échelle macromoléculaire
II.I.3.3. Modifications à l’échelle macroscopique
II.2. Les phénomènes de stabilisation des polymères
II.2.1. Les inhibiteurs radicalaires
II.2.2. Les décomposeurs d’hydroperoxydes
II.2.3. Les mélanges synergétiques des stabilisants
II.3. Conclusion
Chapitre III : Matériaux et techniques expérimentales
III.1.Introduction
III. 2. Conditions expérimentales
III.2. 2.Appareil de vieillissement
III.2.3.Matériaux utilisés
III.2.3.1. Le polyéthylène
III.2.3.2. Les additifs
• Structure chimique des additifs
III.2.4.Préparation des échantillons
III.2.5.Irradiation
III.3. Méthodes de caractérisation
III.3.1. Diffraction des rayons X
III.3.1.a. Appareillagens X aux grands angles (WAXS)
III.3.1.b.1. Le taux de cristallinité
III.3.1.b.2. L’épaisseur des lamelles
III.3.2. Calorimétrie différentielle à balayage (DSC)
Chapitre IV : Résultats et discussions
IV.1. Diffraction des rayons X aux grands angles (WAXS)
IV.1.1 Effets des stabilisants
a. Cas de deux stabilisants
b. Cas de chaque stabilisant
IV.1.2.Paramètres de la maille cristalline
IV.1.3. Taux de cristallinité
IV.1.4. L’épaisseur de la lamelle cristallite
IV.2. Calorimétrie différentielle à balayage (DSC)
IV.2.1. Température de fusion
IV.2.2.Taux de cristallinité
Conclusion générale
Références bibliographiques
Télécharger le rapport complet