Situรฉe au sud de lโEquateur, dans lโOcรฉan Indien et sรฉparรฉe de 400km des cรดtes africaines par le canal de Mozambique, Madagascar est un petit continent par sa particularitรฉ biologique. Avec une biodiversitรฉ รฉnorme et unique, cette รฎle est gรฉnรฉralement bien connue par son taux dโendรฉmicitรฉ extrรชmement รฉlevรฉe en faune (Myers et al. 2000 ; Ganzhorn et al. 2001 ; Lamoureux et al. 2006). Presque 100% des amphibiens et 91 ร 96 % des espรจces reptiliennes sont natives de la Grande รฎle (Raxworthy 2003 ; Glaw & Vences 2003). Concernant les camรฉlรฉons, actuellement au moins 75 espรจces parmi les 185connues dans le monde sont endรฉmiques. Trois genres sont reprรฉsentรฉs ร Madagascar (Klaver & Bรถhme 1986) qui sont Brookesia, Calumma et Furcifer. Parmi eux, 27 espรจces de camรฉlรฉon nain appartiennent au genre Brookesia ; le vrai camรฉlรฉon est reprรฉsentรฉ par les genresCalumma et Furcifer, comprenant respectivement 30 et 18 espรจces (Glaw & Vences 2007). Une nouvelle espรจce appartenant au genre Calumma nommรฉe Calumma tarzan a รฉtรฉ publiรฉe en 2010 par Gerhing et al. Malgrรฉ cette haute richesse spรฉcifique, les camรฉlรฉons malgaches subissent des menaces dโorigine anthropiques notamment la perte de lโhabitat naturel, lโexportation illicite et le commerce international liรฉ au marchรฉ des animaux de compagnie (Behra 1993). Mais suite ร la recommandation du comitรฉ de CITES (Convention on International Trade in Endangered Species) en 1995, lโexportation des espรจces de camรฉlรฉon du genre Calumma et Furcifera รฉtรฉ suspendue ร lโexception de F. lateralis,F. pardalis, F. oustaleti et F. verrucosus (Raselimanana 2003).
ANIMAUX ETUDIESย
Madagascar est le centre de la diversitรฉ de la famille des camรฉlรฉons dans le monde. Presque la moitiรฉ de toutes les espรจces de camรฉlรฉon du monde incluant les plus petites et les plus grandes sont endรฉmiques de la Grande รฎle (Glaw &Vences 2007). En plusdes espรจces ayant une large aire de distribution, la rรฉgion du Sud-ouest de Madagascar abrite des espรจces endรฉmiques rรฉgionales telles que F. antimena et F. belalandaensis. Cette derniรจrea รฉtรฉ identifiรฉe parmi les espรจces les plus menacรฉes dโextinction (Raxworthy & Nussbaum 2000).
Biologie et รฉcologie
Les camรฉlรฉons sont des animaux principalement arboricoles et la majoritรฉ des espรจces vivent sur les grands arbres du village et dans les fourrรฉs รฉpineux. Ce sont des animaux solitaires qui ne se retrouvent que pour se reproduire. La pรฉriode de reproduction semble correspondre ร la saison des pluies.
Les camรฉlรฉons sont ovipares. Les ลufs sont pondus dans le sol. Le nombre des ลufs varie en fonction des espรจces. Dans la nature, 8 ร 10 ลufs sont pondus par F. lateralis (Raselimanana&Rakotomalala 2003). La pรฉriode dโincubation varie suivant lโespรจce et la tempรฉrature du milieu de ponte. En gรฉnรฉral la ponte ne se dรฉroule quโune fois par an (Raselimanana 2003). Lโรขge de la maturitรฉ sexuelle est รฉgalement variable, il est atteint entre 3 ร 5 mois aprรจs lโรฉclosion, chez la plupart du genre Furcifer (Le Berre 1995). Le camรฉlรฉon se nourrit des invertรฉbrรฉs principalement de Diptรจres etdโOrthoptรจres (Raxworthy 1991). Ce sont des prรฉdateurs des insectes nuisibles se trouvant au sein des villages et qui peuvent causer des maladies pour la population humaine et des criquets qui font des ravages sur lโagriculture. Les oiseaux et les serpents sont les principaux prรฉdateurs de camรฉlรฉons.
STRUCTURE DE LA POPULATION DE CHAQUE ESPECEย
Les camรฉlรฉons sont organisรฉs en populations extrรชmement structurรฉes et regroupรฉes de maniรจre distincte selon le stade de vie. La taille de la population de camรฉlรฉon est estimรฉe suivant le poids de lโanimal en fonction de la longueur du museau cloaque.
Structure dโรขge de chaque espรจce
La communautรฉ de Chamaeleonidae est gรฉnรฉralement dominรฉe par des individusau stade juvรฉnile. Pendant la pรฉriode dโรฉtude, au total 142 individus juvรฉniles ont รฉtรฉ observรฉs dont 73 pendant les mois de Novembre/ Dรฉcembre 2010 et 69 durant le mois suivant. Ils reprรฉsentent alors presque la moitiรฉ des individus recensรฉs (soit 48%). La population de F. belalandaensis et F. lateralis est composรฉe uniquement par des adultes et des juvรฉniles alors que tous les stades de vie ont รฉtรฉ observรฉs chez F. antimena et F. verrucosus .
Structure sexuelle de chaque espรจce
La structure de la communautรฉ de F. antimena et F. lateralis a รฉtรฉ presque similaire entre les sexes mรขle et femelle. La population de F. belalandaensis et F. verrucosus est gรฉnรฉralement dominรฉe par les individus mรขles. Aucune femelle de F. belalandaensisprรฉsentant des ลufs dรฉveloppรฉsnโest recensรฉe pendant toutes nos รฉtudes. Par contre la plupart des femelles adultes de F. antimenasont gravides durant la deuxiรจme pรฉriode.
PREFERENCE EN HABITAT DES ESPECES DE CAMELEONSย
Hauteur du perchoir
Le test Fisherโs PLSD montre une corrรฉlation non significative entre la hauteur du perchoir et le sexe de tous les espรจces. La hauteur du perchoir de chaque espรจce est gรฉnรฉralement diffรฉrente. Furcifer lateralis se perche plus haut que les autres (4,033ยฑ0.250).La hauteur moyenne du perchoir de F. antimenapendant la prรฉsente รฉtude est de 3,834ยฑ0,099. Furcifer belalandaensis reprรฉsente une hauteur moyenne 3,900ยฑ0,253. Furcifer verrucosus se perche sur une hauteur moyenne 3,455ยฑ0,218. En gรฉnรฉral, la hauteur du perchoir et la hauteur de la plante sont en relation avec lโรขge des camรฉlรฉons. Suivant le test Fisherโs PLSD, il y a une corrรฉlation significative entre la hauteur du perchoir et lโรขge de tous les espรจces.Lโadulte se perche plus haute (2,536ยฑ0,140) que le juvรฉnile (3,574ยฑ0,099) et le nouveau-nรฉ (2,905ยฑ0,215).
|
Table des matiรจres
I. INTRODUCTION
I.1 JUSTIFICATIONS DE LโETUDE
I.2 OBJECTIFS DE LโETUDE
I.3 PERIODES DโETUDE
II. MILIEU DโETUDE
II. 1 CHOIX DU MILIEU DโETUDE
II. 2 LOCALISATION
II.3 CLIMAT
II. 4 DESCRIPTION PHYSIQUE
1. Topographique
2. Hydrologie
3. Pรฉdologie
II. 5 FAUNE ET FLORE
1. Faune
2. Flore
2.1 Fourrรฉ รฉpineux sur sable blanc
2.2 Arbres et arbustes dans les villages
II. 6 POPULATION HUMAINE
II.7 SITE DโETUDE
II.8 ANIMAUX ETUDIES
1. Classification
2. Biologie et ecologie
III. MATERIELS ET METHODES
III.1 MATERIELS
III.2 CHOIX DU MATERIEL BIOLOGIQUE
III.3 METHODES
1. Observation nocturne
2. Etude biomรฉtrique
1.1.Identification des espรจces
1.2. Dรฉtermination des sexes
1.3. Dรฉtermination des รขges
1.4. Mensuration morphomรฉtrique
1.5. Pesage
3. Analyse de lโhabitat
4. Mรฉthodes dโentretiens
5. Analyse des donnรฉes
IV. RESULTATS ET INTERPRETATIONS
IV.1 PARAMETRE MORPHOMETRIQUE
1. Relation entre la longueur Museau au Cloaque et le Poids
IV.2 RICHESSE SPECIFIQUE
IV.3 STRUCTURE DE LA POPULATION DE CHAQUE ESPECE
1. Structure dโรขge de chaque espรจce
2. Structure sexuelle de chaque espรจce
IV.4 ABONDANCE DE CHAQUE ESPECE DE CAMELEON
1.Abondance moyenne par pied dโarbre
2.Abondance de camรฉlรฉons suivant lโespรจce de plante
VI. 5 DISTRIBUTION DES ESPECES DE CAMELEON
1.Dans chaque parcelle
2. Dans chaque site dโรฉtude
3.Distribution de Furcifer belalandaensis
3.1 Information sur lโancienne distribution
3.2 Distribution actuelle
IV.6 PREFERENCE EN HABITAT DES ESPECES DE CAMELEONS
1. Hauteur du perchoir
2.1 Couverture de la canopรฉe
2.2 Hauteur de la plante
2.3 Circonfรฉrence de la plante
V. DISCUSSION
V.1 METHODOLOGIE
V.2 RICHESSE SPECIFIQUE
V.3 DISTRIBUTION DE Furcifer belalandaensis
V.4 PREFERENCE EN HABITAT
V.5 FACTEURS ANTHROPIQUES
1. Perte de lโhabitat
2. Collecte des animaux
3. Pression dรฉmographique
VI. CONCLUSIONS