Phytoecologie et identification des principales especes productrices de pollens

La pollinose ou allergie aux pollens a รฉtรฉ dรฉcouverte pour la premiรจre fois par BLACKLEY en 1870. Les pollens au contact des muqueuses ou sont inhalรฉs, libรจrent des allergรจnes de nature protรฉinique )KNOX et al 1971 ; KNOX 1984). Ces allergรจnes sont reconnus par les anticorps IgE. Ces derniers stimulent les mastocytes qui produisent ร  leur tour des mรฉdiateurs chimiques comme les histamines provoquant les symptรดmes dโ€™allergie. La rรฉaction allergique peut se manifester 15 minutes aprรจs le contact avec les allergรจnes )COMBS, 1963).

Actuellement, lโ€™allergie aux pollens touche 10 ร  30% de la population mondiale )AUBIER 1998). Cette maladie est trรจs frรฉquente dans les grandes villes et autour des zones industrielles )PANZANI et al., 1986 ; ISHIZAKI et al., 1987). De nombreux travaux de recherche concernant les pollinoses ont รฉtรฉ entrepris dans diffรฉrentes disciplines scientifiques. Des calendriers polliniques ont รฉtรฉ รฉtablis grรขce aux diffรฉrentes mรฉthodes utilisรฉes en aรฉropalynologie )DURHAM 1946 ; HIRST 1952 ; COUR 1974). Les diagnostics cliniques se sont amรฉliorรฉs grรขce aux tests cutanรฉs ร  partir dโ€™extraits de pollen. Les allergรจnes ont รฉtรฉ identifiรฉs et rรฉpertoriรฉs grรขce au progrรจs de lโ€™immunochimie. )PELTRE et al., 1987 ; DEMEULASTER et al., 1987 ; GUERIN et al., 1992).

Localisation gรฉographique

La rรฉgion dโ€™Antananarivo se trouve sur les Hautes Terres centrale ร  une altitude comprise entre 1200m et 1600m. Notre zone dโ€™รฉtude se situe entre 18ยฐ 47โ€™ – 19ยฐ 03โ€™ de latitude Sud et 47ยฐ 21โ€™ – 47ยฐ 57โ€™ de longitude Est. Elle est limitรฉe au Nord par Ambohimanga, ร  lโ€™Est par Maharidaza, au Sud par Ambatofotsy, et ร  lโ€™Ouest par Imeritsiatosika .

Milieu physique

Climat

La rรฉgion dโ€™Antananarivo est caractรฉrisรฉe par un climat tropical semi – humide )AUBREVILLE, 1949) ou tropical dโ€™altitude )DONQUE ,1964) avec des saisons sรจches bien marquรฉes de 5 ร  6 mois )BRYGOO, 1971). Les donnรฉes mรฉtรฉorologiques tels que la tempรฉrature, la pluviomรฉtrie, lโ€™humiditรฉ, et le vent de 1999 ร  2003 utilisรฉes dans ce travail ont รฉtรฉ collectรฉes au Service mรฉtรฉorologique dโ€™Ampandrianomby . La tempรฉrature moyenne annuelle est de 19ยฐ5C. Le mois de janvier est le plus chaud avec une tempรฉrature moyenne maximale de 2ยฐ35C, tandis que le mois de juillet est le plus frais avec une tempรฉrature minimale de 15ยฐ7C . La pluviomรฉtrie moyenne annuelle est de 1 3865,3 mm rรฉpartie sur 110 ร  165 jours )OLDEMAN, 1988). Antananarivo prรฉsente 2 saisons nettement distinctes, une saison pluvieuse de Novembre ร  Mars )DONQUE, 1968), oรน le mois de janvier est le plus arrosรฉ avec une moyenne pluviomรฉtrique de 337,36mm, et une saison sรจche dโ€™Avril ร  Octobre avec une quantitรฉ moyenne de pluie de 5,26 mm.

Lโ€™humiditรฉ atmosphรฉrique varie trรจs peu. Lโ€™humiditรฉ moyenne minimale enregistrรฉe en Octobre est de 66.8%. La moyenne maximale )80.5%) est enregistrรฉe au mois de fรฉvrier . Lโ€™humiditรฉ relative est maximale le matin, minimale ร  midi.

Gรฉomorphologie, hydrologie, gรฉologie, et pรฉdologie

La rรฉgion dโ€™Antananarivo se trouve au coeur des Hautes Terres centrales qui prรฉsentent un relief trรจs accidentรฉ )LA PLAINE, 1953), formรฉ par des collines, des plateaux, des plaines inondables et des marรฉcages )DONQUE, 1964). Les collines sont souvent attaquรฉes par lโ€™รฉrosion donnant naissance ร  des ยซ lavaka ยป )FARAMALALA, 1981). Le socle est constituรฉ principalement par des roches cristallines datant du prรฉcambrien )BESAIRIE, 1973) et des formations volcaniques du tertiaire et du quaternaire )BATTISTINI, 1972 ; BRENON, 1972). La carte nยฐ02 montre la topographie de la rรฉgion. La plaine dโ€™Antananarivo est traversรฉe par lโ€™Ikopa dont les affluents les plus importants sont Andromba et Sisaony ร  lโ€™Ouest, Ampasimbe et Ivovoka ร  lโ€™Est. Les roches sont constituรฉes par des migmatites granitoรฏdes, des gneiss et des roches de granitisation )BOURGEAT, 1968 ; DELUBAC et al, 1963). Les sols des Hautes Terres sont caractรฉrisรฉs par des sols ferralitiques rouges )RIQUIER et al, 1956 ; CELTON et VELLY, 1966 ; ROEDERER, 1971), dรฉgradรฉs et รฉrodรฉs )GRANIER et al, 1971 ; BIGOT, 1977) peu fertiles, trรจs durs, et presque impermรฉables. Suivant leur origine, leur position topographique, et la vรฉgรฉtation, les sols peuvent รชtre :
โ€ข des lithosols ou sols bruts dโ€™รฉrosion localisรฉs sur les reliefs รฉlevรฉs,
โ€ข des sols ferralitiques rencontrรฉs sur les collines )LAUREN, 1971) riches en matiรจres organiques et pauvres en รฉlรฉments minรฉraux )Institut de Recherche Agronomique, 1969),
โ€ข des sols hydromorphes et des sols alluviaux caractรฉrisent les plaines dโ€™Antananarivo )Institut de Recherche Agronomique, 1969 ; PNUD, 1991 ; MINAGRI, 2001).

Le rapport de stage ou le pfe est un document dโ€™analyse, de synthรจse et dโ€™รฉvaluation de votre apprentissage, cโ€™est pour cela chatpfe.com propose le tรฉlรฉchargement des modรจles complet de projet de fin dโ€™รฉtude, rapport de stage, mรฉmoire, pfe, thรจse, pour connaรฎtre la mรฉthodologie ร  avoir et savoir comment construire les parties dโ€™un projet de fin dโ€™รฉtude.

Table des matiรจres

INTRODUCTION
MILIEU Dโ€™ETUDE
I – Localisation gรฉographique
II – Milieu physique
II.1 – Climat
II.2 – Gรฉomorphologie, hydrologie, gรฉologie, et pรฉdologie
III – Milieu biotique
III.1 – Vรฉgรฉtation
III.1.1 – Savanes
III.1.2 – Formations sylvicoles
III.2 – Faune
IV – Milieu social
IV.1 – Lโ€™homme et ses activitรฉs
IV.1.1 – Donnรฉes dรฉmographiques
IV.1.2 – Contexte socio – รฉconomique
IV.2 – Agriculture
IV.3 – Industrie et artisanat
IV. 4 – Infrastructures sanitaires
IV.5 – Pollution
METHODOLOGIE
A – ETUDE ECOLOGIQUE
I- Collecte des donnรฉes
I.1 – Choix des sites dโ€™รฉtude
I.2- Prospection sur le terrain
I.3 – Techniques de relevรฉ
I.3.1 – Mรฉthode de placeau de BRAUN- BLANQUET
I.3.2 – Mรฉthode du transect de DUVIGNEAUD
I.4 – Paramรจtres utilisรฉs
I.4.1 – Paramรจtres floristiques
I.4.2 – Paramรจtres physionomiques
I.4.3 – Paramรจtres stationnels
I.5. – Mรฉthode dโ€™รฉtude du sol
I.6 – Dรฉtermination des espรจces
II – Analyse des donnรฉes
II.1 – Test de similitude
II.2 – Etude de la distribution des groupements vรฉgรฉtaux suivant les paramรจtres รฉcologiques et pรฉdologiques
– Profils bruts
– Profils รฉlaborรฉs
– Entropie – facteur liรฉe ร  un descripteur et information mutuelle groupements – descripteurs
B – ETUDES PHENOLOGIQUES ET PALYNOLOGIQUES
I – Suivi phรฉnologique
II. 1 – Mรฉthode statistique de comptage des pollens au niveau floral
II .2 – Evaluation du nombre des fleurs
II.3 – Etablissement de la courbe รฉtalon
III – Etude palynologique
III.1 – Mรฉthode de rรฉcolte de pollens
III.2 – Confection des lames de rรฉfรฉrence
III.3 -Description pollinique
A -RESULTATS PHYTO-ECOLOGIQUES
I. -Caractรฉristiques des sites de relevรฉs
II -Composition floristique globale
III -Types biologiques
IV – Caractรจres pรฉdologiques des sites de relevรฉs
V – Principales formations vรฉgรฉtales
V.1. – Coefficient de similitude
V.2. – Description des principaux groupements vรฉgรฉtaux
V.2.1.-Savanes
V.2.2 -Cultures
V.2.3 – Savanes arborรฉes
V.2.4 – Reboisements
V.2.5-Formations rรฉlictuelles
V.2.6-Formations marรฉcageuses
VI – Formations hors sites
VIII -Conclusion partielle
B -RESULTATS DU SUIVI PHENOLOGIQUE ET DES ETUDES PALYNOLOGIQUES
I -Phรฉnologie des espรจces cibles
I.1 -POACEAE
I.2 -ASTERACEAE
I.3 -MYRTACEAE
I.1.4 -EUPHORBIACEAE
I.5 -ULMACEAE
I.6 -OLEACEAE
I.7 -FABACEAE
I.8 -CUPRESSACEAE
II. -Production pollinique
II.1 -Production pollinique au niveau floral
II.2 -Production florale
II.3 โ€“Production pollinique par unitรฉ de surface
III -Description pollinique
III.1. -POACEAE
a -Aristida rufescens Steud. )Planche IV fig 1-et 2)
c -Cynodon dactylon )Linn.) )Planche IV fig 5 -6)
d -Rhynchelytrum repens. Willd. )Planche V fig 1-2)
e -Alloteropsis semialata Hitch. )Planche V fig 3 et 4)
f-Panicum maximum Jack. )Planche V fig 5 et 6)
III.2 โ€“.ASTERACEAE
a -Tithonia diversifolia )Planche VI fig. 1et 2)
b -Taraxacum officinale Weber. )Planche VI fig. 3 et 4)
c-Tridax procumbens Linn. Sp. Pl. )Planche VI fig. 5 et 6)
d-Cosmos caudatus H. B. et K. )Planche VI fig. 7 et 8)
III.3 -MYRTACEAE
a -Eucalyptus robusta )Planche VII fig.1 et 2)
b -Eucalyptus maculata Hook )Planche VII fig.3 et 4)
d -Psidium guajava L. )Planche VII fig.5 et 6)
III.4 -EUPHORBIACEAE
a -Manihot utilissima Pohl. )Planche VIII fig1)
b -Croton goudotii H. Br. )Planche VIII fig 2)
III.5 -ULMACEAE
Trema orientalis Blume )Planche IX fig. 1 et 2)
III. 6 -OLEACEAE
Ligustrum vulgare )Planche IX fig. 3 et 4)
III.7 -FABACEAE
Acacia dealbata Link. )Planche IX fig.5 et 6)
III.8 -CUPRESSACEAE
Cupressus lusitanica )Planche IX fig7)
C- RECAPITULATION DES RESULTATS
DISCUSSION GENERALE
I. -Diversitรฉ des groupements vรฉgรฉtaux de la rรฉgion dโ€™Antananarivo
II. – Relation entre les diffรฉrents facteurs du milieu et les groupements vรฉgรฉtaux
III – Les diffรฉrents facteurs intervenant dans la floraison des plantes
IV – Comparaison des rรฉsultats รฉcologiques et phรฉnologiques avec les travaux de RAKOTOVAO )1999)
V – Les facteurs intervenant dans la production pollinique
VI-Recommandations
CONCLUSION GENERALE

Lire le rapport complet

Tรฉlรฉcharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *