Ouvrages hydrauliques urbains

Ouvrages hydrauliques urbains

Introduction :

La station d’épuration existante au niveau de la ville de Hassi R’mel ne couvre pas la totalité des eaux usées rejetées et n’épure qu’une partie. Cet état de fait engendre un écoulement des eaux usées vers des milieux naturels (bourbier) et crée un climat malsain (odeur), au niveau de l’environnement et contamination des nappes phréatiques par infiltration au niveau du sol. Pour satisfaire les normes de rejets permettant de protéger l’environnement des nuisances causées par ce type d’eaux, notre étude portera sur deux solutions avec l’aboutissement d’un choix d’une entre elles. Les solutions dont il est question sont les suivantes :- Extension de la STEP actuelle; – La conception d’une nouvelle station (lagunage aérée). Certaines mesures de réhabilitation doivent être prises en considération pour entamer les deux solutions. A l’issue du diagnostic structurel et fonctionnel des travaux sont à réaliser pour pallier aux différents problèmes dont souffre le réseau d’assainissement de la ville Hassi R’mel sont les suivants: • Les travaux proposés pour le traitement des points noirs de la ville. Il s’agit des travaux de renouvellement des collecteurs existants et de raccordement des bases de vie dépourvues du réseau d’assainissement ;• Les travaux d’augmentation de la capacité hydraulique des collecteurs ; • Extension des stations de relevage existantes et réalisation dune nouvelle station de relevage.

Etude Technique de l’extension de la STEP :

Description des opérations: Un remplacement des différents équipements mécaniques défectueux de la STEP actuelle d’une capacité de 15000 EH a été effectue lors de l’opération réfection ; ce qui est insuffisant pour traiter les eaux usées du secteur en cours d’urbanisation dont la capacité de la station sera portée à 45000 EH à l’horizon 2040 avec un volume journalier de 8640 m3. A cet effet : – Considérons la réfection réalisée durant le mois de mai 2012 (stage) et qui a eu lieu sur les opérations suivantes voir tableau ci-après :

La réfection réalisée mois de mai 2012 :

Considérons, le tissu d’urbanisation de la ville de Hassi R’mel qui va s’agrandir en fonction du taux démographique d’ici l’horizon 2040, l’intervention, comme solution première, portera sur l’extension des ouvrages existants dont le résultat qui sera le suivant :  Deux dégrilleurs (1existant, 1 en extension);  Deux dessableurs / déshuileurs (1existant, 1 en extension) ;  Deux réacteurs biologiques (1existant, 1 en extension) ;  Deux clarificateurs (1existant, 1 en extension);  Trois épaississeurs (1 existant + 2 en extension);  Vingt quatre lits de séchage (8 existant, 16 en extension); (Voir schéma en annexe).

Paramètres de dimensionnement

L’installation a été calculée tant pour le traitement des eaux que pour le traitement des boues, pour la situation projetée qui est de 45 000 EH. L’origine de la pollution est essentiellement urbaine. Dans notre projet, la tranche existante est désignée par T1 et la tranche proposée est désignée par T2. Le tableau IV.2 récapitule les caractéristiques de la station d’épuration.

caractéristiques de base pour les deux tranches :

Les hypothèses ayant servi de base aux estimations des débits et de la population sont les suivantes :  Débit 200 litres par jour et par habitant ;  DBO5 54 g par jour et par habitant ;  DCO 120 g par jour et par habitant ;  MES 70 g par jour et par habitant ;  NTK 7 g par jour et par habitant ;  Pt 3 g par jour et par habitant. Etant donné que les eaux traitées sont des eaux domestiques, nous avons opté pour la répartition [Sadowski, 2006] suivante : – période nocturne 22h-6h soit 8h – période de pointe 6h-8h 11h-13h et 19h-21h soit 6h – période diurne = reste de la journée soit 10h.

Table des matières

Introduction générale

CHAPITRE I : Présentation de HassiR’mel
I.1.Introduction
I.2. Présentation de l’entreprise SONATRACH
I.3.Description du milieu
I.3.1. Situation géographique
I.3.2. Milieu physique
I.3.2.1. Le climat
I.3.2.2. Hydrogéologie
I.3.3. Milieu humain
I.3.2.1. Population et habitat
I.4. Ouvrages hydrauliques urbains
I.4.1. Alimentation de l’eau dans la ville Hassi R’mel
I.4.2. Le réseau de collecte des eaux usées
I.4.2.1. Les collecteurs
I.4.2.2. Les stations de relevage (relèvement)
I.4.2.2.1. Station de relevage F3
I.4.2.2.2. Station de relevage F1
I.4.2.2.3. Station de relevage F2 (KSL)
I.4.2.2.4. Station de relevage F4
I.4.2. Station d’épuration
I.5. Conclusion
CHAPITRE II : Généralités sur les eaux uséesII.1. Introduction
II.2. Définition
II.3. Origine des eaux usées
II.3.1. Les rejets domestiques
II.3.2. Les rejets industriels
II.3.3. Eaux de ruissellement
II.4. Caractéristiques des eaux usées
II.4.1. Caractéristiques chimiques
II.4.2. Caractéristiques minérales
II.4.3. Caractéristiques physiques
II.4.4. Caractéristiques biologiques
II.5. Traitement des eaux usées
II.5.1. Les prétraitements
II.5.1.1. Le dégrillage
II.5.1.2 Le dessablage
II.5.1.3 Le dégraissage
II.5.2. Le traitement primaire
II.5.2.1. Procédés de décantation physique
II.5.2.2. Procédés de décantation chimique
II.5.3. L’élimination de la pollution carbonée
II.5.3.1. Procédés biologiques naturels
II.5.3.2. Procédés biologiques artificiels
II.5.4. L’élimination de l’azote et du phosphore- traitement complémentaire
II.5.4.1. Elimination de la pollution azotée
II.5.4.2. Elimination de la pollution phosphorée
II.5.4.3. Traitements complémentaires
II.5.5. Le traitement des boues
II.5.5.1. Epaississement
II.5.5.2. Stabilisation des boues
II.5.5.3. Conditionnement et déshydratation des boues
II.5.5.3.1. Déshydratation par centrifugation
II.5.5.3.2. Lits de séchage
II.5.5.3.3. Séchage thermique
II.6. Conclusion
CHAPITRE III : Description de la station d’épuration de Hassi R’mel
III.1.Introduction
III.2. Station d’épuration
III.2.1. La principe du traitement
III.2.2. La filière du traitement
III.2.2.1. Arrivée des eaux brutes (Bassin de régulation)
III.2.2.2. Le prétraitement
III.2.2.2.1. Basin de stabilisation
III.2.2.2.2. Dégrillage
III.2.2.2.3. Le dessablage-déshuilage
III.2.2.2.4. Concentrateur des graisses
III.2.2.3. Relevage des eaux usées (station de pompage)
III.2.2.4. Le traitement biologique
III.2.2.4.1 Le bassin d’aération
III.2.2.4.2. Le Clarification (décanteur secondaire)
III.2.2.4.3. Poste de Recirculation et D’extraction des Boues
III.2.2.5. La désinfection des eaux
III.2.2.6. Filière de Traitement des Boues
III.2.2.6.1. L’épaississement
III.2.2.6.2. Séchage naturel
III.2.2.7. Réutilisation des eaux traitées
III.2.2.8. Gestion de l’exploitation
III.2.3. Qualité du traitement
III.3. Dysfonctionnements observés
III.3.1. Saturation de la STEP
III.3.2. Problème d’entretien
III.3.2.1. La boue flottante dans le clarificateur
III.3.3.2. Bouchage des conduites
III.3.3. Situation des équipements défectueux
III.4. Conclusion
CHAPITRE IV : Etude technico-économique
IV.1. Introduction
IV.2. Etude Technique de l’extension de la STEP
IV.2.1. Description des opérations
IV.2.2. Paramètres de dimensionnement
IV.2.3. Prétraitement
IV.2.3.1. Dégrillage
IV.2.3.2. By-pass de dégrilleur
IV.2.3.3. Dessableur / déshuileur
IV.2.4. Poste de relèvement
IV.2.5. Bassin d’aération
IV.2.6. Le clarificateur
IV.2.7. Traitement des boues
IV.2.7.1. Quantités de boues
IV.2.7.2. Epaississeurs pour les boues brutes
IV.2.7.3. Déshydratation
II.2.8. Stations de pompage des boues en retour et en excès
IV.2.9. Désinfection
IV.3. Etude Technique de la Conception d’une nouvelle STEP (lagune aérée)
IV.3.1. Choix du site d’implantation de la station
IV.3.2. Description de la lagune aérée
IV.3.3. Dimensionnement et calcul des ouvrages de la STEP
IV.3.3.1. Paramètres de dimensionnement
IV.3.3.2 Prétraitement
IV.3.3.2.1. Dégrillage
IV.3.3.2.2. By-pass des dégrilleurs
IV. 3.3.2.3. Dessableur / déshuileur
IV.3.3.3 Lagunages aérés
IV.3.3.4. Bassin de décantation
IV.3.3.5. Traitement des boues
IV.3.3.6. Désinfection des eaux usées (optionnel)
IV.3.3.7. Autres Ouvrages communs
IV.4 Etude technico-économique comparative des deux solutions
VI.4.1. Aspects techniques
VI.4.2. Aspects Financiers
VI.4.2.1. Coûts d’investissement
IV.4.2.2. Frais d’exploitation
IV.4.2.2.1. Besoins et coûts de personnel
IV.4.2.2.2. Besoins et coûts énergétiques
IV.4.2.2.3. Coûts d’entretiens
IV.4.2.2.4. Prix de revient dynamique
IV.5. Conclusion
Conclusion générale

Télécharger le rapport complet