OBSERVANCE THERAPEUTIQUE DES PATIENTS ATTEINTS DE DYSLIPIDEMIE

Hyperlipidรฉmies mixtes ou combinรฉes

โ€ข Hyperlipidรฉmie de type IIb : Ce phรฉnotype peut varier en fonction de lโ€™รขge, du sexe ou du facteur nutritionnel. Ce type dit mixte peut se caractรฉriser par une hypercholestรฉrolรฉmie pure ou une hypertriglycรฉridรฉmie isolรฉe. La production des VLDL ainsi que celle de lโ€™Apo B est augmentรฉe [5, 14, 52,55].
โ€ข Hyperlipidรฉmie de type III : Cette dyslipidรฉmie est due ร  :
– Un dรฉficit de catabolisme des rรฉsidus de chylomicrons et des IDL riches en cholestรฉrol et en triglycรฉrides secondaires ร  une mauvaise reconnaissance par les rรฉcepteurs hรฉpatiques de lโ€™apoprotรฉine.
– Une augmentation de la synthรจse des VLDL induite par un facteur gรฉnรฉtique ou environnemental (surcharge pondรฉrale, alcool, tabac).
Elle est caractรฉrisรฉe cliniquement par sa raretรฉ, sa dรฉtection souvent aprรจs 20 ans, son athรฉrogรฉnicitรฉ รฉlevรฉe qui a pour caractรฉristique dโ€™รชtre bi- ou tripolaire (cล“ur, membres infรฉrieurs et carotides) [52,55]. Biologiquement, il existe un sรฉrum opalescent, une augmentation du cholestรฉrol et des triglycรฉrides, une lipoprotรฉine anormale sur lโ€™รฉlectrophorรจse des lipoprotรฉines en gel dโ€™agarose (broad-bรชtalipoprotรฉine) caractรฉristique du type III et un phรฉnotype des apoprotรฉines E, en particulier avec une grande frรฉquence du phรฉnotype homozygote E 2/2 [5, 14, 52,55].

Lโ€™hypothyroรฏdie

ย  ย  ย  ย La synthรจse du cholestรฉrol est diminuรฉe car au moins une des enzymes (la HMG CoA reductase) est sous lโ€™influence de la T3 et de la T4. Toutefois le catabolisme รฉtant encore plus diminuรฉ il en rรฉsulte une hypercholestรฉrolรฉmie constante. De plus, la baisse de lโ€™รฉpuration des triglycรฉrides plasmatiques peut conduire ร  une hypertriglycรฉridรฉmie souvent importante. Toutes les formes de dyslipidรฉmie peuvent รชtre ainsi rencontrรฉes au cours de lโ€™hypothyroรฏdie [55].

Les signes dโ€™atteinte artรฉrielle

ย  ย  ย  ย Trois territoires sont particuliรจrement touchรฉs au cours des dyslipidรฉmies etย doivent รชtre examinรฉs :
– Les coronaires : les signes cliniques dโ€™angine de poitrine ne sont pas toujours รฉvidents, et lโ€™รฉlectrocardiogramme de base et รฉventuellement aprรจs effort est nรฉcessaire [55].
– Les artรจres des membres infรฉrieurs : il faut rechercher des signes dโ€™artรฉrite (claudication intermittente et palpation du pouls). Un examen au Doppler est indispensable [55].
– Les artรจres cรฉrรฉbrales : lโ€™atteinte clinique (antรฉcรฉdents dโ€™accident ischรฉmique transitoire par exemple) est un รฉlรฉment de mauvais pronostic [55].

La transplantation hรฉpatique

ย  ย  ย  Lโ€™รฉvolution gravissime de la forme homozygote de type IIa a justifiรฉ en 1984 aux USA une double transplantation cardiaque et hรฉpatique chez une petite fille de 6 ans ayant fait plusieurs infarctus du myocarde [66]. Les points fondamentaux prรฉcisรฉs par la transplantation hรฉpatique sont:
– Une diminution du cholestรฉrol total dโ€™environ 70% donnant ร  penser que 70% environ des rรฉcepteurs des LDL de lโ€™organisme sont hรฉpatiques ;
– Le catabolisme des LDL se fait normalement par la voie des rรฉcepteurs au niveau du foie transplantรฉ ;
– Lโ€™adjonction dโ€™un inhibiteur de lโ€™Hydroxymethyl Glutaryl Coenzyme A reductase (HMG CoA) a permis une diminution supplรฉmentaire du cholestรฉrol total [66].

La prรฉvalence de lโ€™observance thรฉrapeutique

ย  ย  La prรฉvalence de lโ€™observance thรฉrapeutique dans notre sรฉrie est de 86,5%. Ces rรฉsultats se rapprochent de ceux retrouvรฉs par NATARAJAN et Al. (82,5%) chez des patients atteints de dyslipidรฉmie et ayant reรงu une prescription de statines [53]. Cependant le niveau dโ€™adhรฉrence est largement au-dessus des taux retrouvรฉs par LAPALU, BLACKBURN et REICHLEY. En effet BLACKBURN et al. rapportent un taux dโ€™observance aux statines de 53,7% au bout de 2 ans de suivi chez des patients en prรฉvention secondaire dans une province canadienne [8]. LAPALU et REICHLEY rapportent respectivement un taux dโ€™adhรฉsion au traitement hypolipรฉmiant de 42% [44] et de 54% [57] chez des patients atteints de diabรจte de type 2 et prรฉsentant une dyslipidรฉmie. Ces รฉtudes montrent que lโ€™adhรฉsion au traitement hypolipรฉmiant dรฉcroit au fil du temps, exposant les patients ร  une mortalitรฉ รฉlevรฉe par รฉvรจnement cardio-vasculaire aigu [69]. ALLAERT en France rapporte 24,9% de non adhรฉsion aux mesures hygiรฉno-diรฉtรฉtiques [3]. Ce rรฉsultat corrobore le notre (16,7%). L’adhรฉsion aux rรจgles dโ€™hygiรจne de vie est un enjeu fondamental de la prise en charge du patient atteint de dyslipidรฉmie. Cependant, de nombreux patients ne la perรงoivent pas comme une mesure susceptible dโ€™amรฉliorer leur pronostic. En effet LAPALU rapporte un taux dโ€™adhรฉsion au rรฉgime hypolipรฉmiant de 28% chez des patients diabรฉtiques et atteints de dyslipidรฉmie [44].

Le rapport de stage ou le pfe est un document dโ€™analyse, de synthรจse et dโ€™รฉvaluation de votre apprentissage, cโ€™est pour cela chatpfe.com propose le tรฉlรฉchargement des modรจles complet de projet de fin dโ€™รฉtude, rapport de stage, mรฉmoire, pfe, thรจse, pour connaรฎtre la mรฉthodologie ร  avoir et savoir comment construire les parties dโ€™un projet de fin dโ€™รฉtude.

Table des matiรจres

INTRODUCTION
PREMIERE PARTIE : RAPPELS
I. RAPPELS SUR LES DYSLIPIDEMIESย 
1.1. Dรฉfinition
1.2. Epidรฉmiologie
1.3. Rappels biochimiques
1.4. Classification des dyslipidรฉmies
1.4.1. Hyperlipidรฉmies primaires
1.4.1.1. Hypercholestรฉrolรฉmie pure de type IIa
1.4.1.2. Hyperlipidรฉmies mixtes ou combinรฉes
1.4.1.3. Hypertriglycรฉridรฉmies
1.4.2. Hyperlipidรฉmies secondaires
1.4.2.1. Lโ€™hypothyroรฏdie
1.4.2.2. Le diabรจte sucrรฉ
1.4.2.3. La cholestase
1.4.2.4. Le syndrome nรฉphrotique
1.4.2.5. La goutte
1.4.2.6. Les hyperlipidรฉmies par auto-anticorps
1.4.2.7. Les dyslipidรฉmies iatrogรจnes
1.5. Facteurs de risque
1.6. Diagnostic des dyslipidรฉmies
1.6.1. Analyse des antรฉcรฉdents familiaux
1.6.2. Examen clinique
1.6.2.1. Les dรฉpรดts lipidiques extra-vasculaires
1.6.2.2. Le syndrome ยซ hyperlipรฉmique ยป
1.6.2.3. Les signes dโ€™atteinte artรฉrielle
1.6.3. Bilan biologique
1.6.4. Elimination dโ€™une cause
1.7. Consรฉquences des dyslipidรฉmies
1.7.1. Complications cardio-vasculaires
1.7.2. Pancrรฉatites aigues
1.7.3. Autres complications
1.8. Traitement des dyslipidรฉmies
1.8.1. Mesures hygiรฉno-diรฉtรฉtiques
1.8.1.1. Rรฉgime de lโ€™hypercholestรฉrolรฉmie pure
1.8.1.2. Rรฉgime de lโ€™hyperlipidรฉmie mixte
1.8.2. Traitement mรฉdicamenteux
1.8.2.1. Statines
1.8.2.2. Rรฉsines รฉchangeuses dโ€™ions
1.8.2.3. Fibrates
1.8.2.4. Autres produits
1.8.2.5. Objectifs de la thรฉrapeutique et surveillance du traitement
1.8.3. Autres traitements
1.8.3.1. LDL aphรฉrรจse
1.8.3.2. La transplantation hรฉpatique
1.8.3.3. Thรฉrapie gรฉnique
1.9. Prรฉvention
1.9.1. Rรฉgime
1.9.2. Exercice physique rรฉgulier
1.10. Observance thรฉrapeutique
DEUXIEME PARTIE: NOTRE ETUDE
II- METHODOLOGIEย 
2.1. Cadre dโ€™รฉtude
2.2. Type dโ€™รฉtude
2.3. Critรจres dโ€™inclusion et de non inclusion
2.4. Dรฉroulement de lโ€™รฉtude
2.5. Paramรจtres รฉtudiรฉs
2.6. Analyse des donnรฉes
III. RESULTATSย 
3.1. Caractรฉristiques gรฉnรฉrales
3.1.1. Le sexe
3.1.2. Lโ€™รขge
3.1.3. La situation matrimoniale
3.1.4. La provenance gรฉographique
3.1.5. Le niveau de scolarisation
3.1.6. La catรฉgorie socio-professionnelle
3.1.7. Le niveau socio-รฉconomique
3.1.8. Les antรฉcรฉdents familiaux de dyslipidรฉmie
3.1.9. Les facteurs de risque
3.1.10. Les antรฉcรฉdents personnels de dyslipidรฉmie
3.2. Caractรฉristiques spรฉcifiques des patients selon lโ€™adhรฉrence
3.2.1. Prรฉvalence de lโ€™observance thรฉrapeutique
3.2.2. Observance du traitement mรฉdicamenteux en fonction de lโ€™รขge et du sexe
3.2.3. Observance du traitement mรฉdicamenteux selon le niveau de scolarisation
3.2.4. Observance du traitement mรฉdicamenteux selon la catรฉgorie socioprofessionnelle
3.2.5. Observance du traitement mรฉdicamenteux selon la provenance gรฉographique
3.2.6. Observance du traitement mรฉdicamenteux et autres facteurs de risque cardio-vasculaire
3.2.7. Antรฉcรฉdents familiaux de dyslipidรฉmie
3.2.8. Prise en charge des soins et observance thรฉrapeutique
3.2.9. Le suivi des patients
3.2.10. Le traitement mรฉdicamenteux
3.2.11. Connaissance de la maladie
IV. DISCUSSIONย 
4.1. Caractรฉristiques รฉpidรฉmiologiques
4.1.1. Le sexe et lโ€™รขge des patients
4.1.2. Le niveau de scolarisation
4.1.3. La catรฉgorie socio-professionnelle
4.2. Caractรฉristiques selon lโ€™observance thรฉrapeutique
4.2.1. La prรฉvalence de lโ€™observance thรฉrapeutique
4.2.2. Les facteurs influenรงant lโ€™adhรฉrence au traitement
4.2.2.1. Niveau de scolarisation
4.2.2.2. Niveau socio-รฉconomique
4.2.2.3. Prise en charge
4.3. Les limites de notre รฉtude
CONCLUSION
RECOMMANDATIONS
REFERENCES
ANNEXES

Tรฉlรฉcharger le rapport complet

Tรฉlรฉcharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *