Naissance du Grenier Communautaire Villageois

Tรฉlรฉcharger le fichier pdf d’un mรฉmoire de fin d’รฉtudes

Les indicateurs de dรฉveloppement humain ร  Fianarantsoa : une description quantifiรฉe du niveau de pauvretรฉ :

ยซ Le dรฉveloppement humain se dรฉfinit comme un processus dโ€™รฉlargissement des possibilitรฉs de choix des personnes en vue de la satisfaction de leurs besoins de maniรจre soutenue et durable. Sa mesure est basรฉe sur le calcul de lโ€™indice de dรฉveloppement humain ยป7.

Lโ€™Indicateur de Dรฉveloppement Humain :

ยซ Lโ€™Indicateur de Dรฉveloppement Humain (IDH) mesure le niveau moyen auquel se trouve un pays donnรฉ selon trois critรจres essentiels de dรฉveloppement humain : la possibilitรฉ de vivre longtemps et en bonne santรฉ, al possibilitรฉ de sโ€™instruire et la possibilitรฉ de bรฉnรฉficier des conditions de vie dรฉcentes ยป 8.
Pour la rรฉgion de Fianarantsoa, en comparaison des cinq autres provinces de Madagascar, lโ€™IDH est le plus faible dโ€™aprรจs le tableau qui suit. Il est รฉgal ร  0,356.
Ceci signifie quโ€™aprรจs pondรฉration des indices, portant sur lโ€™espรฉrance de vie, le taux brut de scolarisation, le revenu par habitant, lโ€™originaire de Fianarantsoa est le moins favorisรฉ dans le pays sur le plan social et รฉconomique. Cette situation est due ร  lโ€™espรฉrance de vie et au revenu se situant ร  des niveaux peu รฉlevรฉs par rapport ร  lโ€™ensemble9.
En fait, lโ€™IDH peut sโ€™expliquer ร  partir de trois composantes dont : lโ€™espรฉrance de vie, le taux dโ€™alphabรฉtisation et le revenu par habitant.

Espรฉrance de vie :

ยซ Lโ€™espรฉrance de vie se dรฉfinit comme la moyenne des durรฉes de vie dโ€™une gรฉnรฉration qui serait soumise toute sa vie aux quotients de mortalitรฉ par รขge de lโ€™annรฉe dโ€™observation ยป 10.
A Fianarantsoa, lโ€™espรฉrance de vie de la population est de 47,1 ans contre 61,3 ร  Antananarivo. Elle est la moins รฉlevรฉe du pays. Un natif du pays Betsileo et du sud-est vit en moyenne 8 ans moins que la moyenne nationale et 32 ans de moins quโ€™un Japonais. Si la durรฉe de vie moyenne de la population est raccourcie, cโ€™est que toutes les mesures existantes actuellement dans les communes de la province sont insuffisantes pour prรฉserver la santรฉ. Ou bien, lโ€™accรจs aux services de santรฉ, lorsquโ€™ils existent pour lโ€™ensemble de la communautรฉ, est difficile ร  cause de lโ€™รฉloignement gรฉographique, lโ€™insuffisance des voies de communication ou bien ร  cause du coรปt prohibitif des soins et mรฉdicaments.

Taux dโ€™alphabรฉtisation :

En ce qui concerne lโ€™รฉducation, le nombre de personnes non instruites dans la province de Fianarantsoa est รฉlevรฉ parce que la moitiรฉ de la population nโ€™est pas instruite et un tiers nโ€™a jamais frรฉquentรฉ lโ€™รฉcole.
Compte tenu de lโ€™histoire de lโ€™รฉcole dans cette province et malgrรฉ lโ€™importance de lโ€™encadrement assurรฉ par la mission catholique, les taux restent faibles (taux dโ€™alphabรฉtisation : 50,4). Lโ€™รฉducation nโ€™a pas eu dโ€™effet positif sur les performances de la production, le dรฉveloppement du secteur industriel est faible, en considรฉration de lโ€™รฉtendue de la province et des ressources quโ€™elle recรจle. Elle a favorisรฉ plutรดt lโ€™exode rural de la population instruite vers la capitale et les originaires de la rรฉgion du sud-est, quant ร  eux, quittent traditionnellement leur rรฉgion pour dโ€™autres provinces.

Revenu par habitant :

Pour ce qui est du niveau de revenu, celui de la province de Fianarantsoa est la plus faible : 265,7 dollars par habitant contre 439,1 ร  Antananarivo.
Cette faiblesse de revenu conduit ainsi ร  la pauvretรฉ sรฉvรจre de la population. Bien que les gens des Hauts Plateaux soient de bons agriculteurs et que la rรฉgion du sud-est soit une rรฉgion de culture dโ€™exportation (cafรฉ, litchis), ces activitรฉs nโ€™ont pas gรฉnรฉrรฉ de richesse suffisante pour la population11.

Indicateur Sexo-spรฉcifique de Dรฉveloppement Humain :

Lโ€™ISDH mesure la disparitรฉ de dรฉveloppement au dรฉtriment de la femme.
La province enregistre รฉgalement un ISDH รฉgal ร  0,333 qui est le moins รฉlevรฉ du pays. Il est infรฉrieur ร  0,500, ce qui signifie quโ€™il y a une inรฉgalitรฉ sociale ร  lโ€™รฉgard des femmes fianaroises. La situation socio-รฉconomique des femmes ร  Fianarantsoa est significativement mauvaise par rapport ร  celle des hommes. Lโ€™รฉcart entre lโ€™IDH et lโ€™ISDH, qui est de โ€“6.5% pour la province de Fianarantsoa, mesure lโ€™importance de cette disparitรฉ entre homme et femme.

Indicateur de Pauvretรฉ Humaine :

La valeur de lโ€™IPH traduit en fait les manques dans la plupart des capacitรฉs humaines de base (vivre longtemps, acquรฉrir des connaissances et bรฉnรฉficier dโ€™un niveau de vie correct)12.
Lโ€™IPH dans la province de Fianarantsoa est รฉgal ร  0,511 en 1999 et se trouve en troisiรจme rang sur le plan national. Il sโ€™est amรฉliorรฉ car il รฉtait de 0,590 en 1997. Il y a une baisse en deux annรฉes. Elle est due essentiellement ร  la diminution du taux dโ€™enfants de moins de cinq ans souffrant de malnutrition. Toutefois, dans la mesure oรน cette valeur est supรฉrieure ร  0,5, elle signifie que plus de la moitiรฉ de la population souffre encore de pauvretรฉ humaine ou connaรฎt des onditionsc de vie prรฉcaires.
La pauvretรฉ analysรฉe et dรฉcrite par les chiffres relatรฉs ci-dessus concerne bien รฉvidemment la qualitรฉ de vie de la population de Fianarantsoa, mais elle nous permet aussi dโ€™avoir une vision globale de la notion de pauvretรฉ ร  Madagascar.

Sur le plan รฉconomique :

Sโ€™il y a des รฉvidences dont il faut tenir compte, cโ€™est que Madagascar a une population ร  majoritรฉ rurale (77%)13, lโ€™activitรฉ agricole se trouve au cล“ur de lโ€™รฉconomie malgache et fait vivre et travailler les deux tiers de la population, qualifiant ainsi le pays comme pauvre ou en voie de dรฉveloppement.

La pauvretรฉ liรฉe au secteur agricole :

ยซ Les pauvres sont essentiellement des agricul teurs (75%) et en particulier, 70% dโ€™entre eux sont des petits exploitants agricoles, cโ€™est-ร -dire des paysans qui exploitent des parcelles de moins de 0,2 hectares. Par ailleurs, 80% des agriculteurs, mais surtout 90% des petits agriculteurs, vivent en dessous du seuil de la pauvretรฉ ยป14. Ces chiffres indiquent que dโ€™une part, la population des pauvres est composรฉe en รฉcrasante majoritรฉ des petits exploitants agricoles et dโ€™autre part, la grande majoritรฉ des petits agriculteurs est extrรชmement pauvre.
Nombreux sont les facteurs ร  considรฉrer comme dรฉterminants de la pauvretรฉ.

La terre :

ยซ Lโ€™รฉtude sur les facteurs dรฉterminants de la pauvretรฉ montre que la terre contribue le plus directement ร  la satisfaction des besoins des mรฉnages surtout en zone rurale ยป 15. Moins les mรฉnages disposent de terre, plus accentuรฉe est la pauvretรฉ.
Ainsi, les petits exploitants agricoles qui disposent de moins de 0,2 hectares par tรชte sont pauvres avec une intensitรฉ รฉlevรฉe. ยซ Ces derniers ont un niveau de dรฉpenses annuelles de moins de 450.000 fmg, ce qui รฉquivaut ร  un niveau moyen des dรฉpenses journaliรจres de moins de 1.300 fmg, alors que le seuil de pauvretรฉ est dรฉfini par un revenu annuel de 736.000 fmg ยป 16.
Comme ces petits agriculteurs ne disposent que de petites parcelles, leurs activitรฉs sont presque totalement orientรฉes vers lโ€™autoconsommation dans le but principal dโ€™assurer leur survie. Ils cultivent alors en prioritรฉ du riz, lโ€™aliment de base des Malgaches ; plus de 90% des mรฉnages de petits exploitants agricoles cultivent le riz essentiellement ร  des fins de consommation.

La faiblesse de productivitรฉ :

Notons รฉgalement que la situation des petits exploitants agricoles est aggravรฉe par la faiblesse de leur productivitรฉ ; non seulement ils disposent de surfaces plus rรฉduites, ils ont aussi une productivitรฉ plus faible de lโ€™ordre de 1 ร  2,5 tonnes ร  lโ€™hectare. La faiblesse de leur productivitรฉ vient dโ€™abord du fait quโ€™ils nโ€™ont pas suffisamment de terres irriguรฉes. Comme les pauvres cultivent essentiellement du riz sur des surfaces rรฉduites, la disposition de terres irriguรฉes est un facteur essentiel dans leur situation, dans la mesure oรน les riziรจres irriguรฉes assurent une productivitรฉ plus รฉlevรฉe . La production moyenne de paddy est dโ€™environ une tonne ร  lโ€™hectare sur des terres non irriguรฉes alors quโ€™elle est de trois tonnes ร  lโ€™hectare sur des terres irriguรฉes.
Dโ€™un autre cรดtรฉ, ยซ la faiblesse de productivitรฉ rรฉsulte dโ€™une faible utilisation dโ€™intrants modernes tels que les variรฉtรฉs amรฉliorรฉes, les engrais chimiques, les mesures de protection des plantes (insecticides, pesticides, herbicides), les machines agricoles, etc.
Sous la pression dรฉmographique, les modes de cultures traditionnelles entraรฎnent inรฉvitablement une faible productivitรฉ ยป17. Cette faible adoption dโ€™intrants modernes peut avoir comme causes : le prix รฉlevรฉ des inputs, le problรจme dโ€™accรจs aux marchรฉs ou encore le manque de crรฉdit.

La faiblesse des revenus :

Un autre facteur dรฉterminant de la pauvretรฉ est la faiblesse des revenus. Les revenus de la majoritรฉ des Malgaches sont gรฉnรฉralement tirรฉs des activitรฉs agricoles et couvrent ร  peine leurs dรฉpenses essentielles. ยซ Les dรฉpenses de consommations sont dominรฉes ร  70% par lโ€™alimentation, ce qui laisse peu de possibilitรฉ de satisfaire les autres besoins jugรฉs indispensables (santรฉ, รฉducation, logementโ€ฆ) ยป 18.
Or, les prix des aliments de base subissent des fluctuations tout au long de lโ€™annรฉe, suivant le cycle du calendrier agricole, ce qui a des rรฉpercussions sur la consommation des mรฉnages vulnรฉrables. On assiste donc ร  une pauvretรฉ saisonniรจre des mรฉnages agriculteurs ; lโ€™incidence de pauvretรฉ est plus marquante pendant la pรฉriode de soudure. Et le plus souvent, ยซ face ร  des hausses d e prix et ร  une baisse de revenu, ils font appel aux rรฉseaux dโ€™entraide familiaux ou communautaires informels pour subvenir ร  diffรฉrents besoins indispensables ยป19.
Par ailleurs, la faiblesse des revenus peut รชt re aussi liรฉe ร  la persistance dโ€™une basse productivitรฉ agricole.
Ainsi, nombreux sont les facteurs qui font que lโ€™activitรฉ rizicole nโ€™arrive plus ร  subvenir ร  lโ€™autosuffisance des mรฉnages et aggrave de plus en plus leur situation de pauvretรฉ.

Importance de lโ€™agriculture :

Sโ€™il est encore vrai que, ยซ dans les pays en v oie de dรฉveloppement en gรฉnรฉral, et les pays ร  vocation agricole en particulier, le dรฉcollage รฉconomique se fonde sur la promotion de lโ€™agriculture ยป 20, la dynamisation du secteur agricole ร  Madagascar semble รชtre le seul salut permettant de lutter eff icacement contre la paupรฉrisation de larges couches de la population malgache. En effet, dans les pays pauvres, du point de vue macroรฉconomique, des accroissements rapides et efficaces de la production agricole seront indispensables ร  la rรฉalisation des objectifs de croissance globale. Pourtant, les spรฉcificitรฉs de ce secteur ne font que traduire la complexitรฉ des actions ร  mettre en oeuvre afin dโ€™atteindre lโ€™objectif de la rรฉduction de la pauvretรฉ.

En terme dโ€™emploi :

En effet, lโ€™agriculture ne constitue pas seulement un secteur dโ€™activitรฉ parmi de nombreux autres mais cโ€™est un secteur tout ร  fait spรฉcifique. Tout dโ€™abord, elle apparaรฎt comme la branche dโ€™activitรฉ qui emploie beaucoup plus de gens que toutes les autres branches et occupe au moins 70% de la population active locale. ยซ Une grande partie de lโ€™activitรฉ รฉconomique est donc fournie par lโ€™agriculture, contribuant ร  plus de 30% dans la formation du PIB ยป 21. A cet effet, une croissance rapide de revenu moyen par habitant est trรจs difficile ร  rรฉaliser ร  moins que les revenus ruraux augmentent.

Le caractรจre traditionnel :

En second lieu, ยซ les activitรฉs agricoles remontent ร  plusieurs milliers dโ€™annรฉes, depuis lโ€™abandon par lโ€™humanitรฉ de la chasse et de la cueillette dont elle tirait lโ€™essentiel de sa substance. Ce long passรฉ vaut au secteur le qualificatif frรฉquent de traditionnel.
De plus, les sociรฉtรฉs rurales qui font appel ร  des techniques traditionnelles acquiรจrent frรฉquemment des habitudes et des attitudes qui renforcent les anciennes mรฉthodes et font de la sorte un obstacle au changement ยป 22.

Le facteur de production : le sol

En outre, lโ€™importance majeure du sol en tant que facteur de production fait de lโ€™agriculture, un secteur spรฉcifique diffรฉrent des autres. Et aucun autre secteur ne subit autant quโ€™elle les caprices mรฉtรฉorologiques. Le sol change, comme les conditions climatiques, avec lโ€™endroit, si bien que les techniques appliquรฉes ici ne sont souvent guรจre utiles lร . ยซ En agriculture, la diversitรฉ de la qualitรฉ des sols, des conditions climatiques et des rรฉserves dโ€™eau conduit ร  la production de rรฉcoltes diffรฉrentes et ร  lโ€™emploi des techniques distinctes pour une culture spรฉcifique, non seulement dans les pays, mais aussi ร  lโ€™intรฉrieur mรชme des provinces ou des rรฉgions dโ€™un pays donnรฉ ยป23.

Pourvoyeur de lโ€™alimentation :

Enfin, lโ€™agriculture est le seul secteur pourvoyeur de lโ€™alimentation humaine. ยซ Pour survivre, lโ€™humanitรฉ peut se passer dโ€™autres biens mais pas de la nourriture. En effet, il existe des produits de remplacement pour la plupart des articles manufacturรฉs, mais non pour lโ€™alimentation. Un pays doit, ou bien assurer lui-mรชme sa production alimentaire ou bien lโ€™importer ยป 24. Les sociรฉtรฉs oรน les consommateurs dรฉpensent moins dโ€™un cinquiรจme de leur revenu en nourriture sont trรจs peu nombreuses. ยซ A Madagascar, les produits de premiรจre nรฉcessitรฉ reprรฉsentent les deux tiers des dรฉpenses ยป25. Lโ€™importance constante de lโ€™agriculture reste alors รฉvidente

Rรฉduction de la pauvretรฉ et dรฉveloppement local:

ยซ Pour une rรฉduction de la pauvretรฉ plus rapide, la croissance doit รชtre tirรฉe par le secteur agricole compte tenu de son importance dans lโ€™รฉconomie malgache ยป26.
Cependant, une nouvelle approche basรฉe sur la participation est ร  promouvoir. En effet, ยซ une des conditions de rรฉussite de la rรฉduction de la pauvretรฉ ร  Madagascar nรฉcessitรฉ la prise en considรฉration des besoins, attentes et suggestions des pauvres pour sโ€™assurer de leur adhรฉsion ร  la stratรฉgie de lutte contre la pauvretรฉ ยป27.

Une croissance รฉconomique qui profite aux pauvres :

Ainsi, si lโ€™on considรจre le secteur agricole comme le point de dรฉpart de toutes les actions de dรฉveloppement, il faut tout dโ€™abord mettre en place des politiques et stratรฉgies de croissance รฉconomique qui profitent aux pauvres. Il sโ€™agit surtout, pour les aider ร  prendre en main leur destin, de multiplier les chances pour chacun dโ€™entre eux de gagner sa vie. La rรฉduction de la pauvretรฉ demande en effet, une amรฉlioration du revenu et de la consommation (alimentation, biens et services), qui nรฉcessitent par la suite des actions dans les systรจmes de production locaux en particulier.
ยซ Il importe donc de fournir aux pauvres les m oyens dโ€™avoir des emplois, dโ€™augmenter leurs revenus, leur donner accรจs ร  la terre et au crรฉdit, et leur permettre de lancer de petites entreprises. Quatre pistes mรฉritent alors dโ€™รชtre exploitรฉes :
– lโ€™accรจs des pauvres aux infrastructures : routes, transports, marchรฉs ruraux, greniers communautaires, communication, รฉnergie et eau potable;
– lโ€™accroissement de la productivitรฉ du secteur agricole, notamment celle de lโ€™agriculture ร  petite รฉchelle;
– la promotion des micro-crรฉdits, des micro-entreprises, des activitรฉs complรฉmentaire comme lโ€™รฉlevage ร  cycle court et de lโ€™artisanat en gรฉnรฉral, et
– le dรฉveloppement des travaux et filiรจres de production ร  haute intensitรฉ de main dโ€™ล“uvre ยป 28.

Une nouvelle approche vers le dรฉveloppement local :

Et comme lโ€™amรฉlioration de la qualitรฉ de vie est fonction de lโ€™amรฉlioration de lโ€™รฉconomie dโ€™une rรฉgion, des changements doivent รชtre opรฉrรฉs nรฉcessairement, ce qui a amenรฉ le gouvernement ร  mettre lโ€™accent sur la relance du secteur agricole ร  travers lโ€™รฉlaboration dโ€™un Plan dโ€™Action pour le Dรฉveloppement Rural (PADR). Le PADR constitue le cadre de mise en ล“uvre de la politique de dรฉveloppement rural29.
En concordance avec les objectifs dans le DSRP, ยซ l es objectifs assignรฉs au dรฉveloppement rural visent ร  :
– assurer la sรฉcuritรฉ alimentaire ;
– contribuer ร  lโ€™amรฉlioration de la croissance รฉconomique ;
– rรฉduire la pauvretรฉ et amรฉliorer les conditions devie en milieu rural ;
– promouvoir la gestion durable des ressources naturelles ;
– promouvoir la formation et lโ€™information en vue dโ€™amรฉliorer la production en milieu rural ยป 30 .
Le PADR est le cadre de rรฉfรฉrence en ce qui concerne le dรฉveloppement rural, notamment en matiรจre de conception, de dรฉfinition et dโ€™orientation des stratรฉgies31, des interventions et des mesures ร  prendre pour le dรฉveloppement rural ร  Madagascar.
Le PADR sera un instrument efficace de lutte contre la pauvretรฉ rurale en sโ€™appuyant sur le dรฉveloppement local. Les actions du PADR se caractรฉrisent en effet par la prise en compte de la rรฉalitรฉ locale et par la participation active de la population dans la mise en ล“uvre des stratรฉgies de dรฉveloppeme nt rural.
ยซ Lโ€™objectif est de faire รฉmerger, par une politique volontariste, les acteurs รฉconomiques, partenaires de la nouvelle dynamique du dรฉveloppement rural. Une nouvelle dynamique qui se base sur :
– la modernisation de lโ€™agriculture et le dรฉveloppement des initiatives privรฉes et du savoir-faire ;
– la diversification de la production et des exportations
– le dรฉveloppement et la pรฉrennisation du financement du monde rural ยป 32.
Justement, qui dit dรฉveloppement local dit une approche volontariste, axรฉe sur un territoire restreint, qui conรงoit le dรฉveloppement comme une dรฉmarche partant du bas, privilรฉgiant les ressources endogรจnes. Elle insiste particuliรจrement sur la prise en compte des valeurs culturelles et sur le recours ร  des modalitรฉs coopรฉratives.
ยซ Le dรฉveloppement local est donc la contribution quโ€™un petit territoire apporte au mouvement gรฉnรฉral du dรฉveloppement en termes de plus-value รฉconomique, sociale, culturelle, spatiale. Cโ€™est une organisation ร  construire par de lโ€™information en reliant des acteurs publics et privรฉs engagรฉs dans une dynamique de projet sur un territoire. Lโ€™intรฉrรชt est que plus les enjeux sont partagรฉs, plus la dynamique sera renforcรฉe dans la durรฉe et ses effets ressentis par lโ€™ensemble de la population concernรฉe. Les enjeux partagรฉs signifient que les gens sโ€™identifient ร  la dynamique locale et lโ€™intรจgrent dans leurs stratรฉgies individuelles et collectives ยป33.
Comme les objectifs de croissance รฉconomique et de rรฉduction de la pauvretรฉ sont tributaires des performances du secteur du dรฉveloppement rural, un rรดle primordial est attendu de ce dernier. Sans oublier รฉgalement que, outre la production, les paysans sont surtout des fournisseurs de culture, de sens, de territoire et de cohรฉsion sociale.

Conclusion partielle :

Lโ€™analyse de la pauvretรฉ ร  Madagascar montre donc quโ€™elle est surtout rurale. La majoritรฉ de la population y vit dont 70% exercent dans le secteur agricole, notamment le riz. La relance du secteur agricole semble ainsi prioritaire pour la rรฉduction de la pauvretรฉ et la croissance รฉconomique qui profite aux pauvres. Toutefois, une importance particuliรจre devrait-รชtre accordรฉe ร  lโ€™approche participative. En effet, ยซ pour que lโ€™intรฉrรชt des pauvres puisse รชtre mieux dรฉfendu , il faut que les pauvres soient eux-mรชmes politiquement actifs, cโ€™est-ร -dire quโ€™ils pui ssent sโ€™exprimer et sโ€™associer librement ยป 34.

Le rapport de stage ou le pfe est un document dโ€™analyse, de synthรจse et dโ€™รฉvaluation de votre apprentissage, cโ€™est pour cela chatpfe.com propose le tรฉlรฉchargement des modรจles complet de projet de fin dโ€™รฉtude, rapport de stage, mรฉmoire, pfe, thรจse, pour connaรฎtre la mรฉthodologie ร  avoir et savoir comment construire les parties dโ€™un projet de fin dโ€™รฉtude.

Table des matiรจres

INTRODUCTION
PREMIERE PARTIE : GENERALITES ET CARACTERISTIQUES DE LA PAUVRETE A MADAGASCAR
CHAPITRE PREMIER : STRUCTURE ET NIVEAU DE PAUVRETE A MADAGASCAR
A- La pauvretรฉ ร  Madagascar
1- Caractรฉristiques de la pauvretรฉ
2- Les indicateurs de dรฉveloppement humain ร  Fianarantsoa : une description quantifiรฉe du niveau de pauvretรฉ
B- Sur le plan รฉconomique
1- La pauvretรฉ liรฉe au secteur agricole
2- Importance de lโ€™agriculture
C- Rรฉduction de la pauvretรฉ et dรฉveloppement local
1- Une croissance รฉconomique qui profite aux pauvres
2- Une nouvelle approche vers le dรฉveloppement local
CHAPITRE II : HISTORIQUE DU GRENIER COMMUNAUTAIRE VILLAGEOIS
A- Naissance du Grenier Communautaire Villageois
B- La politique gรฉnรฉrale de lโ€™opรฉration
1- Dรฉfinition
2- Mรฉcanisme
3- Objectifs
C- Intervention dans le cadre de la microfinance
1- Le systรจme bancaire ร  Madagascar
2- Lโ€™รฉmergence de la microfinance
DEUXIEME PARTIE : GRENIER COMMUNAUTAIRE VILLAGEOIS : EXPOSE TECHNIQUE
CHAPITRE PREMIER : Lโ€™ASPECT CREDIT
A- Quโ€™est ce quโ€™un crรฉdit
1- Dรฉfinition gรฉnรฉrale
2- Le crรฉdit GCV : idรฉe gรฉnรฉrale
B- Les diffรฉrents intervenants dans le GCV
1- Les organismes de financement
2- Lโ€™agence dโ€™encadrement
3- Les groupements cibles
CHAPITRE II : DEROULEMENT PRATIQUE DU GCV
A- Modalitรฉs et conditions des prรชts
1- Objet de crรฉdit et caractรฉristiques
2- Les diffรฉrentes phases du crรฉdit
B- Principe de stockage
1- Mรฉthode de stockage
2- Les conditions de stockage
TROISIEME PARTIE : Lโ€™EVALUATION PROPREMENT DITE
CHAPITRE PREMIER : TRAITEMENT ET ANALYSE DES DONNEES
A- Mรฉthodologie dโ€™enquรชte
1- Rรฉalisation de lโ€™enquรชte
2- Difficultรฉs rencontrรฉes
B- Analyse des rรฉsultats
1- Le GCV : un produit adaptรฉ aux besoins des paysans ?
2- Lโ€™adoption du systรจme
3- Lโ€™utilisation du crรฉdit
4- Le GCV : un moyen de favoriser les groupements des paysans
C- Les impacts du crรฉdit GCV
1- Au niveau micro-รฉconomique
2- Sur le plan social
3- Effets sur le dynamisme local
CHAPITRE II :PORTEES ET LIMITES DU SYSTEME
A- Des rรฉsultats encourageants
1- Changement dans la pรฉriode de soudure
2- Diversification de la production
3- Intรฉgration des paysans dans le systรจme financier
4- Renforcement de la dรฉmarche participative
B- Mais des limites apparaissent au niveau de certains points
1- Lโ€™efficacitรฉ dรฉpend de plusieurs facteurs externes
2- Exige une bonne capacitรฉ de gestion
3- Quelques facteurs jouent en dรฉfaveur des petits producteurs
4- Problรจmes relatifs au stockage
5- Impacts encore peu significatifs
C- Recommandations
1- Allรจgement des contraintes des bรฉnรฉficiaires
2- Action de suivi-รฉvaluation
3- Renforcement du partenariat avec les groupements de paysans
4- Renforcement dโ€™accompagnement technique
5- Infrastructures de base
CONCLUSION

Tรฉlรฉcharger le rapport complet

Tรฉlรฉcharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *