Modes de savoirs infirmiers
Le terme ยซ savoir ยป se rรฉfรจre ici ร un ensemble de connaissances. Carper (1978 ; dans Pรฉpin et al., 2010) a dรฉcrit quatre modes de dรฉveloppement et dโutilisation du savoir infirmier que Pรฉpin et al (2010) ont ensuite dรฉfinis ร partir de ses travaux. Le mode empirique : il pourrait se rรฉsumer ร la dimension scientifique et fait rรฉfรฉrence aux savoirs issus de la recherche, de lโobservation, de lโexploration et de la description des phรฉnomรจnes. Il consiste ร remettre en question les interventions infirmiรจres et ร y intรฉgrer les savoirs issus de la recherche en les conceptualisant et les structurant pour quโelles puissent รชtre validรฉes. Ce savoir dรฉcoule des questions ยซ Quโest-ce que cโest ? ยป et ยซ Comment cela fonctionne-t-il ? ยป (Chinn & Kramer, 2008 ; dans Pรฉpin et al., 2010). Le principe mรชme de ce travail de Bachelor se superpose au mode de savoir empirique tel que dรฉfini ici. Nous partons dโune question issue de la pratique pour รฉlaborer un savoir scientifique sur cette pratique.
Le mode esthรฉtique : รฉgalement appelรฉ lโart des soins infirmiers, il renvoie aux ressources crรฉatives de lโinfirmiรจre pour faire face ร une situation ou entrer en relation avec le patient. Il dรฉcoule des activitรฉs quotidiennes de lโinfirmiรจre et se rรฉfรจre ร la beautรฉ dโun geste, ร son adresse et ร lโintensitรฉ dโune relation qui vont faire une diffรฉrence pour lโautre et le transformer. Pour permettre ร lโinfirmiรจre de mieux comprendre la signification des soins rรฉalisรฉs et de prรฉserver ses propriรฉtรฉs humaines, Chinn et Kramer (2008; dans Pรฉpin et al., 2010) lui proposent de se demander : ยซ Quโest-ce que cela signifie ? ยป et ยซ Comment est-ce significatif ? ยป. Lโobjet de notre question de dรฉpart est justement de dรฉterminer si lโexamen clinique apporte une rรฉelle plus-value au patient. La littรฉrature fait รฉmerger aussi la question de savoir si cette nouvelle compรฉtence infirmiรจre est en accord avec le sens de la pratique infirmiรจre et si elle permet ou non de se rapprocher du patient, ce qui relie ce travail au savoir esthรฉtique.
Le mode personnel : il pourrait se rรฉsumer par lโeffort de comprรฉhension de soi et de lโautre. Il prend appui sur lโexpรฉrience personnelle de lโinfirmiรจre ; difficile ร quantifier, il englobe ce que lโinfirmiรจre connaรฎt dโelle-mรชme, tant au niveau intellectuel quโintuitif. Lโauthenticitรฉ, lโouverture, lโempathie dรฉcoulent de ce mode de savoir et lui permettent dโavoir une approche plus fine et รฉlaborรฉe pour faire face ร une situation donnรฉe en mobilisant son propre vรฉcu. On parle alors dโutilisation thรฉrapeutique de soi. Chinn et Kramer (2008 ; dans Pรฉpin et al., 2010) proposent deux questions simples ร lโinfirmiรจre afin quโelle dรฉveloppe sa connaissance dโelle-mรชme et ait une pratique plus rรฉflexive : ยซ Est-ce que je sais ce que je fais ? ยป et ยซ Est-ce que je fais ce que je sais ? ยป. Notre question de dรฉpart suppose รฉgalement dโaller interroger ce mode de savoir personnel en lien avec lโintroduction de lโexamen clinique dans la pratique infirmiรจre. Le mode รฉthique : aussi appelรฉ la dimension morale, il sโappuie sur des codes, des principes, et des valeurs. Il consiste ร la prise en compte de ces derniers par lโinfirmiรจre lors des situations de soins. ยซ Est-ce juste ? ยป, ยซ Est-ce responsable ? ยป, telles sont les questions qui permettent ร lโinfirmiรจre de dรฉvelopper une rรฉflexion sur sa pratique et sa comprรฉhension morale des situations rencontrรฉes. Johns (2004 ; dans Pรฉpin et al., 2010) rajoute que cโest รฉgalement en justifiant ses actes et par le dialogue dโordre moral, quโelle pourra acquรฉrir ce mode de savoir. Notre question de dรฉpart conduit inรฉvitablement ร se poser des questions que lโon peut qualifier dโordre รฉthique.
Lโรฉlargissement des compรฉtences infirmiรจres, dont fait partie lโexamen clinique, pose la question des motivations ร ce changement. Est-ce que lโintรฉrรชt du patient est vraiment au centre de ce changement ? Est-ce que lโexamen clinique sert simplement ร dรฉcharger les mรฉdecins et ร rรฉduire les coรปts de la santรฉ ou est-ce que le patient en retire bel et bien un bรฉnรฉfice ? Cโest une des questions-clรฉ de notre travail, qui permet de la relier de maniรจre รฉvidente au mode de savoir รฉthique.
Revue exploratoire de la littรฉrature
Plusieurs รฉlรฉments sont ressortis de la recherche exploratoire. Dโabord, la majeure partie de la littรฉrature sur la question de lโexamen clinique infirmier provient de pays anglophones tels le Royaume-Uni, les Etats-Unis, lโAustralie, la Nouvelle-Zรฉlande, le Canada, mais aussi du Japon et plus rarement de Suisse. Cette provenance de la littรฉrature peut notamment sโexpliquer par lโexpรฉrience de ces pays en matiรจre dโexamen clinique, ce dernier ayant รฉtรฉ intรฉgrรฉ dans le domaine infirmier plus prรฉcocement que dans la majeure partie des pays europรฉens. Lโutilisation de lโexamen clinique a toujours fait partie des soins infirmiers depuis Florence Nightingale, au XIXe siรจcle. Auparavant, la pratique de lโexamen clinique par les infirmiรจres nโรฉtait pas basรฉe sur un apprentissage thรฉorique mais รฉtait essentiellement acquise sur le terrain (Reaby, 1991). De nos jours, la profession infirmiรจre doit faire face ร de nombreux changements et la pratique dโun examen clinique plus large et systรฉmatique semble รชtre devenue nรฉcessaire pour rรฉpondre aux besoins actuels. Ce nโest dโailleurs pas la premiรจre fois dans lโhistoire de la profession que de nouvelles compรฉtences sโajoutent au rรดle infirmier. A lโorigine, la prise des paramรจtres vitaux relevait de la tรขche du mรฉdecin. Le monitorage de la fonction cardiaque et lโadministration de perfusions sont รฉgalement passรฉs du mรฉdecin ร lโinfirmiรจre et ont alors changรฉ de maniรจre radicale le visage de la profession. Aujourdโhui, la profession infirmiรจre doit une nouvelle fois sโadapter aux besoins du systรจme de santรฉ (Coombs & Morse, 2002).
Toute la littรฉrature analysรฉe fait ce mรชme constat, quel que soit le pays dโorigine. On observe depuis plusieurs dรฉcennies des changements ร plusieurs niveaux : dโordre dรฉmographique tels le vieillissement de la population, lโaugmentation de lโespรฉrance de vie et lโaugmentation des maladies chroniques et par consรฉquent de lโรฉvolution des besoins de la population, mais aussi dโordre รฉconomique avec des contraintes et des budgets toujours plus restreints, des temps dโhospitalisation raccourcis et des problรฉmatiques dโaccรจs aux soins. Ces facteurs ont un impact direct dans le domaine de la santรฉ, lui aussi en changement structural avec le dรฉveloppement des soins ร domicile, de la mรฉdecine et des nouvelles technologies et avec la diminution du nombre de mรฉdecins et de leurs heures de travail (Baid, 2006; Coombs & Morse, 2002; Duff, Gardiner, & Barnes, 2007; Lillibridge & Wilson, 1999; Wheeldon, 2005). Ce contexte est aussi rรฉel en Suisse, comme le constate lโAssociation Suisse des Infirmiรจres et Infirmiers (ASI) : ยซ En raison de cette รฉvolution, le besoin en prestations infirmiรจres et mรฉdicales va augmenter tout comme leur complexitรฉ. ยป (SBK โ ASI, 2011, p.4). Dans ce contexte global, la profession รฉvolue et les infirmiรจres ont lโopportunitรฉ dโoccuper des positions stratรฉgiques dans les organismes publics de santรฉ : dans les milieux de soins hospitaliers, ou ailleurs comme dans les milieux ruraux en lโabsence de mรฉdecins gรฉnรฉralistes ou en collaboration avec ceux-ci (Cahill, 1996; Schroyen, George, Hylton, & Scobie, 2005).
Se dรฉveloppent รฉgalement des cliniques gรฉrรฉes entiรจrement par des infirmiรจres qui se concentrent sur la promotion de la santรฉ et l’รฉducation, plutรดt que le traitement de la maladie, en particulier dans le domaine des maladies chroniques, comme les thรฉrapies contre le cancer, les soins des plaies, lโarrรชt du tabac et les maladies coronariennes (Joanna Briggs Institute, 2009). Pour pouvoir occuper ces positions, les infirmiรจres doivent รฉtendre leurs compรฉtences, dont lโexamen clinique est une composante essentielle. Ainsi, depuis les annรฉes 1960, les infirmiรจres aux Etats-Unis qui valident le programme dโinfirmiรจre praticienne sont formรฉes ร lโexamen clinique et le pratiquent avec un haut niveau de savoir, de compรฉtence et de fiabilitรฉ (Reaby, 1991). En Australie, lโutilisation de lโexamen clinique par les infirmiรจres a commencรฉ ร รชtre encouragรฉe ร la fin des annรฉes 80 et encore plus rรฉcemment en Nouvelle Zรฉlande (Reaby, 1991). Au Royaume Uni, les soins infirmiers ont รฉtรฉ plus lents ร rรฉaliser son importance (West, 2006), tout comme en Suisse, oรน il a รฉtรฉ introduit dans la formation initiale au niveau Bachelor en 2012 (Haute Ecole de Suisse Occidentale, 2012), lโรฉvolution des besoins de santรฉ entraรฎnant une adaptation nรฉcessaire des soins infirmiers (Lindpainder et al., 2009).
|
Table des matiรจres
Liste des tableaux
Liste des abrรฉviations
Rรฉsumรฉ
Remerciements
1. Introduction
2. Problรฉmatique
2.1. Survenue de la question de dรฉpart
2.2. Pertinence de la question de dรฉpart pour les soins infirmiers
2.2.1. Le mรฉtaparadigme infirmier
2.2.2. Modes de savoirs infirmiers
2.3. Revue exploratoire de la littรฉrature
3. Concepts et champs disciplinaires infirmiers
3.1. Dรฉmarche de soins infirmiers
3.2. Examen clinique
3.2.1. Dรฉfinition de lโexamen clinique
3.2.2. Examen clinique infirmier et examen clinique mรฉdical
3.3. Pratique avancรฉe
3.3.1. Dรฉfinition et compรฉtences de lโIPA34
3.3.2. Types de pratiques avancรฉes
3.3.3. Examen clinique dans la pratique avancรฉe
3.1. Cadre conceptuel : les travaux de Patricia Benner
4. Mรฉthode
4.1. Dรฉfinition de la question de recherche (mรฉthode PICOT)
4.1.1. Le type de question
4.1.2. Population/problรจme
4.1.3. Intervention/Intรฉrรชt
4.1.4. Comparaison
4.1.5. Outcomes (rรฉsultats)
4.1.6. Formulation de la question de recherche
4.2. Mรฉthode de recherche des articles
4.3. Critรจres de sรฉlection des articles
5. Synthรจse des rรฉsultats et discussion
5.1. Synthรจse des rรฉsultats des articles
5.1.1. Examen clinique : bรฉnรฉfices pour le patient et la pratique infirmiรจre
5.1.2. Facilitateurs et obstacles ร lโutilisation de lโexamen physique
5.1.3. Une frontiรจre floue entre les diffรฉrents rรดles
5.2. Dรฉveloppement des rรฉsultats en lien avec la question PICOT
5.3. Propositions pour la pratique
5.3.1. Implications pour lโenseignement
5.3.2. Clarifier les rรดles
5.3.3 Vers une rรฉorganisation des soins
6. Conclusion
6.1. Apports du travail de Bachelor
6.2. Facteurs contraignants et facilitateurs
6.3. Limites
6.4. Perspectives pour la recherche
7. Rรฉfรฉrences
8. Appendices
Tรฉlรฉcharger le rapport complet